Дело № 2-2940-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2010 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска УР
В составе: судьи Ершовой К.Ф.
При секретаре: Газизовой Э.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фалькова Д.И. к ООО «Аспэк-Домстрой» о взыскании неустойки и возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Фальков Д.И. обратился в суд с заявлением к ООО «Аспэк-Домстрой» о взыскании неустойки и убытков, причиненных несвоевременным исполнением обязательства по договору о передаче объекта долевого строительства.
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о неподсудности спора Индустриальному районному суду, поскольку истец был зарегистрирован в .... Согласно обобщению судебной практики Верховного Суда УР по вопросу о подсудности споров, местом жительства гражданина является место его регистрации. Отсутствие регистрации ответчика свидетельствует о неисполнении им закона.
Истец возражал, против направления дела по подсудности в другой суд указав, что в настоящее время он нигде не зарегистрирован, однако его место жительства является .... Это подтверждается договором найма и справкой с места работы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ- Иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.29 п.7 ГПК РФ –иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как усматривается из паспорта представленного истцом он с -Дата- был зарегистрирован по адресу .... -Дата- он снят с регистрационного учета и регистрации в ... ни по месту жительства, ни по месту пребывания не имеет.
Ответчик находится в ....
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что допустимых законом доказательств проживания истца на территории ... не имеется, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Первомайский районный суд ....
Руководствуясь ст.ст. 46 Конституции РФ, 33, 29, 166 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по исковому заявлению Фалькова Д.И. к ООО «Аспэк-Домстрой» о взыскании неустойки и возмещении убытков направить по подсудности в Первомайский районный суд ... для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней.
Судья: К.Ф.Ершова