о взыскании денежных средств

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе

судьи Андриянова А.В.

При секретаре Шаманаевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к Ажгибицеву Игорю Анатольевичу, Ажгибицевой Елене Анатольевне, Пчельниковой Наталье Александровне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и ответчиком-1 - Ажгибицевым Игорем Анатольевичем (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор на потребительские цели № (Далее - Договор). Согласно условий Договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно п. 2.2 Договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным в Приложении № к Договору.

-Дата- в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика, заключены следующие договора поручительства:

№ - с поручителем Ажгибицевой Еленой Анатольевной (далее - Поручитель-1, Ответчик-2),

№ - с поручителем Пчельниковой Натальей Александровной (далее - Поручитель-2, Ответчик-3).

По условиям указанных договоров Поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора № от -Дата-.

-Дата- Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету № и расходным кассовым ордером № от -Дата-

Платежи Ажгибицевым Игорем Анатольевичем по кредитному договору № вносились несвоевременно, последний платеж внесен -Дата- в размере <данные изъяты>.

По состоянию на -Дата- просроченная задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательство по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 5.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга заемщик обязан уплачивать Банку неустойку в размере 19 % годовых на сумму просроченного платежа по кредиту за весь период просрочки; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик обязан уплачивать неустойку в размере удвоенной процентной ставки на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки, что составляет: <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательство по погашению кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика и иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок. Согласно п. 5.6 кредитного договора заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом не позднее даты, указанной в уведомлении. В случае невыполнения указанного обязательства заемщик обязан уплатить проценты в размере, указанном в п. 5.4 кредитного договора.

-Дата- Банк письменно потребовал от заемщика досрочно, в срок до -Дата- погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом. Согласно уведомления о вручении органа связи, письмо с требованием вручено -Дата- заемщику.

Согласно п. 1.1 договора поручитель принял на себя обязательство безусловно и безотзывно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая сумму предоставленного кредита, начисленных процентов, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.5 договора поручительства, ответственность поручителя по договору поручительства является солидарной.

-Дата- Банк письменно обратился к поручителям с требованием о погашении задолженности заемщика. Данное требование Поручителем -1 получено -Дата-, однако до сих пор задолженность остается непогашенной. О получении/не получении требования Ответчиком-3 Банку не известно, в подтверждение направления указанного требования имеется почтовый реестр заказных писем от -Дата-

Направленные банком письменные требования о погашении образовавшейся задолженности ответчиками оставлены без внимания, задолженность по кредитному договору до сих пор не погашена, что вероятнее всего свидетельствует об отсутствии у ответчиков необходимых денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Коробейников А.Ю., действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика Ажгибицева И.А. Шутова Т.Л., действующая на основании доверенности, не оспаривала сумм основного долга по кредитному договору и начисленных процентов.

В судебное заседание не явились ответчики, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

-Дата- между ОАО «Промсвязьбанк» и Ажгибицевым Игорем Анатольевичем заключен Кредитный договор на потребительские цели. Согласно условий Договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно п. 2.2 Договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

-Дата- в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика, заключены договора поручительства с поручителем Ажгибицевой Еленой Анатольевной и с поручителем Пчельниковой Натальей Александровной.

По условиям указанных договоров Поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

-Дата- Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Платежи Ажгибицевым Игорем Анатольевичем по кредитному договору вносились несвоевременно, последний платеж внесен -Дата- в размере <данные изъяты>.

По состоянию на -Дата- просроченная задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательство по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.

-Дата- Банк письменно потребовал от заемщика досрочно, в срок до -Дата- погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом. Согласно уведомления о вручении органа связи, письмо с требованием вручено -Дата- заемщику.

-Дата- Банк письменно обратился к поручителям с требованием о погашении задолженности заемщика. Данное требование Поручителем-1 получено -Дата-, однако до сих пор задолженность остается непогашенной. О получении/не получении требования Ответчиком-3 Банку не известно, в подтверждение направления указанного требования имеется почтовый реестр заказных писем от -Дата-

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310ГК РФ).

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик принимает на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на по­лучение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных догово­ром.

Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвра­та очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего ар­битражного суда РФ № от -Дата- "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заи­модавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причи­тающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно выписке по лицевому счету Ажгибицева Е.А., установлено, что -Дата- на счет Ажгибицева Е.А. поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> и <данные изъяты> были зачислены в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение кредита. Следовательно, сумма в размере <данные изъяты> незаконно в нарушение норм ст. 319 ГК РФ зачислена истцом в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение кредита. При удовлетворении исковых требований на указанную сумму подлежит уменьшению сумма основного долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требо­вать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при­том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.307, 309, 310, 395, 819 ГК РФ, ст. 14,56, 191-197, 206, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ОАО «Промсвязьбанк» к Ажгибицеву Игорю Анатольевичу, Ажгибицевой Елене Анатольевне, Пчельниковой Наталье Александровне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ажгибицева Игоря Анатольевича, Ажгибицевой Елены Анатольевны и Пчельниковой Натальи Александровны в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательство по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Ажгибицева Игоря Анатольевича, Ажгибицевой Елены Анатольевны и Пчельниковой Натальи Александровны в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей Андрияновым А.В. на компьютере.

Судья Андриянов А.В.