о взыскании денежных сумм



Дело № 2-2896-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Андриянова А.В.

при секретаре Шаманаевой Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «Промсвязьбанк» Камалетдинова М.Ф., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к Ульянову Николаю Анатольевичу, Ульяновой Нине Николаевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Промсвязьбанк», обратился в суд с исковым заявлением к Ульянову Николаю Анатольевичу, Ульяновой Нине Николаевне о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) (далее - Банк) и Ульяновым Николаем Анатольевичем (далее - Заемщик, Должник, Ответчик) заключен Кредитный договор на покупку транспортного средства № (Далее -Договор). Согласно п. 1.1. Договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>., с взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых. Согласно п. 2.2 Договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным в Приложении № к Договору.

-Дата- Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается:

- выпиской по лицевому счету Должника,

- счетом № от -Дата- на оплату за автомобиль в сумме <данные изъяты>.,

- платежным поручением № от -Дата- о перечислении <данные изъяты>.

Пунктом 5.1. Кредитного договора, предусмотрено целевое использование кредита, а именно: заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на оплату покупаемого автомобиля модель № марка ГАЗ 3309, №, двигатель №.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Банк заключил договор поручительства физического лица № от -Дата- с Ульяновой Ниной Николаевной и Договор залога № от -Дата- с Ульяновым Николаем Анатольевичем. Предметом залога является приобретенный Ульяновым Николаем Анатольевичем за счет кредитных средств автомобиль модель № марка ГАЗ №, двигатель N № (в дальнейшем -автомобиль).

Ежемесячные платежи в погашение кредита Заемщик платил несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж поступил -Дата-

По состоянию на -Дата- просроченная задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае снижения стоимости обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство безусловно и безотзывно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая сумму предоставленного кредита, начисленных процентов, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.3 договора поручительства, ответственность поручителя по договору поручительства является солидарной.

-Дата- Банк письменно потребовал от заемщика и поручителя погасить кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи до -Дата- Данные требования получены Заемщиком и Поручителем -Дата-

Заемщик и поручитель на данное требование не отреагировали, задолженность по настоящее время не погашена.

В соответствии с пунктом 8.5. Кредитного договора и п. 2.8. договора поручительства, стороны установили, что все споры разрешаются Сторонами в суде по месту нахождения филиала Банка.

-Дата- в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) в связи со сменой наименования АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) на ОАО «Промсвязьбанк».

На основании изложенного выше истец просит

1.Взыскать с ответчиков Ульянова Николая Анатольевича и Ульяновой Нины Николаевны сумму задолженности по кредитному договору: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. -сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг. <данные изъяты>. -неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.

2. Взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

3. Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № от -Дата- на автомобиль модель № марка ГАЗ 3309, №, двигатель №.

4. Установить начальную продажную стоимость предмета залога в соответствии с заключением сотрудника Банка по залогам в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Камалетдинов М.Ф., действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал.

В судебном заседании ответчик Ульянов Н.А., исковые требования признал в полном объеме. Требования ст. ст. 39, 173, ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явилась ответчик Ульянова Н.Н., извещена судом надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение сторон, решил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

-Дата- между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) (далее - Банк) и Ульяновым Николаем Анатольевичем (далее - Заемщик, Должник, Ответчик) заключен Кредитный договор на покупку транспортного средства № (Далее -Договор). Согласно п. 1.1. Договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 000,00 руб., с взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых. Согласно п. 2.2 Договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным в Приложении № к Договору.

-Дата- Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается:

- выпиской по лицевому счету Должника,

- счетом № от -Дата- на оплату за автомобиль в сумме <данные изъяты>.,

- платежным поручением № от -Дата- о перечислении <данные изъяты>.

Пунктом 5.1. Кредитного договора, предусмотрено целевое использование кредита, а именно: заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на оплату покупаемого автомобиля модель № марка ГАЗ 3309, №, двигатель №.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Банк заключил договор поручительства физического лица № от -Дата- с Ульяновой Ниной Николаевной и Договор залога № от -Дата- с Ульяновым Николаем Анатольевичем. Предметом залога является приобретенный Ульяновым Николаем Анатольевичем за счет кредитных средств автомобиль модель № марка ГАЗ №, двигатель N № (в дальнейшем -автомобиль).

Ежемесячные платежи в погашение кредита Заемщик платил несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж поступил -Дата-

По состоянию на -Дата- просроченная задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.

Расчет судом проверен, составлен верно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае снижения стоимости обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство безусловно и безотзывно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая сумму предоставленного кредита, начисленных процентов, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.3 договора поручительства, ответственность поручителя по договору поручительства является солидарной.

-Дата- Банк письменно потребовал от заемщика и поручителя погасить кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи до -Дата- Данные требования получены Заемщиком и Поручителем -Дата-

Заемщик и поручитель на данное требование не отреагировали, задолженность по настоящее время не погашена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, истцом предъявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 ст.334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Установив факт неисполнения ответчиком обеспеченного залогом кредитного обязательства, проанализировав условия кредитного договора, договора залога, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества.

В связи с изложенным суд полагает доказанными и правомерными требования истца к ответчикам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.307, 309, 310, 395, 819 ГК РФ, ст. 14,56, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Ульянову Николаю Анатольевичу, Ульяновой Нине Николаевне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Ульянова Николая Анатольевича, Ульяновой Нины Николаевны солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ульянова Николая Анатольевича, Ульяновой Нины Николаевны солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

3. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от -Дата- на автомобиль модель № марка ГАЗ №, двигатель №.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Верховный суд УР с момента изготовления решения суда, с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Решение изготовлено судьей Андрияновым А.В. в совещательной комнате на компьютере.

Судья Андриянов А.В.