РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
25 октября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Андриянова А.В.
при секретаре Шаманаевой Н.В.,
с участием представителя истца ОАО «Промсвязьбанк» Коробейникова А.Ю., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к Жирову Вячеславу Михайловичу, Жировой Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Промсвязьбанк», обратился в суд с исковым заявлением к Жирову Вячеславу Михайловичу, Жировой Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств.
Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и ответчиком Жировым Вячеславом Михайловичем (далее - Заемщик, Ответчик-1) заключен Кредитный договор на покупку транспортного средства № (Далее - Кредитный Договор). Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>., с взиманием за пользование кредитом 18,0 % годовых. Согласно п. 2.2 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным в Приложении № к Кредитному договору.
-Дата- 2007 года Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается:
- выпиской по лицевому счету Ответчика-1,
- счетом № от -Дата- на сумму <данные изъяты>.
- платежным поручением № от -Дата- о перечислении <данные изъяты>. за автомобиль.
Пунктом 2.1. Кредитного договора, предусмотрено целевое использование кредита, а именно: заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на оплату покупаемого автомобиля модель № марка №.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Банк заключил договор поручительства физического лица № № от -Дата- с Жировой Светланой Анатольевной (по условиям указанного договора Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора №) и договор залога № от -Дата- с Жировым Вячеславом Михайловичем. Предметом залога является приобретенный за счет кредитных средств автомобиль модель № марка №, двигатель № № (далее -автомобиль).
Ежемесячные платежи в погашение кредита Заемщик производил не своевременно и не в полном объеме. Последний платеж произведен -Дата- в сумме <данные изъяты>.
По состоянию на -Дата- задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>. - основной долг по кредиту, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. -неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае снижения стоимости обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору. Согласно п. 5.10. Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом не позднее даты, указанной в уведомлении. В случае невыполнения указанного обязательства заемщик обязан уплатить проценты в размере, указанном в п. 5.5 кредитного договора.
Порядок обращения взыскания на предмет залога предусмотрен ст. 5 Договора залога.
В соответствии с п.п. 1.1., 1.5. договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство безусловно и безотзывно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая сумму предоставленного кредита, начисленных процентов, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.3. договора поручительства, ответственность поручителя по договору поручительства является солидарной.
-Дата- Банк письменно потребовал от заемщика и поручителя погасить кредит и уплатить проценты и неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита до -Дата-
Задолженность перед Банком до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 32 ГПК, п. 8.9. Кредитного договора и п. 2.7. договора поручительства, стороны установили, что все споры разрешаются Сторонами в суде по месту нахождения филиала Банка.
На основании изложенного выше истец просит
1. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с ответчиков: Жирова Вячеслава Михайловича и Жировой Светланы Анатольевны сумму задолженности по кредитному договору: <данные изъяты>. - основной долг по кредиту, <данные изъяты>. -проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.
2. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с ответчиков: Жирова Вячеслава Михайловича и Жировой Светланы Анатольевны сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
3. Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № от -Дата- на автомобиль модель № марка №, V1N №, двигатель № №.
4. Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Коробейников А.Ю., действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал.
В судебном заседании ответчик Жиров В.М., исковые требования признал в полном объеме. Требования ст. ст. 39, 173, ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание не явилась ответчик Жирова С.А., извещена судом надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение сторон, решил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
-Дата- между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и ответчиком Жировым Вячеславом Михайловичем (далее - Заемщик, Ответчик-1) заключен Кредитный договор на покупку транспортного средства № (Далее - Кредитный Договор). Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>., с взиманием за пользование кредитом 18,0 % годовых. Согласно п. 2.2 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным в Приложении № к Кредитному договору.
-Дата- 2007 года Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается:
- выпиской по лицевому счету Ответчика-1,
- счетом № от -Дата- на сумму <данные изъяты>.
- платежным поручением № от -Дата- о перечислении <данные изъяты>. за автомобиль.
Пунктом 2.1. Кредитного договора, предусмотрено целевое использование кредита, а именно: заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на оплату покупаемого автомобиля модель № марка №.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Банк заключил договор поручительства физического лица № № от -Дата- с Жировой Светланой Анатольевной (по условиям указанного договора Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора №) и договор залога № от -Дата- с Жировым Вячеславом Михайловичем. Предметом залога является приобретенный за счет кредитных средств автомобиль модель № марка №, двигатель № № (далее -автомобиль).
Ежемесячные платежи в погашение кредита Заемщик производил не своевременно и не в полном объеме. Последний платеж произведен -Дата- в сумме <данные изъяты>.
По состоянию на -Дата- задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>. - основной долг по кредиту, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае снижения стоимости обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору. Согласно п. 5.10. Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом не позднее даты, указанной в уведомлении. В случае невыполнения указанного обязательства заемщик обязан уплатить проценты в размере, указанном в п. 5.5 кредитного договора.
Порядок обращения взыскания на предмет залога предусмотрен ст. 5 Договора залога.
В соответствии с п.п. 1.1., 1.5. договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство безусловно и безотзывно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая сумму предоставленного кредита, начисленных процентов, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.3. договора поручительства, ответственность поручителя по договору поручительства является солидарной.
-Дата- Банк письменно потребовал от заемщика и поручителя погасить кредит и уплатить проценты и неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита до -Дата-
Задолженность перед Банком до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга суд считает необходимы уменьшить сумму основного долга на 5230 руб, данная сумма в нарушение положений ст. 319 ГК РФ была списана банком в погашение неустойки -Дата-,-Дата-.
Кроме того, истцом предъявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Пунктом 1 ст.334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Установив факт неисполнения ответчиком обеспеченного залогом кредитного обязательства, проанализировав условия кредитного договора, договора залога, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества.
В связи с изложенным суд полагает доказанными и правомерными требования истца к ответчикам.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.307, 309, 310, 395, 819 ГК РФ, ст. 14,56, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Жирову Вячеславу Михайловичу, Жировой Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Жирова Вячеслава Михайловича, Жировой Светланы Анатольевны солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты>. - основной долг по кредиту, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Жирова Вячеслава Михайловича, Жировой Светланы Анатольевны солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № от -Дата- на автомобиль модель № марка №, двигатель № № В7141656.
Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Верховный суд УР с момента изготовления решения суда, с подачей жалобы через суд, принявший решение.
Решение изготовлено судьей Андрияновым А.В. в совещательной комнате на компьютере.
Судья Андриянов А.В.