Именем Российской Федерации
8 декабря 2010 года г.Ижевск УР
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
При секретаре Рагозиной Г.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Карасеву Валерию Юрьевичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Карасеву В.Ю. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от -Дата- Карасеву В.Ю. ОАО «АК БАРС» БАНК предоставил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до -Дата- включительно, под 14 % процентов годовых. Кредит в сумме <данные изъяты>. зачислен -Дата- на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, мемориальным ордером № от -Дата-. -Дата- денежные средства были перечислены в ООО « Кама-Марин» по заявлению Ответчика в счет оплаты приобретения транспорта, что подтверждается заявлением о перечислении денежных средств от -Дата- и платежным поручением № от -Дата-. Свои обязательства Истец по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Согласно п.1.2 Кредитного договора Ответчик обязалась возвратить Истцу кредит, уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом, однако, начиная с февраля 2009 года Ответчик вообще прекратил уплату кредита. Задолженность ответчика за вычетом уплаченных сумм основного долга и процентов по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты>. До настоящего времени Ответчиком погашена сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., погашены проценты за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты в размере <данные изъяты>, погашена задолженность по штрафам в размере <данные изъяты>. Указанные обстоятельства дают Истцу право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по выданному кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, процентов, а также начисленных процентов, за пользование чужими денежными средствами на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ и пункта 3.1.3 Кредитного договора. Согласно пункту 16 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от -Дата- № «...в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена...». Требование к Ответчику о досрочном возвращении кредита и выплате и причитающихся сумм в связи с пользованием заемными средствами было направлено Истцом, ответ на требование Истец не получил. Обязательства Ответчика по предоставленному кредиту обеспечены залогом приобретаемого судна: тип: катер, модель: Regal № строительный (заводской) номер №, год постройки : 2008, место постройки : США, двигатель MerCruise заводской номер двигателя: №, мощность двигателя: 150 л.с., цвет: черный с желтой полоской, бортовой номер судна: №, принадлежащий ответчику на основании судового билета маломерного судна серия Г №, выданного Ижевским отделением Центра ГИМС МЧС России по УР от -Дата-, согласно договора о залоге от -Дата-, зарегистрированном в Ижевском отделе Центра ГИМС МЧС России по УР, регистрационный №. Просит взыскать с Карасева В.Ю. задолженность по кредитному договору № от -Дата- в размере <данные изъяты>., включая <данные изъяты>.- остаток неисполненных обязательств по основному долгу, <данные изъяты>. - неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг, <данные изъяты>.- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на судно: тип: катер, модель: Regal № строительный (заводской) номер №, год постройки: 2008, место постройки : США, двигатель MerCruise заводской номер двигателя: №, мощность двигателя: 150 л.с., цвет: черный с желтой полоской, бортовой номер судна: №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Представитель АКБ « Ак БАРС» (ОАО) Потапов Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Карасев В.Ю., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Ахметьянова Л.А., действующая на основании доверенности, представила письменные возражение на исковое заявление, где указала, что все расчеты ответчиком выполнены на -Дата-. Сумма основного долга по кредиту составляет <данные изъяты>. Кредит предоставлен под 14% годовых, что составляет 0,038 % в день или <данные изъяты> в день. Проценты на сумму кредита в кредитном договоре - это денежная сумма, исчисляемая исходя из суммы кредита по установленной в кредитном договоре ставке за срок кредита и подлежащая уплате заемщиком кредитору в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. Таким образом, расчеты истца, по которым проценты начислялись не только на сумму кредита, но и на начисленные за предыдущий период проценты, являются не верными. В сложившейся банковской практике проценты на проценты по кредитным договорам не начисляются. В Германском гражданском уложении содержится специальный параграф 248 "Проценты на проценты", согласно которому заранее согласованная договоренность о том, что подлежащие уплате проценты должны снова облагаться процентами, ничтожна. Исключение сделано только для кредитных учреждений, которые вправе заранее установить, что невостребованные проценты по вкладам считаются новыми вкладами, на которые начисляются проценты (так называемая "капитализация процентов"). Если в отношении капитализации процентов по вкладам в России действует сравнимое с немецким правило, содержащееся в п.2 ст.333 ГК РФ, как несоразмерные. Ответчиком доказательств факта причинения убытков не предоставлено, размер не обоснован.
Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, -Дата- в соответствии с договором №, заключенным между истцом, ОАО «АКБ «АК БАРС» и ответчиком Карасевым В.Ю., ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до -Дата- на приобретение судна: тип: катер, модель: Regal № строительный (заводской) номер RGMHH510D808, год постройки : 2008, место постройки : США, двигатель MerCruise заводской номер двигателя: №, мощность двигателя: 150 л.с., цвет: черный с желтой полоской, бортовой номер судна: № и лодочного мотора под 14% годовых.
Факт выдачи кредита Ответчику подтверждается мемориальным ордером № от -Дата- (л.д. 12), платежным поручением о переводе денежных средств на счет ООО « Кама-Марин». (л.д.11).
В соответствии с п.4.1 Договора № от -Дата- Ответчик обязан своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.4.2 Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитентного) платежа, а также производит иные платежи, предусмотренные договором.
В нарушение п.4.1, 4.2. Договора Кредитор свои обязательства по внесения очередных платежей с февраля 2009 г. прекратил, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика (л.д.13-15).
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст.30 Закона о банках): проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения. Стороны кредитного договора четко определены в законе. Это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБ РФ на все или отдельные банковские операции, и заемщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей. Предмет договора - денежные средства (национальная или иностранная валюта). Основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность. Кредитный договор представляет собой единую сделку, из которой одновременно возникают как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заемщика его вернуть. Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору. Как правило, эти проценты включают в себя ставку рефинансирования ЦБ РФ и вознаграждение самого кредитора.
В силу ст.29 Закона о банках процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок уплаты процентов (годовые, ежемесячные и пр.) зависит от срока договора и фиксируется в нем. Срок возврата кредита устанавливается в кредитном договоре и является его существенным условием.
В соответствии с п.3.1.3 Кредитного договора, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
-Дата- в адрес Карасева В.Ю. была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности в течение 15-ти дней со дня получения, однако до настоящего времени задолженность Заемщиком не погашена.
Согласно п.6.1 Кредитного договора Сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в установленные сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.2 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставка рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. В соответствии с п.6.4 Кредитного договора в случае, если срок возврата кредита, указанный в п.1.1 настоящего договора наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п.1.2 настоящего договора, начислению не подлежат, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в установленном статьей 395 ГК РФ, в размере 2 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
При этом п.6.5 Кредитного договора установлено, что при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, Заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей.
В соответствии со ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Определяя размер взыскиваемой задолженности, суд приходит к следующему:
Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 1 Федерального закона № от -Дата- «О банках и банковской деятельности» банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
В соответствии со статьей 5 данного закона, к банковским операциям относятся, в том числе: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение указанных привлеченных средств от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам.
Порядок предоставления кредита регламентирован положением Центрального банка РФ №-П от -Дата- «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», согласно которому под размещением (предоставлением) банком денежных средств понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований Гражданского кодекса РФ, по которому банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.
Подпункт 3 пункта 2.1 названного положения предусматривает предоставление денежных средств путем кредитования банком банковского счета клиента - заемщика (при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств) и оплаты расчетных документов с банковского счета клиента - заемщика, если условиями договора банковского счета предусмотрено проведение указанной операции. Данный порядок распространяется также на операции по предоставлению банками кредитов при недостаточности или отсутствии денежных средств на банковском счете клиента - физического лица («овердрафт») в случае,. если соответствующее условие предусмотрено заключенным договором банковского счета либо договором вклада (депозита). Действующим гражданским законодательством предусмотрено право банка взимать комиссию (плату) за услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (статья 851 Гражданского кодекса РФ) при заключении между банком и клиентом договора банковского счета, согласно которому банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (статья 845 ГК РФ).
То есть, при выполнении одной из банковских операций - привлечение денежных средств, предусмотрено законом взимание комиссии (платы) за ведение банковского счета, в то время как при выполнении банком другой банковской операции - размещение денежных средств на основании кредитных договоров, взимание такой комиссии гражданским законодательством не предусмотрено.
Более того, из пункта 2 статьи 5 Федерального закона № от -Дата- «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Также и упоминаемое выше положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
Статья 29 Федерального закона № от -Дата- «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании анализа указанных норм права, поминаемое в названой статье комиссия за открытие и ведение банковского счета относится к одной из банковских операций -привлечение денежных средств клиентов, в частности открытие банковского счета и последующее зачисление на него денежных средств, что согласуется и с положениями статей 845,851 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).
Между тем, свобода договора не является абсолютной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Вышеприведенная статья устанавливает приоритет императивных норм закона и иных правовых актов при определении содержания договора.
Императивная норма может содержать, например, запреты на включение каких-либо условий в договор.. Согласно части 1 статьи 16 Закона РФ от -Дата- № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Согласно статье 9 Федерального закона от -Дата- №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», части 1 статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ,
Поскольку предоставление АКБ «АК БАРС Банк» денежных средств Карасеву В.Ю., исходя из положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ и условий заключенного договора, предусматривало платность со стороны заемщика - уплата процентов за пользование денежными средствами, то взыскание комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета необоснованно. Соответственно комиссия, списанная -Дата- в счет открытия ссудного счета в размере 9000 руб. подлежит зачислению в счет уплаты процентов по кредитному договору.
При этом порядок списания задолженности, представленный истцом (л.д.13-15), противоречит требования ст.319 ГК РФ, в связи с чем суд производит перерасчет взыскиваемой задолженности, а именно считает возможным зачесть суммы, зачисленный в счет погашения пеней и штрафов, при недостаточности платежа на погашения процентов за пользование и основного долга, а именно <данные изъяты>.- штраф (-Дата-), <данные изъяты>.- проценты за пользование чужими денежными средствами (-Дата-), <данные изъяты>. (-Дата-), пени в сумме <данные изъяты>. (-Дата-), проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>. (-Дата-), <данные изъяты>.- проценты за пользование чужими денежными средствами (-Дата-), <данные изъяты>.- проценты за пользование чужими денежными средствами (-Дата-), <данные изъяты>.- проценты за пользование чужими денежными средствами (-Дата-), <данные изъяты>.- штраф--Дата-; <данные изъяты>.- проценты за пользование чужими денежными средствами (-Дата- ), <данные изъяты>. – штраф (-Дата-), <данные изъяты>. – проценты а пользование чужими денежными средствами (-Дата-), <данные изъяты>.- штраф (-Дата-), <данные изъяты> штраф (-Дата-), <данные изъяты>.- проценты за пользование чужими денежными средствами (-Дата-). Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих зачисления в счет процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> (комиссия по ссудному счету)
Определяя размер взыскиваемой неустойки суд приходит к следующему:
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от -Дата- N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка в виде процентов за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами на просроченный проценты в размере <данные изъяты>., штраф-<данные изъяты>. подлежит снижению до <данные изъяты>.
Таким образом, общий размер взыскиваемой задолженности составляет размер основного долга <данные изъяты>., <данные изъяты>.- проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты>.- неустойка.
При этом суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что проценты за пользование кредитом подлежат взысканию до дня фактического погашения задолженности, поскольку согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, проценты в установленном в кредитном договоре размере, могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае то есть до -Дата- (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда №, Пленума ВАС № от -Дата- «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Таким образом, требования истца в данной части законны и обоснованны.
Рассматривая требования об обращении взыскании на предмет залога, суд приходит к следующему:
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога движимого имущества от -Дата-, согласно которому в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было заложено следующее имущество: судно: тип: катер, модель: Regal № строительный (заводской) номер №, год постройки : 2008, место постройки : США, двигатель MerCruise заводской номер двигателя: №, мощность двигателя: 150 л.с., цвет: черный с желтой полоской, бортовой номер судна: №.
Согласно ст.334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
При этом в ст.348 Гражданского кодекса РФ указано, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как указано выше ответчики в установленные сроки своих обязательств по кредитному договору не выполнил, кредитную задолженность не погасил. Соответственно данный факт является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество судно: тип: катер, модель: Regal № строительный (заводской) номер №, год постройки : 2008, место постройки : США, двигатель MerCruise заводской номер двигателя: №, мощность двигателя: 150 л.с., цвет: черный с желтой полоской, бортовой номер судна: №.
В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст.28.1 Закона РФ «О залоге» Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. При определении начальной продажной цены суды руководствуются залоговой стоимостью предмета залога, указанного в договоре. Указанная стоимость признается судами "продажной ценой, определенной на основе соглашения сторон".Указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может привести впоследствии к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства. Поэтому, если при рассмотрении таких споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.
В ходе рассмотрения дела стороны договорились, что начальная продажная цена судна: тип: катер, модель: Regal № строительный (заводской) номер № год постройки : 2008, место постройки : США, двигатель MerCruise заводской номер двигателя: №, мощность двигателя: 150 л.с., цвет: черный с желтой полоской, бортовой номер судна: № составляет <данные изъяты>.
Таким образом, учитывая все вышеизложенное, а также тот факт, что начальная продажная цена ни истцом, ни ответчиком не оспаривается, суд определил обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную цену заложенного имущества равной <данные изъяты>. Соответственно начальная продажная цена на судно: тип: катер, модель: Regal № строительный (заводской) номер №, год постройки : 2008, место постройки : США, двигатель MerCruise заводской номер двигателя: № мощность двигателя: 150 л.с., цвет: черный с желтой полоской, бортовой номер судна: № составляет <данные изъяты>.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Карасева В.Ю. сумму уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Карасева Валерия Юрьевича в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.- остаток неисполненных обязательств по основному долгу, <данные изъяты>. - неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- неустойка.
Обратить взыскание на заложенное имущество: судно: тип: катер, модель: Regal № строительный (заводской) номер №, год постройки : 2008, место постройки : США, двигатель MerCruise заводской номер двигателя: №, мощность двигателя: 150 л.с., цвет черный с желтой полоской, бортовой номер судна: № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Карасева Валерия Юрьевича в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. 13 декабря 2010 г.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. судья
С уведомлением
...
Карасеву Валерию Юрьевичу
13.12.2010 г.
В виду Вашей неявки в суд на рассмотрение гражданского дела по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Карасеву В.Ю. о взыскании суммы, направляю в Ваш адрес копию решения суда.
Судья Индустриального районного
суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.