о прекращении права собственности, взыскании суммы долга за жку, пени за просрочку сроков оплаты



Дело № 2-3042-10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Андриянова А.В.

При секретаре Шаманаевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖРП-8» к Гоголеву Денису Николаевичу, Гоголевой Ирине Юрьевне, Гоголевой Оксане Николаевне о прекращении права собственности, взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку сроков оплаты

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «ЖРП-8» обратилось в суд с заявлением о прекращении права собственности ответчика на жилое помещение по адресу: ...36 и взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивировало тем, что ..., расположенная по адресу: ... находится в собственности.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и предоставленные коммуна­льные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Члены семьи собственника несут солидарную с ним ответственность. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.п. 35, 37 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных постановлением Правительства РФ № от -Дата- плата за коммунальные услуги производится в кассу или на расчетный счет Управляющей компании ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Плата за коммунальные услуги вносится на основании счета-извещения, представляемых Управляющей компанией.

Ответчики оплату не производят в период с февраля 2009 г. по август 2010 г. За Ответчиками числится задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с нарушением обязательств по оплате с Ответчиков подлежат уплате пени в размере <данные изъяты>.

Таким образом, за Ответчиками числится задолженность на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО УК «ЖРП-8» Комиссарова Е.Л., действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дав пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчики в зал судебного заседания не явились повторно, хотя извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ.

Статья 233 ГПК РФ предусматривает: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, ответчики проживают в квартире, в соответствии с договором на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг обязаны вносить плату, однако совершеннолетние лица, зарегистрированные в этом помещении, обязанности, вытекающие из этого договора не выполняют, задолженность по плате за жилищные и коммунальные услуги и пени за просрочку внесения квартирной платы составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Требования истца в части взыскания задолженности по квартплате законны и обоснованы, односторонний отказ от обязательств, в том числе и по названному договору, не допускается, ответчики не внесением платы за жилищные и коммунальные услуги существенно нарушают права и законные интересы истца. Задолженность подлежит к взысканию в полном объеме в соответствии с заявленными истцом требованиями. В части требований ЖРП о прекращении права собственности на жилое помещение производство по делу судом прекращено, в связи с отказом от иска истцом и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гоголева Дениса Николаевича, Гоголевой Ирины Юрьевны, Гоголевой Оксаны Николаевны в пользу ООО УК «ЖРП-8» солидарно <данные изъяты>.

Взыскать с Гоголева Дениса Николаевича, Гоголевой Ирины Юрьевны, Гоголевой Оксаны Николаевны в доход государства солидарно государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Андриянов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2010 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска

в составе председательствующего судьи Андриянова А.В.

при секретаре Шаманаевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК "ЖРП-8" к Гоголеву Денису Николаевичу, Гоголевой Ирине Юрьевне, Гоголевой Оксане Николаевне о прекращении права собственности, взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку сроков оплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ЖРП-8» обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о прекращении права собственности и взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца отказался от исковых требований в части прекращения права собственности, о чем представил заявление.

Представителю истца разъяснены последствия ст.220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, полагает необходимым принять отказ истца от иска в указанной истцом части, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК "ЖРП-8" к Гоголеву Денису Николаевичу, Гоголевой Ирине Юрьевне, Гоголевой Оксане Николаевне о прекращении права собственности, взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку сроков оплаты, прекратить в связи с отказом от иска в этой части.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья Андриянов А.В.