ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
26 ноября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи АндрияноваА.В.
при секретаре Шаманаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альмукаева Фаниса Фидаевича к Солоницину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займаУСТАНОВИЛ:Истец обратился в Индустриальный районный суд ... с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал следующим. -Дата- между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком возврата до -Дата-. Согласно условий договора, первое погашение в сумме <данные изъяты> было оговорено вернуть до -Дата-, оставшуюся часть займа вернуть до -Дата-. В случае несвоевременного возврата денежного займа, на оставшуюся невозвращенную часть долга начисляются проценты в размере 3 % в месяц.
Однако до настоящего времени ни одного платежа по возврату суммы займа не было.
В судебном заседании представитель истца Абашев М.Т., действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание не явился ответчик повторно. Судебные повестки (потовые отправления) направленные по последнему известному месту жительства ответчика возвращалась в суд с отметкой о невручении с связи с истечением срока хранения. Положения части первой статьи 35 ГПК Российской Федерации, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу статьи 113 ГПК Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. При таких обстоятельствах суд считает выполненным обязанность по извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, находит причины неявки неуважительными и считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
-Дата- между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком возврата до -Дата-. Согласно условий договора, первое погашение в сумме <данные изъяты> было оговорено вернуть до -Дата-, оставшуюся часть займа вернуть до -Дата-. В случае несвоевременного возврата денежного займа, на оставшуюся невозвращенную часть долга начисляются проценты в размере 3 % в месяц.
Однако до настоящего времени ни одного платежа по возврату суммы займа не было.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
При несоблюдении простой письменной формы договора займа в случаях, предусмотренных законом, такой договор не считается недействительным. В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК сторонам, в такой ситуации, запрещается ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора займа или его условий. Это не лишает их возможности приводить письменные и другие доказательства.
Поскольку договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования. Поэтому гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязанности заемщика. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу. Лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика.
Займодавец должен выдать заемщику расписку в получении предмета займа (или его части), либо вернуть данный долговой документ (например, расписку заемщика).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В представленной суду расписке срок возврата денежных средств определен. Сведений о возврате полученных денежных средств в какой-либо их части ответчиком не представлено.
По состоянию на -Дата-, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из продолжительности рассмотрения и сложности дела суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
При удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 301, 307, 309, 310, 395, 807, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 88, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Альмукаева Фаниса Фидаевича к Солоницину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Солоницина Юрия Николаевича в пользу Альмукаева Фаниса Фидаевича денежные средства по договору займа в
размере <данные изъяты>.
Взыскать с Солоницина Юрия Николаевича в пользу Альмукаева Фаниса Фидаевича государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Солоницина Юрия Николаевича в пользу Альмукаева Фаниса Фидаевича расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Андриянов А.В.