ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Низамовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Искандара Файзелхаковича к Хасановой Раушании Зуфаровне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанов И.Ф. обратился в суд с иском к Хасановой Р.З. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Иск мотивировал тем, что -Дата- зарегистрирован брак между супругами. С начала 2010 года совместная семейная жизнь не ведется, отношения между ними прекращены, сохранение семейных отношении невозможно, ответчик добровольно разделить имущество не соглашается. В период брака приобретена двухкомнатная квартира, право собственности оформлено на всех членов семьи в равных долях по1\3 (Хасанова Р.З., Хасанов И.Ф., сын Хасанов Р.И.). период совместной жизни истец подарил 1\3 долю супруге. Полагает, что 1\3 доля в квартире, оформленная на супругу находится в совместной собственности супругов, так как приобретена в период совместной жизни. Просит признать за ним право собственности на 1\6 долю в квартире. Также в период совместной жизни супругами нажито следующее имущество, которое он просит разделить следующим образом:
Передать Хасановой Раушание Зуфаровне имущество:
- горка под TV Н-3 дуб стоимостью <данные изъяты>.
- музыкальный центр LG F 2005 K стоимостью <данные изъяты>.
- стиральная машина Веко WM 3458 Е стоимостью <данные изъяты>.
- кухонный гарнитур Лея стоимостью <данные изъяты>.
-СВЧ SAMSUNG PG 892 стоимостью <данные изъяты>.
Всего на сумму <данные изъяты>.
Передать Хасанову Искандару Файзелхаковичу имущество:
- спальный гарнитур Италмас стоимостью <данные изъяты>.
- зонт вытяжной стоимостью <данные изъяты>.
- кресло CH-300 AXSN стоимостью <данные изъяты>.
- шкаф Кремона-1 стоимостью <данные изъяты>
- кронштейны стоимостью <данные изъяты>.
- холодильник Бирюса 129 RSS стоимостью <данные изъяты>.
Всего на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Хасанов И.Ф. настаивал на удовлетворении иска. Его представитель Зиганшина С.О. действующая по доверенности, поддержала исковые требования, указала, что имущество приобретено супругами в период совместной жизни, поэтому подлежит разделу.
Ответчик Хасанова Р.З. признала исковые требования в части расторжения брака, пояснила, что примирения с супругом за предоставленные три месяца не достигли, настаивает на расторжении брака. Не согласна с разделом совместно нажитого имущества. Так музыкальный центр и кресло не являются собственностью супругов, а приобретено ими в дар сыну на день рождения, считает, что цены на имущество завышены. На раздел квартиры не согласна.
Представитель ответчика Гаязов Г.Г. в судебном заседании пояснил, что 1\3 доля в квартире не может быть признана совместно нажитым имуществом, так как квартира перешла в собственность семьи Хасановых в результате заключения договора приватизации, то есть по безвозмездной сделке, поэтому не подлежит разделу, просит исключить из совместно нажитого имущества музыкальный центр, кресло, так как приобретены для сына. Считает цену на совместно нажитое имущество завышенной.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
В ходе судебного следствия установлено:
-Дата- зарегистрирован брак между Хасановым Искандаром Файзелхаковичем, -Дата- года рождения, и Хасановой (Хабибуллиной) Раушанией Зуфаровной, -Дата- года рождения, Актанышским райотделом ЗАГС, Татарской АССР, -Дата-, актовая запись 32.
На основании ордера, выданного ... совета народных депутатов -Дата-, семья Хасановых приобрела право пользования двухкомнатным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., жилой площадью 30,22 кв.м.
-Дата- заключен договор приватизации указанного жилого помещения, в равной доле передано по 1\3 доли Хасанову Искандеру Файзелхаковичу, Хасановой Раушании Зуфаровне, Хасанову Рустему Искандеровичу. Право собственности зарегистрировано в БТИ ... -Дата-.
-Дата- Хасанов И.Ф. подарил Хасановой Р.З. 1\3 долю в пользования двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ...26.
В период совместной жизни истцами приобретено следующее имущество:
- горка под TV Н-3 дуб стоимостью <данные изъяты>.
- музыкальный центр LG F 2005 K стоимостью <данные изъяты>.
- стиральная машина Веко WM 3458 Е стоимостью <данные изъяты>.
- кухонный гарнитур Лея стоимостью <данные изъяты>.
-СВЧ SAMSUNG PG 892 стоимостью <данные изъяты>.
- спальный гарнитур Италмас стоимостью <данные изъяты>.
- зонт вытяжной стоимостью <данные изъяты>.
- кресло CH-300 AXSN стоимостью <данные изъяты>.
- шкаф Кремона-1 стоимостью <данные изъяты>.
- кронштейны стоимостью <данные изъяты>.
- холодильник Бирюса 129 RSS стоимостью <данные изъяты>.
Всего на сумму <данные изъяты>.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался требованиями ст.ст. ст. 34, 36 СК РФ.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
В силу ст. 38 СК РФ вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Как установлено в ходе судебного следствия предметы домашнего обихода и бытовая техника, приобретены в период совместной жизни. Истцом представлены документы, подтверждающие время приобретения и цену приобретенного имущества. Оспаривая стоимость стиральной машины, кухонного гарнитура, холодильника ответчик не представила суду доказательств своим возражениям. Как не представлено суду письменного договора дарения на музыкальный центр и кресло, которые по пояснениям ответчика Хасановой Р.З. приобретены на день рождения сына. Возражая против включения данного имущества в объем совместно нажитого имущества, Хасанова Р.З. не представила доказательств тому, что эти предметы приобретены исключительно для удовлетворения потребностей сына.
Учитывая изложенные обстоятельства суд пришел к выводу о том, что имущество подлежит разделу, согласно представленного расчета истцом Хасановым И.Ф. Поскольку стоимость совместно нажитого имущества составляет <данные изъяты>., Хасанову И.Ф. передается имущество на сумм <данные изъяты>., а Хасановой Р.З. на сумму 53012 руб. 80 коп., то соблюдая принцип равенства на совместно нажитое имущество надлежит взыскать с Хасанова Искандара Файзелхаковича в пользу Хасановой Раушании Зуфаровны: компенсацию стоимостью совместно нажитого имущества в размере <данные изъяты>.
Не подлежат удовлетворению исковые требования Хасанова И.Ф. о признании за ним права собственности на 1\6 долю в двух комнатной квартире, расположенной по адресу: ....
В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как видно из представленных документов спорная квартира перешла в собственность семьи Хасановых на основании договора на право собственности в результате безвозмездной передачи жилья из собственности ДОАО «Спецгазавтотранс» в собственность граждан. Право пользования жилым помещением приобретено в равной мере всеми членами семьи на основании ордера на заселение в 1993 году.
Правом собственности истец Хасанов И.Ф. распорядился по своему усмотрению, передав в порядке дара ответчику Хасановой Р.З. 1\3 доли в спорной квартиры по договору дарения.
Таким образом, 1\3 доля в спорной квартире Хасановой Р.З. приобретена в результате безвозмездной сделки, поэтому не является совместно нажитым имуществом. В этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Пропорцонально удовлетворенным требования. Суд пришел к выводу о распределении судебных расходов следующим образом, следует взыскать с Хасановой Р.З. в пользу Хасанова И.Ф.судебные расходы: <данные изъяты>. – госпошлина (исходя из размера удовлетворенных требований на сумму стоимости совместно нажитого имущества <данные изъяты>,), оплаченной им при подаче иска, <данные изъяты>. нотариальные услуги, почтовые расходы <данные изъяты>., <данные изъяты>. – услуги представителя.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 34,36,38 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Хасанова Искандара Файзелхаковича к Хасановой Рушании Зуфаровне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.
Расторгнуть брак, заключенный между Хасановым Искандаром Файзелхаковичем, -Дата- года рождения, и Хасановой (Хабибуллиной) Раушанией Зуфаровной, -Дата- года рождения, зарегистрированный Актанышским райотделом ЗАГС, Татарской АССР, -Дата-, актовая запись 32.
Разделить совместно нажитое имущество истца Хасанова И.Ф. и ответчика Хасановой Р.З. следующим образом:
Передать Хасановой Раушание Зуфаровне имущество:
- горка под TV Н-3 дуб стоимостью <данные изъяты>.
- музыкальный центр LG F 2005 K стоимостью <данные изъяты>.
- стиральная машина Веко WM 3458 Е стоимостью <данные изъяты>.
- кухонный гарнитур Лея стоимостью <данные изъяты>.
-СВЧ SAMSUNG PG 892 стоимостью <данные изъяты>.
Всего на сумму <данные изъяты>.
Передать Хасанову Искандару Файзелхаковичу имущество:
- спальный гарнитур Италмас стоимостью <данные изъяты>.
- зонт вытяжной стоимостью <данные изъяты>.
- кресло CH-300 AXSN стоимостью <данные изъяты>.
- шкаф Кремона-1 стоимостью <данные изъяты>.
- кронштейны стоимостью <данные изъяты>.
- холодильник Бирюса 129 RSS стоимостью <данные изъяты>.
Всего на сумму <данные изъяты>.
Взыскать с Хасанова Искандара Файзелхаковича в пользу Хасановой Раушании Зуфаровны: компенсацию стоимости совместно нажитого имущества в сумме <данные изъяты>.
В удовлетворении иска Хасанова И.Ф. к Хасановой Р.З. об определении права собственности на 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., отказать.
Взыскать с Хасановой Раушании Зуфаровны в пользу Хасанова Искандара Файзелхаковича судебные расходы: <данные изъяты>. – госпошлина, <данные изъяты>. нотариальные услуги, почтовые расходы <данные изъяты>., <данные изъяты>. – услуги представителя.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.
Мотивированное решение суда изготовлено судьей -Дата-.
Судья С.А. Сутягина