Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г.Ижевск УР
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
при секретаре Ложкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» к ООО «Ижэлком», Шушкову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «МФК «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ООО «Ижэлком», Шушкову О.Е. о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ЗАО «МФК «ТРАСТ» и ООО «Ижэлком» был заключен Генеральный договор о факторинговом обслуживании №/СК, предметом которого является финансирование ЗАО МФК «ТРАСТ» (Фактором) ООО «Ижэлком» (Клиента) под уступку его денежных требований к дебюторам, вытекающих из договоров поставки/продажи товаров, а также определение ответственности клиента за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебиторами уступленных фактору денежных требований. -Дата- ЗАО МФК «ТРАСТ» и ООО «Ижэлком» заключили дополнительное соглашение № к Генеральному договору о факторинговом обслуживании, где утвердили его новую редакцию(далее генеральный договор).В соответствии с п.1 ст.827 ГК РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебиторами уступленных фактору денежных требований возложена на Клиента. В соответствии с п.6.4 Генерального договора, Клиент несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебиторами денежных требований, уступленных Фактору, на условиях предусмотренных разделом 7 Генерального договора. Согласно п.7.1 Генерального договора в случае полной или частичной неоплаты Дебитором денежного требования,, уступленного Фактору, Клиент не позднее даты регресса перечисляет Фактору разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой платежей от Дебитора, фактически полученных Фактором в оплату данного денежного требования. В соответствии с п.7.1 Генерального договора, Клиент поручает Фактору осуществить исполнение этих обязательств путем удержания Фактором соответствующих сумм из сумм любых вторых платежей. Таким образом, ООО «Ижэлком» имеет задолженность перед ЗАО «МФК «ТРАСТ» по оплате уступленного денежного требования в размере <данные изъяты>. Согласно ст.309, 310, 408 обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кроме того, в соответствии с п.6.6 Генерального договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренном Генеральным договором, клиент обязуется заплатить Фактору пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченных своевременно денежных средств за каждый день просрочки платежа. Исходя из чего, пени на оставшуюся сумму задолженности ( на -Дата-) составляют <данные изъяты>. и начисляются с -Дата- (с даты окончания периода исполнения регресса). Таким образом, по состоянию на -Дата- задолженность ООО «Ижэлком» составляет <данные изъяты>. и включает в себя: <данные изъяты>. – остаток долга по уступленному денежному требованию; <данные изъяты>.- пени. В обеспечение исполнения обязательств по генеральному полису, между ЗАО «МФК «ТРАСТ» и Шушковым О.Е, заключен договор поручительства №/СК-ПР1 от -Дата-, где Шушков О.Е. выступает в качестве поручителя и обязуется отвечать перед Фактором за исполнение ООО «Ижэлком» всех его обязательств, вытекающих из генерального договора. В соответствии с п.1.3 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Ижэлком» обязательств, принятых им на себя в соответствии с Генеральным договором, Клиент и Поручитель выступают перед ЗАО «МФК «ТРАСТ» как солидарные должники. Поручитель обязуется отвечать перед ЗАО «МФК «ТРАСТ» в том же объеме, что и ООО «Ижэлком», включая возмещение расходов и убытков, связанных и/или причиненных ЗАО «МФК «ТРАСТ» неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Ижэлком» обязательств по Генеральному договору. Требования ЗАО «МФК «ТРАСТ» к Ответчикам о погашении задолженности по Генеральному договору оставлены ими без исполнения. Просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Ижэлком», Шушкова О.Е. в пользу ЗАО «МФК «ТРАСТ» задолженность по Генеральному договору о факторинговом обслуживании №/СК размер которой по состоянию на -Дата- оставляет <данные изъяты>. включая <данные изъяты>.- остаток долга по уступленному денежному требованию, <данные изъяты>.- пени, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель ЗАО «МФК «ТРАСТ» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что генеральное соглашение с ИжЭлКомом было заключено -Дата-, договор поручительства заключен этой же датой. При заключении договора суммы, в обеспечение которых было выдано поручительство, не были установлены, они устанавливаются дополнительным соглашением. На основании дополнительного соглашения они предъявляют исковые требования. Дополнительным соглашением № положение поручителя не ухудшается. Договор поручительства от -Дата- не прекратил свое действие. Шушков подписывал дополнительное соглашение № как генеральный директор ООО «Ижэлком», при этом являясь поручителем по данному договору, он также был осведомлен об условиях этого дополнительного соглашения №, кроме того, данное дополнительное соглашение ему направлялось по почте. По поводу сроков действия договора поручительства пояснил, что п.3.3 Генерального соглашения установлено, что срок исполнения обязательства наступает со дня предъявления претензии МФК «ТРАСТ», соответственно договор поручительства является действующим, а требования к ответчикам ООО «Ижэлком», Шушкову О.Е. о солидарном взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
Ответчик ООО «Ижэлком» о месте и времени рассмотрения дела извещен по известному адресу, представленному МИФНС № по УР, ответчик Шушков О.Е. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Представитель Шушкова О.Е. Алибалаев В.А., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что срок действия договора поручительства сторонами не определен. Согласно ст.190 ГК РФ установлено, что срок должен был определен либо конкретной датой, либо событием, которое неизбежно должно наступить. В данном случае событие- предъявление претензии МФК «ТРАСТ» к поручителю не является событием, которое неизбежно должно наступить. В данном случае предъявление претензии- это субъективное право истца, то МФК как может направить претензию, так может и не направлять ее. Пункт договора с данном случае срок не предусматривает, соответственно в данном случае применяются общие правила исчисления сроков, установленные ГК РФ, которые уже истекли, а договор поручительства прекратил свое действие. -Дата- у истца возникло право требования, а у Шушкова возникла обязанность исполнять требование истца. Закон указывает, что если сроки не указаны должен применяться годичный срок, который является пресекательным. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Также представителем Алибалаевым В.А. представлен письменный отзыв на исковое заявление согласно которому, Подпунктом «а» пункта 3.2 Договора поручительства №/СК-ПР1 от -Дата- предусмотрено основание ею прекращения. Согласно указанного пункта, договор поручительства прекращает свое действие в момент полного погашения задолженности Клиента по Генеральному договору №/СК от -Дата-, а также выполнения Поручителем своих обязательств по настоящему Договору. Однако условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям ст.367 ГК РФ и по истечении срока действия договора поручительства Таким образом, обязательство Шушкова О.Е., вытекающее из договора поручительства №/СК-ПР1 от -Дата-, к моменту обращения истца в суд с иском прекращено, и в связи этим отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования. Просит в удовлетворении иска ЗАО «МФК «Траст» к Шушкову О.Е- о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании отказать.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, материалов гражданского дела, -Дата- между ООО «Ижэлком» (Поставщик) и ИП Болкисевой Г.А. (Покупатель) был заключен договор поставки электрооборудования с отсрочкой платежа, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать электрооборудование в ассортименте, количестве и по ценам, согласно приложениям к договору.
При этом согласно п.3.5 Договора поставки, оплата поставленного товара производится покупателем не позднее 30-ти календарных дней с момента поставки.
-Дата- ООО «Ижэлком» по вышеуказанному договору поставило ИП Болкисевой Г.А. № на сумму <данные изъяты>. и выставило ИП Болкисевой Г.А. счет фактуру № от -Дата-
-Дата- между ЗАО «МФК «ТРАСТ» и ООО «Ижэлком» был заключен Генеральный договор о факторинговом обслуживании №/СК, предметом которого является финансирование ЗАО МФК «ТРАСТ» (Фактором) ООО «Ижэлком» (Клиента) под уступку его денежных требований к дебиторам, вытекающих из договоров поставки/продажи товаров, а также определение ответственности клиента за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебиторами уступленных фактору денежных требований.
-Дата- между ЗАО «МФК «ТРАСТ» и ООО «Ижэлком» было заключено дополнительное соглашение № к Генеральному договору о факторинговом обслуживании.
Согласно п.3.5 Генерального договора, безотзывная и безусловная уступка клиентом денежных требований считается совершенной с момента совершения Фактором первого платежа в пользу Клиента. Оплата Клиенту каждого уступленного Фактору денежного требования, согласно п.3.7 Генерального договора, осуществляется в размере суммы финансирования и в пределах лимитов финансирования двумя платежами.
В соответствии с п.п.3.8, 3.9 Генерального договора выплата первого платежа производится Фактором не позднее следующего рабочего дня после акцепта реестра, включающего соответствующее денежное требование. Выплата второго платежа производится после поступления от Дебитора и/или Клиента на счет Фактора полной оплаты уступленного денежного требования.
Согласно ч.1 ст.824 ГК РФ По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.
В соответствии с ч.1 ст.830 ГК РФ Должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.
Таким образом, с момента уступки денежного требования, исполнение обязательств по его оплате должно исполняться в пользу Фактора- ЗАО «МФК «ТРАСТ».
ЗАО МФК «ТРАСТ» осуществило финансирование ООО «Ижэлком», под уступку денежного требования к дебитору- ИП Болкисевой Г.А. по товарной накладной № от -Дата- в сумме <данные изъяты>., исходя из заключенного между Клиентом и Дебитором договора поставки № (поставки электрооборудования с отсрочкой платежа) от -Дата- Денежное требование по товарной накладной № от -Дата- зафиксировано в реестре № от -Дата-
Первый платеж в пользу клиента осуществлен в порядке рефинансирования, т.е. зачета по просьбе Клиента суммы первого платежа по реестру № в счет погашения задолженности по более ранним реестрам (просроченным поставкам).
Оплата установленных денежных требований в пользу ЗАО «МФК «ТРАСТ» осуществлена не в полном объеме. В общей сложности в счет оплаты уступленных денежных требований в пользу ЗАО «МФК «ТРАСТ» поступило <данные изъяты>.
Из содержания п.1 ст.831 ГК РФ следует, что условия договора могут предусматривать две формы передачи денежных средств финансовым агентом клиенту под уступку денежного требования: 1) путем покупки денежного требования;
2) путем предоставления денежных средств в долг.
Использование соответствующей формы финансирования предопределяет различия в составе обязательств, возникающих у финансового агента.
Покупка требования у клиента имеет следствием возникновение обязательственного отношения финансового агента с должником, содержанием которого является оплата должником денежного требования, перешедшего к финансовому агенту. Денежное требование к клиенту может возникнуть у финансового агента лишь по основаниям, предусмотренным ст.827 ГК и связанным с реализацией положений об ответственности клиента перед финансовым агентом за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки, и за его неоплату должником.
Финансирование путем предоставления денежных средств в долг, осуществляемое под обеспечение уступкой денежного требования, влечет возникновение одновременно двух обязательственных отношений - основного и обеспечительного. Содержанием первого является возврат клиентом денежных средств, предоставленных ему финансовым агентом; содержанием второго хотя и является оплата должником денежного требования в счет погашения долга клиента перед финансовым агентом, но превалирует его обеспечительная функция по отношению к основному обязательству.
В соответствии с п.6.4 Генерального договора, Клиент несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебиторами денежных требований, уступленных Фактору, на условиях предусмотренных разделом 7 Генерального договора.
Согласно п.7.1 Генерального договора в случае полной или частичной неоплаты Дебитором денежного требования, уступленного Фактору, Клиент не позднее даты регресса перечисляет Фактору разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой платежей от Дебитора, фактически полученных Фактором в оплату данного денежного требования.
Как усматривается из материалов дела и содержания генерального договора о факторинговом обслуживании №/СК от -Дата- в данном случае финансирование под уступку денежного требования осуществлялось между сторонами по второму варианту, то есть путем предоставления денежных средств в долг, при этом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебиторами уступленных Фактору денежных требований возложена на Клиента (п.п.2.2, 4.1.3, 6.2 Генерального договора).
В соответствии с пунктом 2 статьи 826 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования.
В соответствии п.п.3.5 договора поставки N70 от -Дата- ООО "Ижэлком" обязано оплатить товар не позднее 30 календарных дней с момента поставки на основании выставленных поставщиком счетов-фактур ООО "Ижэлком" выставило ИП Болкисевой Г.А. счет-фактуру № от -Дата- на сумму <данные изъяты>. Соответственно ИП Болкисева Г.А. в течении 30 календарных дней должна была исполнить свои обязательства по оплате, однако оплаты не произвела. Таким образом, с -Дата- ЗАО МФК «ТРАСТ» возникло право требования оплаты, в соответствии с условиями договора поставки и генерального договора.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 586 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п.6.6 Генерального договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными Генеральным договором, клиент обязуется заплатить Фактору пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченных своевременно денежных средств за каждый день просрочки платежа.
Исходя из чего, пени на оставшуюся сумму задолженности (на -Дата-) составляют <данные изъяты>. и начисляются с -Дата- (с даты окончания периода исполнения регресса).
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от -Дата- N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом пени в размере <данные изъяты>. подлежат уменьшению до <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма взыскиваемой задолженности составляет по состоянию на -Дата- задолженность ООО «Ижэлком» составляет <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Ижэлком» по генеральному договору о факторинговом обслуживании №/СК от -Дата- ЗАО МФК «ТРАСТ» заключил с Шушковым О.Е. договор поручительства № от -Дата-
В соответствии с п.1.3 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Ижэлком» обязательств, принятых им на себя в соответствии с Генеральным договором, Клиент и Поручитель выступают перед ЗАО «МФК «ТРАСТ» как солидарные должники. Поручитель обязуется отвечать перед ЗАО «МФК «ТРАСТ» в том же объеме, что и ООО «Ижэлком», включая возмещение расходов и убытков, связанных и/или причиненных ЗАО «МФК «ТРАСТ» неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Ижэлком» обязательств по Генеральному договору.
Согласно п.3.5 Договора № (поставки электрооборудования с отсрочкой платежа) от -Дата-, заключенного между ООО «Ижэлком» и ИП Болкисевой Г.А., во исполнение которого был заключен договор поручительства с Шушковым О.Е., оплата поставленного товара, должна быть произведена Покупателем не позднее 30 календарных дней.
Поставка товара согласно товарной накладной № от -Дата- была осуществлена -Дата-, таким образом, оплата товара должна была быть произведена в срок до -Дата-
Пунктом 7.1 Генерального договора предусмотрено, что в случае полной или частичной неоплаты дебитором денежного требования, уступленного фактору, фактор не позднее рабочего дня, следующего за днем окончания льготного периода, уведомляет об этом клиента в письменной форме. При этом Клиент в течение периода исполнения регресса перечисляет Фактору разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных фактором в оплату данного денежного требований платежей. Периодом исполнения регресса является период времени, в течение которого Клиент обязан оплатить фактору уступленное ранее требование в случае его не исполнения или ненадлежащего исполнения Дебиторами уступленных фактору денежных требований. Период исполнения регресса составляет 5 календарных дней и начинает течь на следующий день после истечения Льготного периода.
В соответствии с п.3.3. Договора поручительства Фактор (МФК «ТРАСТ») вправе предъявлять Поручителю требование о погашении задолженности за клиента в течение 1 года с момента наступления сроков исполнения соответствующих обязательств по Генеральному договору.
Пункт 4 ст.367 ГК РФ устанавливает, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно выдано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как усматривается из п.3.3. Договора поручительства срок поручительства в соответствии с требованиями ст.190 ГК РФ не указан.
Поскольку поручитель обязался отвечать перед Фактором за исполнение ООО «Ижэлком» обязательств по генеральному договору, срок наступления исполнения обеспеченного поручительством обязательства начинает течь со дня предъявления требования к Клиенту, а не с даты наступления платежа по уступленному требованию.
Требование о погашении задолженности Фактором было направлено клиенту (ООО «Ижэлком») -Дата-
Требование о погашении задолженности Шушкову О.В. было направлено МФК «ТРАСТ» -Дата-, до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что годичный срок предъявления требования к поручителю истцом не пропущен, в связи с чем сумма задолженности должна быть взыскана с ООО «Ижэлком», Шушкова О.Е. солидарно.
При этом доводы представителя Шушкова О.Е. о прекращении действия договора поручительства в связи с заключением -Дата- дополнительного соглашения № от -Дата- к генеральному договору о факторинговом обслуживании №/СК, суд не может принять во внимание, поскольку увеличение размера ответственности либо иные неблагоприятный последствия для поручителя по сравнению с генеральным соглашением о факторинговом обслуживании №/СК дополнительным соглашением № от -Дата- установлены не были.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, соответственно, согласно ст.88, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ИжЭлКом», Шушкова Олега Евгеньевича в пользу Закрытого акционерного общества «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» задолженность по генеральному договору о факторинговом обслуживании №/СК от -Дата- в размере <данные изъяты>. – остаток долга, <данные изъяты>. – пени.
Общая сумма составляет <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ижэлком», Шушкова Олега Евгеньевича в пользу Закрытого акционерного общества «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено судьей -Дата-.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. судья
С уведомлением
...
ООО «Ижэлком»
Ответчику
...
Шушкову Олегу Евгеньевичу
Ответчику
-Дата-
В Виду Вашей неявки в суд -Дата- на рассмотрение гражданского дела по иску ЗАО МФК «ТРАСТ» к Шушкову О.Е., ООО «Ижэлком» о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании в порядке ст.214 ГПК РФ направляю в Ваш адрес копию решения суда.
Судья Индустриального
районного суда г. Ижевска Сутягина Т.Н.
С уведомлением
...
ЗАО «МФК «ТРАСТ»
истцу
6.23.2010 г.
№2-4313/10
Направляю в Ваш адрес копию заочного решения суда от -Дата- по Вашему иску к ООО «ИжЭлКом», Шушкову О.Е. о взыскании денежных средств.
Приложение: копия решения суда на ____л.
Судья Индустриального районного
суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.