о взыскании денежных средств

02 декабря 2010 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.

При секретаре Шаманаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к Шарифуллину Гаптулле Габдрахимовичу, Шарифуллиной Танзиле Саетовне, Бывальцеву Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) (далее - Банк, Кредитор) и Шарифуллиным Гаптуллой Габдрахимовичем (далее - Заемщик, Ответчик-1) заключен Кредитный договор на потребительские цели № (Далее — Кредитный договор). Согласно условий Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>., с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых. Согласно п. 2.2 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным в Приложении № к Договору.

-Дата- в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика заключены следующие договора поручительства: № с поручителем Шарифуллиной Танзилей Саетовной (далее - Поручитель-1, Ответчик-2) и № с поручителем Бывальцевым Владимиром Александровичем (далее Поручитель-2, Ответчик-3). По условиям указанных договоров Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора № от -Дата-.

-Дата- Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается следующими документами:

- выпиской по лицевому счету Заемщика,

- приходным ордером № от -Дата- на сумму <данные изъяты>.;

- платежным поручением № от -Дата- на сумму <данные изъяты>.

-Дата- в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) в связи со сменой наименования АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) на ОАО «Промсвязьбанк».

Платежи по кредитному договору № от -Дата- Шарифуллиным Гаптуллой Габдрахимовичем вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен -Дата-

Но состоянию на -Дата- просроченная задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 5.4 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с п. 2.2., 2.5. Кредитной договора заемщик обязан уплачивать Банку неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного платежа по кредиту за весь период просрочки; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик обязан уплачивал неустойку в размере удвоенной процентной ставки на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический cpoк пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика и иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок. Согласно п. 5.6 кредитного договора заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом не позднее даты указанной в уведомлении. В случае невыполнения указанного обязательства заемщик обязан уплатить проценты в размере, указанном в п. 5.4 кредитного договора.

-Дата- Банк письменно потребовал от Заемщика и Поручителей досрочно в срок до -Дата- погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом. Указанное требование получено Заемщиком и Поручителем-1 -Дата-, Поручителем-2 -Дата-

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручители приняли на себя обязательства безусловно и безотзывно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитном) договору, в том же объеме, что и заемщик, включая сумму предоставленного кредита начисленных процентов, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства ответственность поручителя по договору поручительства является солидарной.

Направленные банком письменные требования о погашении образовавшейся задолженности ответчиками оставлены без внимания, задолженность по кредитному договору до сих пор не погашена, что вероятнее всего свидетельствует об отсутствии у ответчиков необходимых денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Коробейников А.Ю., действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал.

В судебное заседание не явились ответчики повторно. Судом приняты необходимые меры по их надлежащему уведомлению. Ответчики не представили суду возражения на иск, доказательства.

При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ.

Статья 233 ГПК РФ предусматривает: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

-Дата- между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) (далее - Банк, Кредитор) и Шарифуллиным Гаптуллой Габдрахимовичем (далее - Заемщик, Ответчик-1) заключен Кредитный договор на потребительские цели (Далее — Кредитный договор). Согласно условий Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 800 000 руб. 00 коп., с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых. Согласно п. 2.2 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным в Приложении № к Договору.

-Дата- в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика заключены следующие договора поручительства: с поручителем Шарифуллиной Танзилей Саетовной (далее - Поручитель-1, Ответчик-2) и с поручителем Бывальцевым Владимиром Александровичем (далее Поручитель-2, Ответчик-3). По условиям указанных договоров Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

-Дата- Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>.

Платежи по кредитному договору Шарифуллиным Гаптуллой Габдрахимовичем вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен -Дата-

Но состоянию на -Дата- просроченная задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.

-Дата- Банк письменно потребовал от Заемщика и Поручителей досрочно в срок до -Дата- погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом. Указанное требование получено Заемщиком и Поручителем-1 -Дата-, Поручителем-2 -Дата-

Направленные банком письменные требования о погашении образовавшейся задолженности ответчиками оставлены без внимания, задолженность по кредитному договору до сих пор не погашена, что вероятнее всего свидетельствует об отсутствии у ответчиков необходимых денежных средств.

Расчет истца судом проверен, составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310ГК РФ).

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик принимает на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на по­лучение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных догово­ром.

Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвра­та очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего ар­битражного суда РФ № от -Дата- "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заи­модавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причи­тающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор име­ет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Данные выводы изложены в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от -Дата- №пв01пр.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требо­вать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при­том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.307, 309, 310, 819 ГК РФ, ст. 14,56, 191-197, 206, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Шарифуллину Гаптулле Габдрахимовичу, Шарифуллиной Танзиле Саетовне, Бывальцеву Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Шарифуллина Гаптуллы Габдрахимовича, Шарифуллиной Танзили Саетовны, Бывальцева Владимира Александровича солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору: <данные изъяты>. - по основному
долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - сумма процентов начисленных на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита, всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Шарифуллина Гаптуллы Габдрахимовича, Шарифуллиной Танзили Саетовны, Бывальцева Владимира Александровича солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Андриянов А.В.