ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Низамовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Григорьевой Людмилы Ильиничны на постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьева Л.И. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава от -Дата- об окончании исполнительного производства №\\2009 и о возвращении взыскателю исполнительного листа №. Заявление мотивировано тем, что решением мирового судьи судебного участка № вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Григорьевой к ООО «Владимиров и К», взыскана сумма, переданная истцом в счет предоплаты в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. -Дата- выпущен исполнительный лист, -Дата- возбуждено исполнительное производство. -Дата- судебным приставом исполнителем Филипповым А.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства преждевременно, так не выполнены задачи исполнительного производства.
В судебном заседании Григорьева Л.И. просила признать постановление об окончании исполнительного производства незаконным, отменить его, указала, что не все меры по отысканию имущества приняты, но какие меры по отысканию имущества, принадлежащего должнику ООО «Владимиров и К», не приняты, она не указала.
Судебный пристав исполнитель Индустриального РОССП Филиппов А.А. доводы жалобы не признал. Пояснил, что постановление об окончании исполнительного производства и возвращение взыскателю исполнительного документа соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».
Выслушав пояснения заявителя, показания судебного пристава исполнителя, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Судебным следствием установлено следующее:
-Дата- в Индустриальный РОССП поступил исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № Индустриального ..., о взыскании суммы в размере <данные изъяты>. с ООО «Владимиров и К» в пользу Григорьевой Л.И.
-Дата- возбуждено исполнительное производство №.
Розыскными мероприятиями, проведенными ССП, нахождение ООО «Владимиров и К» по адресу: ..., офис 601 не установлено, так как должник занимал данное помещение по договору аренды, финансово-хозяйственная деятельность не ведется. Денежные средства на расчетных счетах отсутствуют. В собственности должника движимого и недвижимого имущества, на основании ответов регистрирующих органов, не установлено.
В ходе совершения исполнительных действий не установлено место нахождения директора ООО «Владимиров и К» - Владимирова Эдуарда Валерьевича. После освобождения из ФБУ ИЗ-18\1 УФСИН России по УР, по месту жительства: ... он не проживает.
В связи с выполнением мер по отысканию имущества, невозможно исполнить судебное решение, что не противоречит требованиям ст.ст. 36, 40 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с требованиями ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» определен двухмесячный срок с момента возбуждения исполнительно производства для исполнения судебного решения.
В соответствии со ст. 46 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.
На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В силу ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Таким образом, в судебном заседании не установлено нарушений прав и законных интересов Григорьевой Л.И. при вынесения постановления об окончании исполнительного производства.
Кроме того, возвращение исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью исполнить судебное решение, не препятствует повторному направлению исполнительного листа в Индустриальный РО ССП.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.36,40 ФЗ «Об исполнительном производстве, 3. 441, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Григорьевой Людмилы Ильиничны на постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного листа отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.
Мотивированное решение суда изготовлено судьей 17 декабря 2010 года.
Судья С.А. Сутягина