№ 2-4547-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Самоволькина С.М
при секретаре Кольцовой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врача-психиатра Соколова Дмитрия Викторовича о принудительном освидетельствовании гражданина Кириллова Владимира Всеволодовича, 22.01.1956 года рождения без его согласия
У С Т А Н О В И Л:
Врач-психиатр Соколов Д.В. обратился в суд с заявлением о даче санкции на принудительное освидетельствование гражданина Кириллова В.В., 1956 года рождения без его согласия. Требования заявления мотивированы тем, что в ГУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» из МВДУР УВД по г. Ижевска поступила копия обращения Кириллова В.В. в прокуратуру Индустриального района. В своем обращении Кириллов В.В. утверждает, что в его квартиру без его согласия проникают неизвестные лица и совершают хищения, а также наносят вред его имуществу. Кириллов В.В. утверждает, что неизвестные лица украли звенья от браслета для наручных часов, отрезали уголок от пакета с лапшой, исчезла половина бутылки растительного масла. Кириллов В.В. утверждает, что в его отсутствие неизвестные пользуются электробритвой и включают телевизор, данный факт он определяет по изменению цифр на электросчетчике. Кроме того утверждает, что неизвестные оставляют отпечатки пальцев на постели и следы ладоней на ковре, а также порвали обои на стенах и обивку на стульях. Для предотвращения проникновения неизвестных в его квартиру Кириллов В.В. сменил дверной замок и установил бумагу в замочную скважину для контроля за проникновением, но по утверждению Кириллова В.В. это не помогло, неизвестные продолжают проникать в его квартиру. От добровольного освидетельствования Кириллов В.В. отказался.
В судебном заседании врач-психиатр Соколов Д.В., на заявленных требованиях настаивает, дав пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что Кириллов В.В. неоднократно писал заявления в прокуратуру, чтобы приняли меры для прекращения многократного незаконного вторжения в квартиру и хищения масла, колбасы, деталей браслета часов. Несколько раз участковый уполномоченный Поздеев А.А. выходил на дом к заявителю для проверки фактов изложенных в его обращениях, однако они не нашли своего подтверждения.
Заинтересованное лицо Кириллов В.В. в судебном заседании возражал против принудительного освидетельствования. Представил письменные пояснения, согласно которым у него в целлофановом пакете лежали деньги, из пакета украли 1000 руб. По данном факту Кириллов В.В. обратился в РОВД, милиционер забрал пакет на экспертизу, потом сказал, что по отпечаткам пальцев определил Игнетенко. Из закрытого ящика серванта украли две книги интимного содержания, с браслета от наручных часов сняли звенья, отключенный от сети дисковый телефон пропал уже давно. В некоторых местах порвали обои на стенах, разорвали материю на стульях и на диване. Если Кириллов В.В. оставлял дома портмоне из него пропадали деньги по 20-30 рублей. На настенном ковре целый ряд отпечатков ладоней, как будто по нему стукали. Те, которые заходят, включают телевизор и радио, потому что меняются цифры на электросчетчике, хотя все выключено. Они оставили коробку из под конфет, кассовый чек, блестящую зеленую обертку. Видно, что роются в вещах, так как они лежат не так, как их складывали. Их отпечатки пальцев везде. Приходилось чистить пульт от телевизора, потому что они брались за него грязными руками, отливали подсолнечное масло из бутылки, отсыпали гречку из банки. На столе стояла закрытая банка сока, когда пришел с работы, банка была открытая и наполовину пустая, на окне вместо пяти яиц лежало четыре, а на полу лежал целлофановый пакет, который Кириллов В.В. не покупал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из имеющихся документов, в том числе заключения врача-психиатра о необходимости психиатрического обследования видно, что в ГУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» из МВД УР УВД по г. Ижевска поступила копия обращения Кириллова В.В. в прокуратуру Индустриального района. В своем обращении Кириллов В.В. утверждает, что в его квартиру постоянно проникают неизвестные, пользуются его вещами и оставляют следы.
Описанные в мотивированном заключении расстройства дают основание предполагать о наличии у Кириллова В.В. тяжелого психического заболевания, которое может нанести существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи.
В соответствии со ст. 306 ГПК РФ заявление врача-психиатра о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина подается в суд по месту жительства гражданина. К заявлению прилагаются мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие имеющиеся материалы. В течение трех дней со дня подачи заявления судьей единолично рассматривает заявление о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина или об отказе в принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина.
В соответствии со ст. 24 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в случаях, предусмотренных пунктом "а" части четвертой и частью пятой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром самостоятельно. В случаях, предусмотренных пунктами "б" и "в" части четвертой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.
Частью четвертой и частью пятой статьи 23 настоящего Закона предусмотрено, что психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Как видно из заключения врача-психатра Соколова Д.В. о необходимости обследования Кириллова В.В., 1956 года рождения, проживающего по адресу: ... описанные в заключении расстройства дают основания полагать о наличии у Кириллова В.В. тяжелого психического расстройства, а именно бред ущерба, стойкий параноидальный синдром, которое может нанести существенный вред его здоровью если он будет оставлен без психиатрической помощи.
Учитывая вышеизложенное и отказ Кириллова В.В. от добровольного освидетельствования, суд считает, что заявление врача-психиатра Соколова Д.В. о психиатрическом освидетельствовании Кириллова В.В. без его согласия подлежит удовлетворению, так как информация, предоставленная в суд о поведении Кириллова В.В. не вызывает сомнений и дает основание предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23 п. «В» Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании " ст. ст. 194-199, 306 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Соколова Дмитрия Викторовича о принудительном освидетельствовании гражданина Кириллова Владимира Всеволодовича, -Дата- года рождения без его согласия, удовлетворить.
Дать санкцию на принудительное освидетельствование гражданина Кириллова Владимира Всеволодовича, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Дзержинского 65-Дата-.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей Самоволькиным С.М.
Судья Самоволькин С.М.