о взыскании денежных средств по договору поставки

2-162/11

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

При секретаре Ложкиной И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Радионовой Ирины Александровны к индивидуальному предпринимателю Коротковой Людмиле Николаевне, Коротковой Оксане Николаевне о взыскании денежных средств по договору поставки

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Радионова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Коротковой Л.Н., Коротковой О.Н. о взыскании денежных средств по договору поставки. Свои требования тем, что -Дата- между ИП Радионова Ирина Александровна и ИП Коротковой Л.Н. был заключен договор о поставках продуктов питания №, обеспеченный договором поручительства от -Дата-, по которому Короткова О.Н. согласно п.1 договора поручительства обязался исполнить по первому требованию Истца обязательства ИП Коротковой Л.Н. по договору поставки. Ответчики несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении ИП Коротковой Л.Н. обязательств по договору поставки.

В соответствии с разделом 1 договора в адрес ИП Коротковой Л.Н. был поставлен товар по накладным №№ 116-0054254 от -Дата-, 116-0054555 от -Дата-, 116-0028987 от -Дата-, 116-0028276 oт -Дата-, 116-0036310 от -Дата-, 116-0039542 от -Дата-, 116-0049871 от -Дата-. 116-0053191 от -Дата-, 116-0041732 oт -Дата-. Сумма долга на cегодняшний день с учетом оплаты составляет <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 5.1. заключенного сторонами договора поставки ИП Короткова Л.Н. взяла на себя обязанности оплатить поставленный товар в течение 5 (пяти) банковских дней с момента его получения. Ответчикам направлялись претензия с просьбой погасить сумму задолженности и акт сверки. После получения претензии и акта сверки поставленный товар был оплачен частично.

В cooтветствии с пунктом 6.1. договора поставки ИП Короткова Л.Н. несет ответственность в случае просрочки платежа за товар в размере 0,2% oт суммы неоплаты за каждый день просрочки.

Расчет суммы иска

Просит взыскать с Ответчиков сумму долга в размере 214 646.10 руб., сумму неустойки за просрочку оплаты товара в размере 214646,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ИП Радионовой И.А. –Семакина Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ИП Короткова Л.Н., Короткова О.Н., о месте и времени судебного заседания неоднократно извещались надлежащим образом, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения. Кроме того, судом направлялось судебное поручение в Сарапульский городской суд Ур по месту жительства ответчиков для совершения процессуальных действий. Судебное поручение возвращено в суд без исполнения в виду неоднократной неявки в суд ответчиков.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования ИП Радионовой И.А. к ИП Коротковой Л.Н., Коротковой О.Н. удовлетворить частично, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца, материалов гражданского дела, -Дата- между ИП Радионовой И.А. и ИП Коротковой Л.Н. был заключен договор поставки продукции №, согласно которому поставщик ( ИП Радионова И.А.) обязался продать, а покупатель (ИП Короткова Л.Н.) принять и оплатить товар в количестве и по ценам, в соответствии с прайс-листом, действующим на момент поставки.

Как установлено в ходе рассмотрения дела приемка товара осуществлялась на основании товарных накладных, в которых указаны наименование товара, ассортимент, количество, стоимость товара, а также имеется подпись материально ответственного лица со штампом индивидуального предпринимателя.

В соответствии с указанным договором ИП Радионовой И.А. ИП Коротковой Л.Г. по товарным накладным №№ 116-0054254 от -Дата-, 116-0054555 от -Дата-, 116-0028987 от -Дата-, 116-0028276 oт -Дата-, 116-0036310 от -Дата-, 116-0039542 от -Дата-, 116-0049871 от -Дата-. 116-0053191 от -Дата-, 116-0041732 oт -Дата-. был поставлен товар на общую сумму <данные изъяты>.

Получение товара на сумму <данные изъяты> ответчиком ИП Коротковой Л.Н. не оспаривалось и подтверждено имеющимися в материалах дела товарными накладными. Сумма задолженности за поставленный товар на сегодняшний день составляет <данные изъяты>.

-Дата- в адрес ИП Коротковой Л.Н. была направлена претензия о погашении сумы образовавшейся задолженности, которая до настоящего времени оставлена последней без внимания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5.1 Договора поставки товар должен был быть оплачен по безналичному расчету ли наличными в кассу Продавца в течение пяти банковский дней с момента получения товара и подписания накладной.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком ИП Коротковой Л.Г. не исполнены обязательства по оплате поставленного товара в сумме <данные изъяты>., соответственно данная сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с п.6.1 Договора поставки в случае просрочки платежа за поставленный товар Покупатель несет ответственность в размере 0,2% от суммы неоплаты за каждый день просрочки.

Установив нарушение ответчиком обязательства по оплате стоимости полученного товара, суд считает возможным взыскать с ИП Коротковой Л.Н. сумму договорной неустойки в размере 19883, 67 руб. ( согласно заявленным исковым требованиям- расчет взыскиваемой неустойки судом проверен, произведен верно, может быть положен в основу решения).

Таким образом, с ИП Коротковой Л.Н. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>., а также неустойка в размере <данные изъяты>.

Рассматривая требования о солидарном взыскании суммы задолженности с ИП Коротковой Л.Н., Коротковой О.Н., суд приходит к следующему:

-Дата- между ИП Радионовой И.А. и Коротковой О.Н. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель (Короткова О.Н.) взял на себя обязательства принять и исполнить по первому требованию Продавца обязательства Покупателя ИП- Коротковой Л.Н. по договору № от -Дата- в полном объеме (основной долг, проценты по нему, штрафные санкции), в случае неисполнения Покупателем обязательств по договору поставки в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

По смыслу указанных норм содержанием обязательства по поручительству является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником. Размер денежного обязательства поручителя перед кредитором определяется объемом ответственности должника перед кредитором. Стороны вправе по договору поручительства предусмотреть иной порядок и размер ответственности.

В договоре поручительства должны содержаться сведения, позволяющие точно установить, кто является кредитором, по какому именно будущему обязательству предоставляется обеспечение, исполнение какого обязательства и в каком объеме гарантируется, за кого выдано поручительство.

Ответственность поручителя не может быть предположительной, договор поручительства должен содержать четкое указание на обязательство, которое обеспечено поручителем. В случае заключения договора поручительства для обеспечения будущего обязательства в таком договоре должна быть указана сумма, в пределах которой поручитель несет ответственность.

Как видно из материалов дела, объем ответственности Коротковой О.Н. за исполнение обязательств ИП Коротковой Л.Н. по договору поставки в договоре поставки № от -Дата-, ни в договоре поручительства, ни в договоре поставки не определен.

В договоре поставки объем поставок и конкретные суммы на которые будет поставлен данный товар не определен (согласно п.1.1 Договора поставки Товар должен быть поставлен в количестве, ассортименте и по ценам, в соответствии с прайс-листом, действующим на момент поставки).

Как установлено в ходе рассмотрения дела Короткова О.Н. о количестве и стоимости поставленного товара по договору поставки была не уведомлена. Следовательно, суд полагает, что стороны не определили достаточным образом обязательство, за исполнение которого поручитель несет ответственность. Стороны не определили размер солидарной ответственности (сумма, обеспеченный поручительством объем).

При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения иска к Коротковой О.Н.

Поскольку требования ИП Радионовой И.А. в ходе рассмотрения дела были частично удовлетворены, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ИП Коротковой Л.Н. уплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151,453,1099 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя Радионовой Ирины Александровны к индивидуальному предпринимателю Коротковой Людмиле Николаева, Коротковой Оксане Николаевне удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коротковой Людмилы Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Радионовой Ирины Александровны сумму денежную сумму в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.- задолженность за поставленный товар, <данные изъяты>.- неустойка.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коротковой Людмилы Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Радионовой Ирины Александровны государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требования индивидуального предпринимателя Радионовой Ирины Александровны к Коротковой Оксане Николаевне о взыскании денежных средств по договору поставки- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. -Дата-.

Судья Сутягина Т.Н.

С уведомлением

...

ИП Коротковой И.А.

Коротковой О.Н.

Ответчикам

-Дата-

В виду Вашей неявки в суд направляю в Ваш адрес копию заочного решения по гражданскому делу по иску ИП Радионовой И.А. о взыскании денежных средств.

Судья Индустриального районного

суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.