ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Соловьевой О.Н.
с участием прокурора Ващенко А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усковой Любови Ефимовны к Галасеевой Людмиле Геннадьевне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ускова Л.Е. обратилась в суд с иском к Галасеевой Л.Г. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов за электроэнергию в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик Галасеева Л.Г. в феврале 2010 года временно вселена в спорное жилье, письменный договор не заключался, устно договорились о необходимости оплаты за использованную электроэнергию. В настоящее время Галасеева отказывается освободить спорную квартиру, за электроэнергию не оплачивает.
В судебном заседании Ускова Л.Е. настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что вселила временно, просила взыскать с нее расходы по оплате коммунальных услуг, которые оплатила истица в размере <данные изъяты>.
Ответчик Галасеева Л.Г., извещенная о дне и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, причину уважительности своей неявки не указала, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, об отложении рассмотрения дела с заявлением не обращалась, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено определение.
Третье лицо Усков В.Ф. просил иск Усковой Л.Е. удовлетворить.
В заключении помощник прокурора ... Ващенко А.П. пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению в части выселения, так как собственник, в соответствии с законодательством, имеет полное право на распоряжение своим имуществом. Что касается других требований, то они не доказаны, удовлетворению не подлежат.
Выслушав пояснения истца, третьего лица, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
Судебным следствием установлено:
Ускова Любовь Ефимовна является собственником ? доли жилого дома по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство от -Дата-, открывшегося после смерти Усковой Валентины Алексеевны. Свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в БТИ ... -Дата- в реестровую книге №, за №.
Из домовой книги на жилое помещение по адресу: ... видно, что зарегистрированы в жилом доме Ускова Л.Е. и Усков В.Ф.
Сведений о регистрации по месту жительства Галасеевой Л.Г. в домовой книге нет.
Удовлетворяя исковые требования о признании ответчика Галасеевой Л.Г. неприобретшей право пользования жилым помещением, суд руководствовался требованиями ст.ст. 30, 31 ЖК РФ.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как видно из материалов гражданского дела, ответчик не является членом семьи собственника, доказательств заключения договора безвозмездного пользования или иных правовых оснований для возникновения права пользования спорным домом в судебном заседании не установлено.
В связи с изложенным, ответчик Галасеева Л.Г. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Учитывая, что собственник вправе распоряжаться имуществом по своему усмотрению, законных оснований для проживания Галасеевой Л.Г. в доме не установлено, ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, в силу ст. 35 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ при отсутствии оснований к проживанию в жилом помещении гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освободивший указанное жилое помещение, подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Исковые требования о взыскании расходов по оплате электроэнергии и компенсации морального вреда в пользу истца удовлетворению не подлежат.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства ( ст. 310 ГК РФ).
Суду не представлено доказательств истцом, что имеются договорные отношения между Усковой и Галасеевой о необходимости оплаты использованной электроэнергии, то есть доказательств возникновения обязательств у ответчика Галасеевой Л.Г. перед истцом Усковой Л.Е. суду не представлено.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, моральный вред возмещается в случае нарушения личных неимущественных прав. Рассматриваемый спор между Усковой и Галасеевой заявлен о восстановление нарушенного права на владение и пользование собственностью, то есть речь идет о нарушении имущественных интересов истца Усковой Л.Е. Поэтому у суда нет оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика Галасеевой Людмилы Геннадьевны в пользу истца Усковой Людмилы Ефимовны надлежит взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 30, 35 ЖК РФ, 309,310, 151 ГК РФ, 194-1987 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Усковой Любови Ефимовны к Галасеевой Людмиле Геннадьевне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать Галасееву Людмилу Геннадьевну неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ....
Выселить Галасееву Людмилу Геннадьевну из жилого помещения по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
В удовлетворении иска Усковой Любови Ефимовны к Галасеевой Людмиле Геннадьевне о взыскании расходов, компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Галасеевой Людмилы Геннадьевны в пользу Усковой Людмилы Ефимовны судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд ... путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд УР в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.
Мотивированное решение суда изготовлено судьей 18 января 2011 года.
Судья С.А. Сутягина