дело №2-484-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Самоволькина С.М.
при секретаре Кольцовой К.В.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева Юрия Алексеевича к коллекторскому юридическому агентству «Солнце правды» о расторжении договора, взыскании денежной суммы
У С Т А Н О В И Л :
Истец Караваев Ю.А. обратился в суд с иском к коллекторскому юридическому агентству «Солнце правды» с требованием о расторжении договора, взыскании денежной суммы. Иск мотивировал тем, что -Дата-, между Караваевым Ю.А. (Заказчик) и ответчиком Коллекторское юридическое агентство «Солнце правды», в лице директора Корецкого Анатолия Павловича (Исполнитель), был заключен договор №-Б на оказание юридической помощи. Предметом заключенного договора являлось оказание комплекса юридических, консультативных, представительных и иных услуг (п.1.1, 1.2 Договора), связанных с огородным участком №, расположенном на массиве «Цветовод» (соседи по участку возвели забор на территории участка истца, не соблюдены нормы отступа от границы участка при постройке дома, кроме того скат крыши дома соседей ориентирован в сторону участка истца). Стоимость услуг по Договору составляет <данные изъяты>. (п. 3.1 Договора), которые внесены истцом в кассу ответчика, и приняты лично директором А.П. Корецким, тремя равными частями по <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата- Ответчик обязан был приступить к выполнению задания с момента полной оплаты услуг (п.2.1.6 Договора), то есть -Дата- Кроме того, -Дата- истцом выдана доверенность на представление его интересов, на имя Корецкого Анатолия Павловича, удостоверенная нотариусом Кайгородовой Ириной Викторовной (зарегистрировано в реестре №), так же с истца взыскано по тарифу <данные изъяты>. -Дата-, истец передал Корецкому А.П. все запрошенные последним документы, для предъявления исковых требований к соседям по садоводческому участку, а именно: решение Администрации ... о предоставлении земельного участка в собственность; технический паспорт на постройки из БТИ; кадастровый паспорт на земельный участок; схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории; кадастровая выписка о земельном участке; акт согласования границ земельного участка; схема границ земельный участков; квитанции, чеки об уплате сборов; фотографии, для приложения к материалам гражданского дела; оригинал нотариальной доверенности на имя Корецкого А.П. Ответчик условия договора не исполнил, к выполнению поставленной задачи так и приступил, документы в суд не предъявил. Истец неоднократно обращался к ответчику, как письменно, так и устно, с требованием, исполнить взятые на себя договорные обязательства, либо расторгнуть договор и возвратить уплаченную истцом сумму <данные изъяты>. Первая претензия направлена Ответчику -Дата-, по всем известным адресам. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Расчет процентов за период с -Дата- по -Дата- <данные изъяты>. (сумма полга) * 7,75% (ставка рефинансирования) * 467 дн. (дни просрочки) /<данные изъяты>. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Кроме того, в соответствии со ст. 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Так как Истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, ему пришлось воспользоваться услугами специалиста, по составлению искового заявления, которые составили <данные изъяты>. Истец просит: 1. Расторгнуть договор оказания юридических услуг № от -Дата-, заключенный между Караваевым Юрием Алексеевичем и Коллекторским Юридическим агентством «Солнце правды» и обязать ответчика, возвратить Истцу, следующие документы: Решение Администрации ... о предоставлении земельного участка в собственность; Технический паспорт на постройки из БТИ; Кадастровый паспорт на земельный участок; Схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории; Кадастровая выписка о земельном участке; Акт согласования границ земельного участка; Схема границ земельный участков; Квитанции, чеки об уплате сборов; Фотографии, для приложения к материалам гражданского дела; Оригинал нотариальной доверенности на имя Корецкого А.П.; 2. Взыскать с ответчика, Коллекторское Юридическое агентство «Солнце правды», в пользу Истца, Караваева Юрия Алексеевича, <данные изъяты>. 3. Взыскать с ответчика, Коллекторское Юридическое агентство «Солнце правды», в пользу Истца, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы <данные изъяты>., исходя из учетной ставкой банковского процента 7,75% за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., с последующим начислением по день исполнения решения суда; Взыскать с ответчика, Коллекторское Юридическое агентство «Солнце правды», в пользу истца сумму понесенных расходов в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - за составление доверенности на имя Корецкого А.П., <данные изъяты>. - за оплату услуг ОАО «Земельно-кадастрового центра»; Взыскать с ответчика, в пользу Истца, Караваева Юрия Алексеевича судебные расходы: <данные изъяты>. - за юридическую консультацию и составление искового заявления, <данные изъяты>.- оплата госпошлины, <данные изъяты>. - почтовые расходы.
В судебном заседании истец Караваев Ю.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился повторно, хотя извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, при таких обстоятельствах суд находит причины неявки неуважительными и считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам с вынесением заочного решения.
Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в ходе судебного -Дата-, между Караваевым Ю.А. (Заказчик) и Ответчиком Коллекторское юридическое агентство «Солнце правды», в лице директора Корецкого Анатолия Павловича (Исполнитель), был заключен договор №-Б на оказание юридической помощи. Предметом заключенного договора являлось оказание комплекса юридических, консультативных, представительных и иных услуг в арбитражных судах или судах общей юрисдикции РФ, прокуратуре, милиции или службе судебных приставов, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. (п.1.1 Договора). По настоящему договору Исполнитель обязуется изучить представленные Клиентом документы и проинформировать клиента о возможных вариантах решения проблемы, подготовить необходимые документы в суд, консультировать по правовым вопросам, осуществлять представительство интересов Заказчика по ведению судебного дела (дел) ( п. 1.2. Договора). В соответствии с п. 3.1. за оказанные по настоящему договору услуги Заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в сумме <данные изъяты>., оплата производится наличным путем в кассу исполнителя, <данные изъяты> в течение 1 дня с момента заключения договора, <данные изъяты> в течении 16 дней.
В соответствии с квитанцией серии АА № от заказчика Караваева Ю.А. -Дата- поступило в кассу ответчика за оплату юридических услуг по договору №-Б от -Дата- на оказание юридической помощи денежная сумма в размере <данные изъяты>.
В соответствии с квитанцией серии АА № от заказчика Караваева Ю.А. -Дата- поступило в кассу ответчика за оплату юридических услуг по договору №-Б от -Дата- на оказание юридической помощи денежная сумма в размере <данные изъяты>.
В соответствии с квитанцией серии АА № от заказчика Караваева Ю.А. -Дата- поступило в кассу ответчика за оплату юридических услуг по договору №-Б от -Дата- на оказание юридической помощи денежная сумма в размере <данные изъяты>.
-Дата- в адрес ответчика была направлена претензия с требование вернуть истцу уплаченную сумму по договору оказания юридических услуг денежную сумму в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., указанная претензия оставлена ответчиком без внимания.
-Дата- Караваевыем Ю.А. на имя Корецкого А.П. выдана нотариально заверенная доверенность сроком на 1 год без права передоверия.
Согласно представленному суду сообщению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по УР сведения в отношении Коллекторского юридического агентства « Солнце правды», расположенного по адресу: ... оф.208 в базе данных единого государственного реестра юридических лиц отсутствуют.
Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом судом учитывается, что истец по настоящему делу был обязан доказать обстоятельства, указанные им в исковом заявлении, заключение договора, его условия, надлежащее исполнение договора истцом, ненадлежащее исполнение договора ответчиком, основания для расторжения договора, основания для взыскания денежной суммы и процентов, обосновать размер денежной суммы и процентов, передачу ответчику имущества, основания для истребования имущества у ответчика, в то время как ответчик должен был оспорить обстоятельства, указанные истцом в заявлении, заключение договора, его условия, ненадлежащее исполнение договора истцом, надлежащее исполнение договора ответчиком, отсутствие оснований для расторжения договора, отсутствие оснований для взыскания суммы и процентов, отсутствие передачи истцом имущества ответчику, отсутствие обязанности у ответчика по возврату имущества.
При этом суд принимает во внимание положение ч 1. ст. 68 ГПК РФ согласно которой в случае если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>, суд исходит из требований ст. 395 ГК РФ. При определении размера процентов, суд учитывает, что на день предъявления иска -Дата- мировому судьей судебного участка № ... учетная ставка банковского процента в соответствии с Указанием ЦБ РФ составляла 7,75 %, а также 360 банковских дней в году. Исходя из этого, при удовлетворении требований истца, которые являются законными и обоснованными в этой части, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит: <данные изъяты>. сумма полученных по договору денежных средств, 7,75 % - учетная ставка банковского процента на день подачи иска, 360 – количество банковских дней, 467 дней – период пользования денежными средствами с момента заключения договора и передачи денежных средств ответчику по день подачи иска мировому судье).
Как установлено в ходе судебного заседания, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными квитанциями о внесении в кассу ответчика денежной суммы указанной в договоре в размере <данные изъяты>., а ответчик уклонился от обязанности исполнения заключенного договора, обязательства договору не исполняет, что противоречит закону, в частности ст. ст. 309, 310 ГК РФ, и существенным образом нарушают права и законные интересы истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.233, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договор оказания юридических услуг №-Б от -Дата-, заключенный между Караваевым Юрием Алексеевичем и коллекторским юридическим агентством « Солнце правды».
Взыскать с ответчика коллекторское юридическое агентство « Солнце правды» в пользу истца Караваева Ю.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ответчика коллекторское юридическое агентство « Солнце правды» в пользу истца Караваева Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Взыскать с коллекторское юридическое агентство « Солнце правды» в пользу истца Караваева Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере <данные изъяты>. начиная с -Дата- по день исполнения решения суда.
Взыскать с ответчика коллекторское юридическое агентство « Солнце правды» в пользу истца Караваева Ю.А. судебные расходы в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. за составление нотариальной доверенности, <данные изъяты>.- оплата услуг ОАО «Земельно-кадастровый центр», <данные изъяты>.- юридическая консультация и составление искового заявления.
Взыскать с ответчика коллекторское юридическое агентство « Солнце правды» в пользу истца Караваева Ю.А. госпошлину в размере <данные изъяты>.
Обязать ответчика возвратить истцу следующие документы: решение Администрации г. Ижевска о предоставлении земельного участка в собственность; технический паспорт на постройки из БТИ; кадастровый паспорт на земельный участок; схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории; кадастровая выписка о земельном участке; акт согласования границ земельного участка; схема границ земельный участков; квитанции, чеки об уплате сборов; фотографии, для приложения к материалам гражданского дела; оригинал нотариальной доверенности на имя Корецкого А.П.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Ижевска или оспорено в Индустриальном районном суде г.Ижевска в течение 7 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей Самоволькиным С.М.
Судья С.М. Самоволькин