о сохранении перепланировки



Дело № 2-798-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

Под председательством судьи: Ершовой К.Ф.

При секретаре: Газизовой Э.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ... о сохранении произведенной перепланировки в квартире по состоянию на -Дата-. Требования мотивировал тем, что он является собственником 1/3 доли жилого помещения, находящегося по адресу: ..., ул. .... Другими собственниками по 1/3 доли являются: сын истца - ФИО4, -Дата- г.р. и мама истца – ФИО5, умершая -Дата- В указанной квартире произведена перепланировка, а именно: был демонтирован шкаф, перенесена дверь между комнатами 5 и 7, демонтированы выступы в комнатах 4,5,7,8.

В результате перепланировки общая площадь квартиры изменилась с 55,6 кв. метров до 54,5 кв. метров, жилая площадь уменьшилась с 37,6 кв. метров до 35,8 кв. метров, подсобная площадь увеличилась с 18 кв. метров до 18,7 кв. метров. Произведенная перепланировка улучшила жилищные условия.

Все изменения в планировке соответствуют правилам пожарной безопасности, санитарным правилам и нормам, архитектурным правилам, требованиям техобеспечения и подтверждено заключениями соответствующих государственных органов.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска и дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

ФИО1 ..., извещенный о дне и месте рассмотрения спора, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося лица.

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая, что из представленных документов усматривается, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы проживающих граждан и соседей, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению,

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 59, 60, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: ..., ул. ... перепланированном состоянии согласно экспликации квартиры по состоянию на -Дата-.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

Судья: К.Ф.Ершова