2-525-11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г.Ижевск УР
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
При секретаре Ложкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирут Константина Константиновича к Мальцеву Валерию Аркадьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пирут К.К. обратился в суд с иском к ответчику Мальцеву В.А. с требованием о взыскании долга по договору займа, процентов. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, в подтверждение заключения которого Ответчиком была выдана расписка. Условиями договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами 3% в месяц, а также предусмотрена дата возврата займа - -Дата- Тем не менее, в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена. В этой связи, истцом в адрес ответчика посредством почтового отправления было выслано требование о возврате суммы займа в срок до -Дата- Данное требование также оставлено ответчиком без внимания. Данные обстоятельства явились основанием для подачи настоящего искового заявления. В соответствии с условиями договора займа и ст.395 ГК РФ за период с -Дата- - -Дата-, проценты из расчета 7,75% годовых в месяц, начиная с -Дата- по день фактического исполнения Ответчиком обязанности по возврату суммы долга, возложить на Ответчика обязанность по оплате суммы судебных расходов (государственной пошлины) в размере <данные изъяты>.
Истец Пирут К.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик Мальцев В.А., в судебное заседание не явился, просил перенести рассмотрение дела на более поздний срок в связи с болезнью, при этом документов, подтверждающих невозможность участия ответчика в судебном заседании, не представил.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования Пирут К.К. к Мальцеву В.А. удовлетворить, по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон -Дата- между истцом Пирут К.К. и Мальцевым В.А. был заключен договор займа, согласно которого Мальцев В.А. взял Пирут К.К. <данные изъяты>. под 3 % в месяц, обязался вернуть указанную сумму в срок до -Дата- Факт заключения договора займа между Пирут К.К. и Мальцевым В.А. подтверждается распиской (л.д. 4).
-Дата- истец направил в адрес ответчика Мальцева В.А. требование о погашении задолженности, однако последнее ответчиком оставлено без внимания, денежная сумма не возвращена по настоящее время.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношение, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.
В п.1 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок. Размер процентов устанавливается сторонами в обязательстве.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Поскольку договор займа, заключенный между Пирут К.К. и Мальцевым В.А. является возмездным, а Мальцев В.А. в установленные договором сроки свою обязанность по возврату долга и процентов не исполнил, с него в пользу истца Пирут К.К. подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>., а также начисленные проценты, за период с -Дата---Дата- в размере <данные изъяты>., а также проценты, начисляемые на сумму займа из расчета 3% в месяц, начиная с -Дата- по день возврата суммы займа <данные изъяты>.
В пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку Мальцев В.А. в установленные сроки свою обязанность по возврату долга и процентов не исполнил с него в пользу Пирут К.К. подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 2 <данные изъяты>. (расчет истцом произведен правильно), а также с -Дата- по день фактического возврата денежных средств из расчета 7, 75 % годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент додачи иска и вынесения решения).
Кроме того, в соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Пирут Константина Константиновича с Мальцева Валерия Аркадьевича: - сумму долга по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>.,
- проценты за пользование денежными средствами с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.,
- проценты на сумму займа <данные изъяты>. из расчета 3% в месяц начиная с -Дата- по день возврата суммы займа,
- проценты за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.,
- проценты на сумму займа <данные изъяты>. из расчета 7,75% годовых по ставке ЦБ РФ с -Дата- по день фактического исполнения обязанности по возврату суммы долга <данные изъяты>.,
- расходы по государственной пошлине <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано. – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено судьей -Дата-.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. судья
С уведомлением
...
Мальцеву Валерию Аркадьевичу
21.02.2011 г.
В виду Вашей неявки на рассмотрение гражданского дела по иску Пирут К.К. о взыскании суммы долга, процентов направляю в Ваш адрес копию заочного решения суда.
Судья Индустриального
районного суда г. Ижевска Сутягина Т.Н.