4 февраля 2011 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР
Под председательством судьи: Ершовой К.Ф.,
при секретаре: Черновой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГУП «Уралаэрогеодезия», ФГУП «Уралаэрогеодезия» Удмуртскому отделению о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился с заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что с 2005 года по настоящее время является нанимателем комнат ... общежития .... Право пользования жильем в общежитии он получила в связи с трудовыми отношениями с Удмуртским отделением ФГУП «Уралаэрогеодезия». Он трудоустроился на предприятие с -Дата-, работает по настоящее время.
В нарушение «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» ранее ему и членам его семьи оформляли лишь регистрацию по месту пребывания в .... -Дата- с истцом был заключен новый договор найма жилого помещения в общежитии № и он был зарегистрирован по месту жительства в ... с -Дата-. Совместно с истцом в спорных комнатах проживают его супруга ФИО4, несовершеннолетние дочери ФИО5, ФИО6 Дочери право приватизации использовали ранее. Супруга истца – ФИО7 от права приватизации спорных комнат отказывается, исковых требований в собственных интересах не заявляет. Право приватизации истец не использовал, что подтверждается представленными справками.
Он обращался в июне 2009 года с заявлениями о заключении с ним договора приватизации в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., в Администрацию ..., УОФГУП «Уралаэрогеодезия». Получил соответствующие отказы, с которыми не согласен.
В соответствии с актом приемки в эксплуатацию законченного строительством здания жилищно-гражданского назначения, -Дата- домовладение, в котором расположены спорные комнаты, государственной приемочной комиссией принималось как общежитие на 216 мест.
Считает отказ в передаче им спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации незаконным, нарушающим его права и законные интересы, противоречащим Конституции Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации, Жилищному кодексу Российской Федерации, Жилищному кодексу РСФСР, Федеральному закону № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Закону РФ № -Дата- «Об основах федеральной жилищной политики», Постановлению Верховного Совета РФ № от -Дата-, Постановлению Правительства РФ № от -Дата-, Распоряжению Правительства РФ №-р от -Дата-. Просит признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
ФИО1 истца ФИО8 в судебном заседании на требованиях настаивала.
ФИО1 ФГУП «Уралаэрогеодезия» и его Удмуртского отделения ФИО9 в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.
ФИО1 ответчика разъяснены последствия ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике С.А. Шкляева, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
ФИО1 территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1. Суд находит возможным разрешить спор по существу в отсутствие ФИО1 Агентства по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска. Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право на безвозмездное приобретение жилого помещения, состоящего из двух комнат ... в собственность в порядке приватизации.
Признать за ФИО2 право собственности на изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат ....
Взыскать с Удмуртского отделения ФГУП «Уралаэрогеодезия» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат 314 и 315 в ... ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья К.Ф. Ершова