о взыскании задолженности по договору займа



дело №2-652/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2011 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Филиппова Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скобелева Георгия Афанасьевича к Журавлевой Елене Сергеевне о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки за просрочку погашения долга,

УСТАНОВИЛ:

Скобелев Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Журавлевой Е.С. с требованиями о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до -Дата- и уплатить на сумму займа проценты в размере 4% от суммы займа в месяц. Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской. В настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена, проценты не уплачены. Ответчик уклоняется от возврата суммы займа, в связи с чем обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика:

-<данные изъяты> – долг по договору займа;

-<данные изъяты> – проценты по договору займа за 23 месяца

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере <данные изъяты>. из расчета ставки рефинансирования Центробанка РФ, начиная с -Дата- по день фактической оплаты долга,

- расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

- расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Саттахиев А.И. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с -Дата-, исходя из ставки рефинансирования на день вынесения решения суда.

В судебное заседание ответчица Журавлева Е.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.

Разрешая исковые требования, суд, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, руководствуется заявленными требованиями.

Как установлено судом, между Скобелевым Г.А. и Журавлевой Е.С. -Дата- заключен договор займа (л.д.12).

Согласно условий указанного договора, Скобелев Г.А. (заимодавец) передал Журавлевой Е.С. (заемщику) денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до -Дата-, а Журавлева Е.С. обязалась вернуть сумму займа <данные изъяты>. в обусловленный срок и уплатить за пользование займом проценты в размере 4% от суммы задолженности ежемесячно.

Факт предоставления истцом денежных средств по договору займа ответчику подтверждается распиской от -Дата- (л.д.13).

В соответствии со ст.310 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы и уплаты процентов, ответчиком суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 4% от суммы задолженности <данные изъяты>. ежемесячно за период с -Дата- по -Дата-, то есть за 23 месяца.

Расчет процентов по договору займа, представленный истцом, судом проверен, признается верным.

При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> законным, процентов по договору займа в размере <данные изъяты>. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по день фактического возврата суммы займа исходя из ставки рефинансирования, действующей на день вынесения решения суда.

Согласно указания ЦБ России от -Дата- №-У, начиная с -Дата- ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Ответчик обязан был возвратить истцу сумму займа не позднее, чем -Дата-, согласно условий договора займа. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга также подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данное право истца предусмотрено ч.3 ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от -Дата- N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты>. в размере 8 % годовых, начиная с -Дата-, до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно ст. 88 ГК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>. В обоснование ходатайства представлены договор на оказание юридической помощи № от -Дата-, расписка о передаче денежных средств по договору на оказание юридической помощи (л.д.11).

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг необходимо взыскать <данные изъяты>. Возмещение в указанном размер суд признает разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Скобелева Геннадия Афанасьевича к Журавлевой Елене Сергеевне о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки за просрочку погашения долга удовлетворить в полном размере.

Взыскать с Журавлевой Елены Сергеевны в пользу Скобелева Геннадия Афанасьевича сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

Взыскивать с Журавлевой Елены Сергеевны в пользу Скобелева Геннадия Афанасьевича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по договору займа – <данные изъяты> по ставке 8% годовых, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей 04 марта 2011 года.

Судья Р.Б.Филиппов