Дело № 2-894-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Филиппова Р.Б.,
при секретаре Углановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Хантер-Сервис» о признании деятельности по использованию лесного участка противоречащей требованиям закона и запрещении деятельности до получения положительного заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Хантер-Сервис» о признании деятельности по использованию лесного участка противоречащей требованиям закона и запрещении деятельности до получения положительного заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов. Просит признать деятельность ООО «Хантер-Сервис» по использованию лесного участка площадью 9158,8 га, расположенного в Удмуртской Республике, ГУ УР «Завьяловское лесничество»: Люкшудьинское участковое лесничество: квартал 1-24; 26; 27; 29; 30; 32-41; 44-53; 57 (выдел 1-25); 58 (выдел 1-12); 59 (выдел 1-17); 60 (выдел 1-18;21); 61 (выдел 1-14); 63 (выдел 1-11); 64 (выдел 1-16); 65 (выдел 1-26); 66;107;108;109 (выдел 6-26); 110 (выдел 13-27; 30-33); 111 (выдел 18; 22; 25; 26); 118;119;120;121;122 (выдел 1; 6; 9-24); 128;129;130;131;132;133 (выдел 1-3; 8-12; 14-19; 22; 23; 25-34); 138; 139; 140; 141; 142 (выдел 1-6; 11-14; 17; 18; 21; 22; 24; 25; 26; 28; 29; 30; 32-41; 51); 145;146;147;148 (выдел 1-23); 149 (выдел 1-7; 9; 10; 12; 13); 159; 160 (выдел 1-28); 161 (выдел 1-24); 162 (выдел 1; 2; 6-9), для ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты на основании договора аренды лесного участка № от -Дата- с Министерством лесного хозяйства Удмуртской Республики без проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы противоречащей требованиям п. 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ, запретить деятельность ООО «Хантер-Сервис» по использованию лесного участка без проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы с -Дата- до получения положительного заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов, взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом размере.
В ходе рассмотрения дела помощник Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора ФИО2 требования иска уточнила, просила запретить деятельность ООО «Хантер-Сервис» по использованию лесного участка без проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы с -Дата- до получения положительного заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов, на остальных доводах и требованиях иска настаивала.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства УР о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина: для физических лиц - <данные изъяты>; для организаций - <данные изъяты>.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования ... подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Хантер-Сервис» о признании деятельности по использованию лесного участка противоречащей требованиям закона и запрещении деятельности до получения положительного заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов удовлетворить в полном объеме.
Признать деятельность ООО «Хантер-Сервис» по использованию лесного участка площадью 9158,8 га, расположенного в Удмуртской Республике, ГУ УР «Завьяловское лесничество»: Люкшудьинское участковое лесничество: квартал 1-24; 26; 27; 29; 30; 32-41; 44-53; 57 (выдел 1-25); 58 (выдел 1-12); 59 (выдел 1-17); 60 (выдел 1-18;21); 61 (выдел 1-14); 63 (выдел 1-11); 64 (выдел 1-16); 65 (выдел 1-26); 66;107;108;109 (выдел 6-26); 110 (выдел 13-27; 30-33); 111 (выдел 18; 22; 25; 26); 118;119;120;121;122 (выдел 1; 6; 9-24); 128;129;130;131;132;133 (выдел 1-3; 8-12; 14-19; 22; 23; 25-34); 138; 139; 140; 141; 142 (выдел 1-6; 11-14; 17; 18; 21; 22; 24; 25; 26; 28; 29; 30; 32-41; 51); 145;146;147;148 (выдел 1-23); 149 (выдел 1-7; 9; 10; 12; 13); 159; 160 (выдел 1-28); 161 (выдел 1-24); 162 (выдел 1; 2; 6-9), для ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты на основании договора аренды лесного участка № от -Дата- с Министерством лесного хозяйства Удмуртской Республики без проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы противоречащей требованиям п. 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ.
Запретить деятельность ООО «Хантер-Сервис» по использованию лесного участка без проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы с -Дата- до получения положительного заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов.
Взыскать с ООО «Хантер-Сервис» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено судьей Филипповым Р.Б. на компьютере в совещательной комнате.
Судья Филиппов Р.Б.