о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным



Дело № 2-909-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Филиппова Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской республике к учредителю газеты «ВЭСТОР» общественной организации г.Ижевска «Организация родительской общественности» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской республике обратился в суд с иском к учредителю газеты «ВЭСТОР» общественной организации г.Ижевска «Организация родительской общественности». Просит признать свидетельство о регистрации от -Дата- ПИ № газеты «Вэстор», выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу, недействительным.

В судебное заседание не явился представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской республике, судом о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, о чем направили заявление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика общественной организации г.Ижевска «Организация родительской общественности» Арсланов Р.И., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина: для физических лиц - <данные изъяты>; для организаций - <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования ... подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской республике к учредителю газеты «ВЭСТОР» общественной организации г.Ижевска «Организация родительской общественности» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным удовлетворить в полном объеме.

Признать свидетельство о регистрации от -Дата- ПИ № газеты «Вэстор», выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу, недействительным.

Взыскать с общественной организации г.Ижевска «Организация родительской общественности» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено судьей Филипповым Р.Б. на компьютере в совещательной комнате.

Судья Филиппов Р.Б.