Дело № 2-456-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2010 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Андриянова А.В.
при секретаре Ажимовой И.Г.
с участием представителя истца Созоновой В.С.- Созонова Александра Геннадьевича, действующего на основании доверенности № от -Дата-,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Созоновой Веры Сергеевны к Мальцеву Валерию Аркадьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал следующим.
-Дата- ответчик Мальцев В.А. взял у истца по договору займа, в форме простой расписки, денежную сумму, в размере <данные изъяты>., и обязался возвратить деньги до -Дата-.
В указанный срок ответчик долг не уплатил. Многочисленные устные обращения на протяжении 2009-2010 г.г. о необходимости вернуть занятые у него денежные средства в полном объеме согласно взятых на себя обязательств, ответчиком игнорировались. -Дата-. Почтовой связью с уведомлением, истцом направлено ответчику официальное требование о возврате денежных средств, которое так же оставлено ответчиком без внимания.
Распиской предусмотрено начисление процентов, на сумму займа исходя из ставки 2% в месяц. Таким образом, за период с -Дата- по -Дата- подлежат начислению проценты в сумме <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с Мальцева В.А. в пользу истца долг по договору займа (расписке) в сумме <данные изъяты>., взыскать проценты за период использования чужих денежных средств в сумме <данные изъяты>., взыскать судебные расходы.
В судебное заседание истец Созонова В.С. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. Суд опередил, в соответствии ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истицы.
В судебном заседании представитель истца Созонов А.Г., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился повторно. Судом приняты необходимые меры по его надлежащему уведомлению. В материалах дела имеются почтовые уведомления, в том числе и на -Дата- о получении ответчиком судебных повесток, копии иска, дополнений к иску, определения о распределении бремени доказывания.
Ответчик не представил суду возражения на иск, доказательства.
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ.
Статья 233 ГПК РФ предусматривает: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
-Дата- ответчик взял у истца по договору займа, в форме простой расписки подлинник которой приобщен к материалам дела, денежную сумму, в размере <данные изъяты>, и обязался возвратить деньги до -Дата-.
В указанный срок ответчик долг не уплатил. -Дата- почтовой связью с уведомлением, истцом ответчику направлено официальное требование о возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без внимания.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Поскольку договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования. Поэтому гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязанности заемщика. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу. Лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика.
Займодавец должен выдать заемщику расписку в получении предмета займа (или его части), либо вернуть данный долговой документ (например, расписку заемщика).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В представленном суду договоре займа срок возврата денежных средств определен. Сведений о возврате полученных денежных средств не имеется.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ- Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором займа предусмотрено начисление процентов по договору займа исходя из ставки 2% в месяц. За период с -Дата- по -Дата- с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 36000 рублей.
При удовлетворении иска с ответчика в доход бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 301, 307, 309, 310, 809 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 103, 233-237 ГПК РФ, суд.,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Созоновой Веры Сергеевны к Мальцеву Валерию Аркадьевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Мальцева Валерия Аркадьевича в пользу Созоновой Веры Сергеевны сумму займа, в размере <данные изъяты> проценты по договору займа <данные изъяты>.
Взыскать с Мальцева Валерия Аркадьевича в доход бюджета госпошлину <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Андриянов А.В.