Дело № 2-983-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Филиппова Р.Б.,
при секретаре Углановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к ООО «Спецмашдеталь», Лонгу Артуру Вилховичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Спецмашдеталь», Лонг А.В., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование займом, <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- между истцом и ответчиком ООО «Спецмашдеталь» заключен договор займа №ДЗ-08-328. Согласно условиям указанного договора истец предоставил ООО «Спецмашдеталь» денежную сумму в размере <данные изъяты>. на условиях срочности, возвратности и платности. Исполнение обязательств ООО «Спецмашдеталь» по договору займа было обеспечено поручительством Лонга А.В., который принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств ООО «Спецмашдеталь» в полном объеме. Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства перед ООО «Спецмашдеталь», однако ответчик ООО «Спецмашдеталь» в нарушение условий договора займа погашение осуществлял несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на -Дата- задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Солидарная ответственность ответчика Лонг А.В. предусмотрена ст. 363 ГК РФ, договором поручительства.
В судебном заседании представитель истца Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства Акборисов И.В., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Спецмашдеталь», действующий на основании Устава, Лонг А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.
В судебном заседании ответчик Лонг А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.
В судебном заседании представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым признание иска ответчиками принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к ООО «Спецмашдеталь», Лонг Артуру Вилховичу о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Спецмашдеталь», Лонга Артура Вилховича солидарно в пользу Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование займом, <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату процентов.
Взыскать с ООО «Спецмашдеталь», Лонга Артура Вилховича солидарно в пользу Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства в возмещение затрат на оплату госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено судьей Филипповым Р.Б. на компьютере в совещательной комнате.
Судья Филиппов Р.Б.