Дело № 2-914-11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30марта 2011 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска УР
В составе: судьи: Ершовой К.Ф.
С участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Ващенко А.П.
При секретаре: Газизовой Э.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штенниковой Ольги Геннадьевны к Акимову Сергею Владимировичу о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Штенникова О.Г. обратилась с исковыми требованиями к ответчику Акимову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своего требования пояснила, что является собственницей квартиры, расположенной по адресу г. Ижевск, ... ..., согласно свидетельству о праве собственности, выданному на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Ее мать умерла -Дата-. Со слов соседей ей известно, что ее парализовало, ее увезли в больницу. Потом соседи видели, как ночью ее выносили из квартиры в одеяле. Она с детьми проживала в ..., ... и о случившемся узнала в апреле 2000года, когда мать не приехала к ней на день рождения.
В данной квартире -Дата- был зарегистрирован Акимов С.Н., который раннее имел фамилию Перевощиков С.Н. Он с матерью не проживал, как ему удалось зарегистрироваться в квартиру в день ее смерти не знает. В апреле 2000года без ее ведома в квартиру были вселены квартиранты. Она предлагала ответчику добровольно сняться с учета в квартире, однако он ей стал говорить, что квартира его и у него есть родственница юрист, которая сделает так, что она лишиться квартиры. Ответчик квартплату не вносил и ей пришлось погасить долг около ... руб. В настоящее время она с детьми вселилась в принадлежащую ей квартиру, никаких вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
Выслушав истицу, прокурора Ващенко А.П. полагающую, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, находит, что требования истицы являются законными и обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ- к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ- в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ- собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ- переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как установлено судом, истица согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию стала собственницей .... Данное право собственности зарегистрировано -Дата- в Управлении Росреестра по УР.1
В спорной квартире ответчик под фамилий Перевощиков был зарегистрирован 03.02.2000года, в день смерти матери истицы Боченковой Н.П.Сменил фамилию на Акимова и -Дата- зарегистрировался под данной фамилией в квартире принадлежащей истице без ее согласия.
Ответчик не являлся членом семьи собственника квартиры, не является и членом семьи истицы. Истица не заключала с ответчиком никаких договоров на право пользования жилым помещением.
Исходя из данных обстоятельств и действующего гражданского и жилищного законодательства РФ, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета в указанной квартире.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 292, 288 ГК РФ, ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 59, 60, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л :
Исковые требования Штенниковой Ольги Геннадьевны к Акимову Сергею Владимировичу о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Акимова Сергея Владимировича утратившим право пользования жилым помещением в ....
Обязать УФМС по Индустриальному району г.Ижевска снять Акимова С.В. с регистрационного учета в указанной квартире.
Взыскать с ответчика в пользу истицы возврат госпошлины в сумме 200руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться с заявлением об отмене этого решения в Индустриальный суд г.Ижевска.
Судья: К.Ф.Ершова