дело №2-1016/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Филиппова Р.Б.,
при секретаре Углановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войтовича Сергея Васильевича к Попрышко Игорю Николаевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Войтович С.В. обратился в суд с иском к ответчику Попрышко И.Н. с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивировал тем, что -Дата- ответчик занял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской. Указанная денежная сумма была предоставлена ответчику до -Дата- и ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить за пользование займом проценты в размере 12% годовых.
До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, проценты не уплачены.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика:
- <данные изъяты> – сумма основного долга;
- <данные изъяты>. – проценты за пользование суммой займа на -Дата-;
- проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму <данные изъяты>, исходя из ставки 12% в месяц, за период с -Дата- до дня возврата ответчиком суммы займа;
- <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с -Дата- по -Дата-, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с -Дата- до дня возврата ответчиком суммы займа;
- <данные изъяты>. – расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Войтович С.В. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, указал, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения обязательств, кроме того, в связи с увеличением ставки рефинансирования, истец увеличивать свои требования не будет.
В судебное заседание ответчик Попрышко И.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства (определение о распределении бремени доказывания, л.д.10).
Cудом на основании расписки установлено, что -Дата- ответчик занял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской. Указанную денежную сумму ответчик обязался вернуть не позднее, -Дата-. За пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать 12 процентов годовых.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Суд установил, что истец и ответчик заключили договор займа, который не был оформлен в письменной форме путем составления единого документа. Данная сделка должна была быть совершена в простой письменной форме, поскольку сумма займа превышает 10 минимальных размеров оплаты труда, т.е. <данные изъяты>.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заключение договора займа и факт получения ответчиком суммы займа в размере <данные изъяты> подтверждаются письменным доказательством, а именно названной распиской. Судом установлено, что -Дата- между сторонами заключен договор займа на следующих условиях:
- сумма займа составляет <данные изъяты>;
- срок погашения займа не позднее -Дата-;
- проценты за пользование займом 12% годовых от суммы займа.
В подтверждение исполнения обязательств, возникших из сделки, для которой предусмотрена письменная форма, допустимыми являются письменные и иные доказательства, кроме показаний свидетелей. Данная норма закреплена в ст.162 ГК РФ. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы и уплаты процентов в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
Истцом представлен расчет основной суммы долга и процентов за пользование займом.
Судом расчет проверен, расчет признается судом правильным.
Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 12% годовых от суммы задолженности <данные изъяты>., за период с -Дата- по -Дата-, то есть за 958 дней, в размере <данные изъяты>.
При рассмотрении дела суд руководствуется заявленными требованиями, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>., процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.к. факт получения суммы займа установлен, срок погашения наступил, ответчиком не представлено доказательств погашения долга и процентов за пользование займом.
Частичному удовлетворению подлежит и требование истца о взыскании процентов за пользование займом, начиная с -Дата- до дня возврата суммы займа.
Так, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, исходя из ставки 12% в месяц. Данное требование подлежит удовлетворению частично, поскольку, судом установлено, что между сторонами достигнуто соглашение о размере процентов – 12% годовых.
Таким образом, в соответствии со ст.809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты, начисленные на сумму займа <данные изъяты>, в размере 12% годовых, начиная с -Дата- до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства, начисленные на сумму <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, начиная с -Дата- по -Дата-.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период. Расчет проверен и признается правильным. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга также подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данное право истца предусмотрено ч.3 ст.395 ГК РФ.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от -Дата- N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75 % годовых, начиная с -Дата-, до момента фактического исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.
Согласно ст. 88 ГК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из того, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-273 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Войтовича Сергея Васильевича к Попрышко Игорю Николаевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с Попрышко Игоря Николаевича в пользу Войтовича Сергея Васильевича:
- сумму основного долга в размере <данные изъяты>,
- проценты за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.,
- проценты за пользование суммой займа по ставке 12% годовых, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты>, начиная с -Дата- до дня возврата ответчиком суммы займа,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по договору займа – <данные изъяты> по ставке 7,75% годовых, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено -Дата-.
Судья Р.Б.Филиппов