Дело № 2-307-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» марта 2011 г. г.Ижевск
Индустриальный районный суд в составе:
судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к учредителю журнала «Скидка в кармане» ООО «Дисконт-ОН» о признании свидетельства от 24.04.2008 года ПИ № ФС 18-3854Р о регистрации журнала «Скидка в кармане» недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к ответчику о признании свидетельства от -Дата- ПИ № ФС 18-3854Р о регистрации журнала «Скидка в кармане» недействительным.
Просил признать свидетельство от -Дата- ПИ № ФС 18-3854Р о регистрации журнала «Скидка в кармане», выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по ..., недействительным.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, надлежащим образом извещался о дне и месте рассмотрения спора, по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (...). Судебное извещение вернулось в суд с отметкой о причине невручения – отсутствие адресата.
Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в силу неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, был поставлен на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель третьего лица редакции журнала «Скидка в кармане» не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещалось надлежащим образом, причины неявки представителя суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, предложено представить доказательства (л.д.47).
Судом установлены обстоятельства, изложенные истцом в обоснование иска.
-Дата- Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по ... был зарегистрирован журнал «Скидка в кармане». В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации от -Дата- ПИ № ФС 18-3854Р (л.д.21).
Учредителем журнала «Скидка в кармане» является ООО «Дисконт-ОН».
В соответствии со ст.2 Закона РФ № от -Дата- «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
В соответствии со ст.15 Закона РФ № от -Дата- «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.
Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение средства массовой информации журнала «Скидка в кармане»: журнал не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается ответами ФГУН «Российская книжная палата» от -Дата- №-П на запрос Управления от -Дата- № о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий (л.д.24).
В соответствии с п.п. 8.1.1, 8.2.1, 8.4.1 Положения об Управлении Роскомнадзора по Удмуртской Республике, утвержденного приказом от -Дата- № Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Роскомнадзора по Удмуртской Республике обладает полномочиями по регистрации средств массовой информации и осуществления контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации.
Требование Управления о признании недействительным свидетельства о регистрации не связано с разрешением экономического спора, а также с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, следовательно, требование о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать свидетельство от -Дата- ПИ № ФС 18-3854Р о регистрации журнала «Скидка в кармане», выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по ..., недействительным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования ... подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь со ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к учредителю журнала «Скидка в кармане» ООО «Дисконт-ОН» о признании свидетельства от -Дата- ПИ № ФС 18-3854Р о регистрации журнала «Скидка в кармане» недействительным, удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство от -Дата- ПИ № ФС 18-3854Р о регистрации журнала «Скидка в кармане», выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по ....
Взыскать с учредителя журнала «Скидка в кармане» ООО «Дисконт-ОН» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» госпошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Некрасов Д.А.