дело №2-1019/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Филиппова Р.Б.,
при секретаре Углановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мокрушина Николая Витальевича к Хохрякову Павлу Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Мокрушин Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Хохрякову П.С. с требованиями о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивировал тем, что -Дата- ответчик занял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской. Указанная денежная сумма была предоставлена ответчику на срок – -Дата-. За пользование займом ответчик обязался уплатить проценты в размере <данные изъяты>. ежемесячно.
По настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена. Ответчик уклоняется от возврата суммы займа, в связи с чем обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика:
- <данные изъяты> – сумма основного долга (из расчета курса ЦБ РФ продажи/покупки евро на дату возврата долга -Дата- – <данные изъяты>. за 1 евро);
- <данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа а период с ноября 2009 года по -Дата- (первую половину февраля);
- <данные изъяты>. – единовременная выплата при возврате суммы долга;
<данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по ставке 7,75% годовых за период с -Дата- по -Дата- (первую половину февраля);
- судебные расходы.
Впоследствии истец уточнил исковые требования (л.д.19), просил также взыскать с ответчика:
- проценты за пользование займом, предусмотренные договором, начиная с -Дата- по день фактического возврата суммы долга,
- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с -Дата- по день фактического возврата суммы долга.
В судебном заседании истец Мокрушин Н.В. на требованиях иска с учетом уточнения настаивал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Хохряков П.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: ..., о причинах неявки суду не сообщил. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР, Хохряков П.С. в Удмуртской республике зарегистрированным не значится (л.д.29). В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства (определение о распределении бремени доказывания, л.д. 17).
Cудом на основании расписки установлено, что -Дата- ответчик занял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> под проценты, указанная денежная сумма была предоставлена ответчику на срок – -Дата-. Проценты начисляются следующим образом: <данные изъяты>. ежемесячно до 30 числа каждого месяца, при выплате общей суммы долга Хохряков П.С обязался выплате истцу <данные изъяты>.
Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской (л.д.18).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Суд установил, что истец и ответчик заключили договор займа, который не был оформлен в письменной форме путем составления единого документа. Данная сделка должна была быть совершена в простой письменной форме, поскольку сумма займа превышает 10 минимальных размеров оплаты труда, т.е. <данные изъяты>.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Заключение договора займа и факт получения ответчиком суммы займа в размере <данные изъяты> подтверждаются письменным доказательством, а именно названной распиской.
Таким образом, судом установлено, что -Дата- между сторонами заключен договор займа на следующих условиях:
- сумма займа составляет <данные изъяты>;
- срок погашения займа -Дата-;
- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. ежемесячно, до 30 числа каждого месяца;
- единовременная выплата в сумме <данные изъяты>. при возврате суммы долга.
Суд считает обоснованными исковые требования истца о взыскании суммы долга, т.к. факт получения суммы займа установлен, срок погашения наступил, ответчиком не представлено доказательств погашения долга.
В соответствии со ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
Согласно ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно справки (л.д.23), Центральный Банк РФ установил с -Дата- следующий курс евро по отношению к рублю РФ: 1 евро = <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет суммы основного долга судом проверен, является правильным.
При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. в месяц за период с ноября 2009 года по -Дата- (первую половину февраля) в общей сумме <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению.
Расчет процентов за пользование займом, представленный стороной истца, судом проверен, расчет признается правильным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ноября 2009 года по -Дата- (первую половину февраля) в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в размере <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с -Дата- до дня возврата суммы займа. Суд рассмотрел указанное требование в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.
По условиям договора займа, ответчик был обязан возвратить истцу сумму займа -Дата-. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства, начисленные на сумму <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, за период с -Дата- по -Дата- (первую половину февраля) в общей сумме <данные изъяты>.; а также проценты за пользование чужими денежными средства, начисленные на сумму <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, начиная с -Дата-.
При рассмотрении указанного требования суд руководствуется заявленными требованиями, в соответствии со ст.196 ГПК РФ.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, судом проверен, расчет признается правильным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:
- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> в размере 7,75 % годовых, за период с -Дата- по -Дата-, в размере <данные изъяты>.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> в размере 7,75 % годовых, начиная с -Дата-.
Стороны договорились, что «при выплате общей суммы долга – на нее накладываются проценты в количестве <данные изъяты>.»
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты>. является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.
Согласно ст. 88 ГК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мокрушина Николая Витальевича к Хохрякову Павлу Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Хохрякова Павла Сергеевича в пользу Мокрушина Николая Витальевича сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.:
- сумму основного долга в размере <данные изъяты>,
- проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>. за период с -Дата- по -Дата-,
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с -Дата- по -Дата-,
- единовременную выплату процентов по договору в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Хохрякова Павла Сергеевича в пользу Мокрушина Николая Витальевича проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с -Дата- до дня возврата суммы займа.
Взыскать с Хохрякова Павла Сергеевича в пользу Мокрушина Николая Витальевича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> в размере 7,75% годовых, начиная с -Дата-.
Взыскать с Хохрякова Павла Сергеевича в пользу Мокрушина Николая Витальевича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья Р.Б.Филиппов