о взыскании суммы страхового возмещения

Дело № 2-329/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе

Судьи Некрасова Д.А.

При секретаре Пузыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Опарина Эдуарда Николаевича к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Опарин Эдуард Николаевич обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- на перекрестке улиц Удмуртская и Ленина ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Outlander 3.0 №, принадлежащего Опарину Эдуарду Николаевичу, и автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего Вахаригову Мовсару Парудиевичу, в результате чего автомобиль истца получил многочисленные повреждения. По факту совершения ДТП сотрудниками ГИБДД были составлены следующие документы: Справка о дорожно-транспортном происшествии от -Дата-; Постановление ...9 по делу об административном правонарушении от -Дата-, согласно перечисленным документам установлено, что Опариным Э.Н. нарушены требования п.п. 13.8 ПДД, а именно Опарин Э.Н. при включении зеленого сигнала светофора выехал на перекресток, не дав возможность автомобилю <данные изъяты> завершить проезд перекрестка, в результате чего произошло столкновение. Между Истцом и Ответчиком - ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования по риску КАСКО - Полис № № по страхованию транспортных средств от -Дата- Выгодоприобретателем по риску ущерб является Страхователь. Франшиза, согласно полиса страхования не предусмотрена, выплата страхового возмещения производится без учета износа («Новое за старое» - предусматривает, что выплата страхового возмещения осуществляется без учета процента износа узлов и деталей, подлежащих замене в результате страхового случая, кроме случаев угона, хищения и «полной гибели» ТС - ст. 28 Правил страхования транспортных средств от -Дата-). Механические повреждения причинены автомобилю Истца в период действия договора. В связи, с чем -Дата- Опарин Э.Н. обратился в филиал ОСАО «Ингосстрах» в ... с Извещением о страховом случае и пакетом необходимых документов. Осмотр транспортного средства был проведен страховой компанией -Дата-, оценка ущерба была произведена специалистами ООО «ЭКСО-Ижевск», согласно ремонт-калькуляции № от -Дата-, составленной ООО «ЭКСО-Ижевск» стоимость ремонта была оценена в сумме <данные изъяты>. 00 коп. На основании ремонт-калькуляции страховой компанией был составлен Акт о страховом случае № от -Дата-, в соответствии с которым Опарину Э.Н. была выплачена лишь сумма в размере <данные изъяты>. С размером выплаты страхового возмещения, а также с результатами оценки Опарин Э.Н. не согласен, в связи с чем обратился в независимую оценочную компанию ООО «Инвестиции». На основании акта осмотра, составленного ОСАО «Ингосстрах» специалистами ООО «Инвестиции» был составлен: Отчет № об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> №, принадлежащего Опарину Эдуарду Николаевичу, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет <данные изъяты>., стоимость проведения оценки составила <данные изъяты>. В связи с тем, что ОСАО «Ингосстрах» частично выплатило Опарину Э.Н. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, задолженность страховой компании в пользу Опарина Э.Н. составляет 187 069 руб. 00 коп., согласно следующему расчету: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 60 Правил страхования транспортных средств от -Дата-, утвержденных ОСАО «Ингосстрах», страховщик в срок не более 15-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов обязан рассмотреть претензию страхователя по существу либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить отказ в выплате страхового возмещения. Таким образом, страховое возмещение в полном объеме должно было быть выплачено не позднее 15 рабочих дней со дня подачи Опариным Э.Н. всех необходимых документов, т.е. не позднее -Дата- В связи с необходимостью защиты своих прав Опарин Э.Н. вынужден был обратиться за оказанием юридической помощи в ООО «Департамент урегулирования страховых споров». -Дата- между ООО «Департамент урегулирования страховых споров» и Опариным Э.Н. заключен договор № на оказание юридических (консультационных) услуг, связанных с отстаиванием интересов Опарина Э.Н. в суде. За оказание услуг по данному договору Опарин Э.Н. выплатил ООО «Департамент урегулирования страховых споров» вознаграждение в сумме <данные изъяты>. -Дата- Опарин Э.Н. обратился к нотариусу для оформления доверенности на имя ООО «Департамент урегулирования страховых споров» и его представителей, за оформление доверенности Опариным Э.Н. было уплачено нотариусу <данные изъяты>. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. За просрочку выплаты страхового возмещения, уклонения от его возврата в пользу Истца с Ответчика подлежит уплата процентов. На день подачи иска сумма процентов равна <данные изъяты>., согласно следующего расчета: период просрочки - с -Дата- по -Дата-; количество дней просрочки - 259 дней; сумма невыплаченного страхового возмещения - <данные изъяты>.; ставка рефинансирования - 7, 75 %. <данные изъяты> (сумма страхового возмещения) X 7,75 % (ставка рефинансирования) / 360 дней X 259 дней (количество дней просрочки) = <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты>., сумму процентов за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>., с дальнейшим их начислением на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, начиная с -Дата- по день вынесения решения по делу, сумму, уплаченную истцом за оформление доверенности в размере <данные изъяты>., сумму, уплаченную истцом за услуги оценочной компании в размере <данные изъяты>., сумму, уплаченную истцом за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание не явился истец Опарин Э. Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Ленькова М.А., действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика: сумму невыплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты>., сумму процентов за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>., с дальнейшим их начислением на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, начиная с -Дата- по день вынесения решения по делу, сумму, уплаченную истцом за оформление доверенности в размере <данные изъяты>., сумму, уплаченную истцом за услуги оценочной компании в размере <данные изъяты>., сумму, уплаченную истцом за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Макаров А.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что когда истцом представлен акт осмотра автомобиля, неизвестно, заключение эксперта не оспаривал. Считает, что расходы по оплате услуг представителя завышены.

Определением суда от -Дата- по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключения эксперта от -Дата- № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> №, поврежденного в результате ДТП от -Дата-, по состоянию на -Дата-, согласно актам осмотра транспортного средства от 04 и -Дата- составила <данные изъяты>.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, распределено бремя доказывания, сторонами предложено представить доказательства (л.д.59-61).

Судом установлено, что -Дата- на перекрестке ... произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> №, под управлением Опарина Э.Н. и автомобиля <данные изъяты> №, под управлением Вахаригова М.П. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

На срок с -Дата- по -Дата-, т.е. в том числе на момент ДТП, между ОСАО «Ингосстрах» и Опариным Э.Н. был заключен договор страхования транспортного средства (полис №), автомобиля <данные изъяты> г\н №18. Согласно указанного договора страховщик обязался обеспечить защиту от следующих рисков – ущерб, угон. Период страхования сторонами определен с 00 часов 00 мин. -Дата- по 24 час. 00 мин. -Дата-. Страховая сумма и страховая стоимость, установлены в размере <данные изъяты>. В полисе № также указано, что подписывая данный полис, страхователь заявляет о намерении заключить договор страхования на изложенных выше условиях и подтверждает получение указанных в полисе Правил страхования и согласие с внесенными изменениями…

-Дата- Опарин Э.Н. направил извещение о страховом случае.

Согласно акта о страховом случае № дорожно-транспортное происшествие от -Дата- признано страховым случаем, ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Не согласившись, с размерами произведенной страховщиком выплаты страхователь обратился в ООО «Инвестиции» с целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Таким образом, анализируя вышеуказанные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что страхователем были соблюдены условия и требования Правил страхования.

Согласно отчета №, составленного ООО «Инвестиции» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составила <данные изъяты>., с учетом износа <данные изъяты>.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Анализируя условия договора страхования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.п.1,4 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Под договором страхования, согласно ст. 10 Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах», понимается соглашение между Страхователем и Страховщиком, согласно которому Страховщик за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) обязуется возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) в пределах определенной договором страховой суммы причиненный вследствие этого события реальный ущерб в застрахованном имуществе либо ущерб в связи с иными застрахованными имущественными интересами.

Согласно ст. 13 Правил объектом страхования по договору страхования являются имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением ТС, а также дополнительным оборудованием, установленным на транспортных средствах, а также имущественные интересы Страхователя, связанные с риском несения дополнительных расходов в результате наступления страхового случая.

Согласно ст. 57 Правил при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь обязан незамедлительно заявить о случившемся в органы МВД…; заявить о событии, имеющим признаки страхового случая, Страховщику или его представителю в течение 7-ми календарных дней с момента происшествия…; предъявить поврежденное транспортное средство представителю Страховщика для осмотра и согласования с ним дальнейших действий по урегулированию претензии.

Для принятия решения о выплате страхового возмещения Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан предоставить Страховщику оригинальные документы, перечисленные в ст. 58 Правил.

Согласно ст. 60 Правил страховщик в срок не более 15-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов согласно ст. ст. 58 и 59 Правил обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительный документы.

Основания полного или частичного отказа в выплате страхового возмещения предусмотрены в ст. 81 Правил. В частности страховщик имеет право полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения, если Страхователь, водитель или Выгодоприобретатель: не выполнит обязанностей, предусмотренных настоящими Правилами и (или) договором страхования; не принял разумных и доступных ему мер для спасения или сохранения застрахованного транспортного средства; не предоставил Страховщику документы, предусмотренные Правилами и необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения, или представил документы, оформленные с нарушением требований указанных в Правилах…

Согласно ст. 37 Правил договор страхования заключается на основании заявления Страхователя или его представителя. Если иное не предусмотрено соглашением Сторон, заявление на страхование должно содержать данные Страхователя … данные по транспортному средству и его комплектации (марка, модель, количество дверей, цвет, регистрационный номер, идентификационный номер (VIN), номер двигателя, год выпуска, мощность и объем двигателя, стоимость транспортного средства, перечень и стоимость подлежащего страхованию дополнительного оборудования, количество оригинальных ключей, наличие противоугонной сигнализации….

Согласно ст.40 Правил при заключении договора страхования Страхователь (его представитель) должен представитель транспортное средство для осмотра представителю Страховщика. По результатам осмотра составляется Акт осмотра, который подписывается сторонами и хранится у Страховщика. По желанию Страхователя (его представителя) ему может быть выдана копия акта осмотра.

Согласно ст. 43 Правил акт осмотра транспортного средства составляется Страховщиком в присутствии Страхователя (его представителя). Акт осмотра содержит следующие сведения о транспортном средстве: марка, модель, регистрационный номер, идентификационный номер, номер двигателя, кузова, шасси, комплектация транспортного средства и наличие дополнительного оборудования…

Согласно ст. 66 Правил страховое возмещение может осуществляться в денежной или натуральной форме. Возмещение ущерба в денежной форме осуществляется посредством возмещения Страхователю расходов, предусмотренных ст. 68 Правил, на основании представленных Страхователем документов, подтверждающих факт несения им таких расходов. По письменной просьбе Страхователя либо в случаях прямо предусмотренных договором страхования, определение величины страхового возмещения в денежной форме может осуществляться по калькуляции Страховщика или компетентной организации по итогам осмотра поврежденного ТС.

Согласно ст.68 Правил страховщик возмещает стоимость восстановительного ремонта, связанного со страховым случаем, за исключением случаев полной гибели.

Условиями договора (полиса) предусмотрена система возмещения ущерба «новое за старое».

Согласно заключения эксперта от -Дата- № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> №, поврежденного в результате ДТП от -Дата-, по состоянию на -Дата-, согласно актам осмотра транспортного средства от 04 и -Дата- составила <данные изъяты>.

Ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям….

Таким образом, с ответчика в пользу истца, с учетом ранее произведенной выплаты, в счет страхового возмещения подлежит взысканию <данные изъяты>.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором…

Истец просил взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> с дальнейшим их начислением на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8% годовых за период с -Дата- по дату принятия решения по делу.

Суд находит указанное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

-Дата- Опарин Э.Н. направил извещение о страховом случае.

-Дата- страховой компанией был проведен осмотр транспортного средства, -Дата- проведен дополнительный осмотр.

Оценка ущерба была произведена специалистами ООО «ЭКСО-Ижевск» -Дата-.

Акт о страховом случае составлен -Дата-.

Согласно ст. 60 Правил страховщик в срок не более 15-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов согласно ст. ст. 58 и 59 Правил обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительный документы.

Исходя из представленных суду доказательств не представляется возможным определить дату получения страховщиком оригиналов всех необходимых документов, однако исходя их того, что -Дата- страховщиком было принято решение о частичной выплате истцу страхового возмещения суд приходит к выводу о том, что на дату -Дата- ответчику необходимые документы были представлены.

Таким образом, период просрочки подлежит исчислению с -Дата-.

Период просрочки с -Дата- по -Дата- составляет 355 дней.

Сумма процентов за период с -Дата- по -Дата- составляет <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате оценочной экспертизы в размере <данные изъяты>

Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается квитанцией от -Дата- (л.д.4).

Несение истцом расходов по оплате услуг по оценке подтверждается квитанцией от -Дата- (л.д.26).

Кроме того, истец просил взыскать сумму уплаченную за оформление доверенности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченную за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>. Несение истцом данных расходов подтверждается как самой доверенностью (л.д.41), так и квитанцией, оформленной нотариусом на сумму <данные изъяты> (л.д.22), несение истцом расходов по оплате юридических услуг подтверждено договором № на оказание юридических услуг (л.д.21), а также квитанцией (л.д.22).

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем проделанной представителем работы, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере.

Таким образом с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Опарина Эдуарда Николаевича к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в пользу Опарина Эдуарда Николаевича в счет страхового возмещения <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.