2-1173-11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Самоволькина С.М.
При секретаре Кольцовой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаркуновой Любови Николаевны к Управлению Пенсионного фона Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав
У С Т А Н О В И Л :
Истец по настоящему делу Шаркунова Л.Н. обратилась к суду с заявлением о восстановлении пенсионных прав, указав, что она обратилась с заявлением в Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Ижевске о включении в страховой стаж периода проживания ее за границей с -Дата- по -Дата- с супругом Шаркуновым Александром Ивановичем, направленным в ГДР в качестве специалиста промышленности по линии ГИУ ГКЭС СССР - ГИУ МВЭС СССР. В обоснование заявления ею была представлена соответствующая архивная справка. Однако, решением Управления ПФР № от -Дата- ей было отказано в перерасчете страховой части трудовой пенсии на том основании, что «организация ГИУ ГКЭС СССР - ГИУ МВЭС СССР отсутствует в перечне международных организаций, супругам работников, которых при установлении трудовых пенсий в страховой стаж засчитывается период проживания за границей». Решение Управления ПФР незаконно по следующим основаниям. ГКЭС СССР - ГИУ МВЭС СССР не является международной организацией, в том числе предусмотренной постановлением Правительства РФ от -Дата- № 885. Это государственный орган СССР, который направил ее супруга на работу за границу в Посольство СССР в ГДР (советская организация за границей). Ее заявление о включении в страховой стаж периода проживания ее за границей с -Дата- по -Дата- с супругом Шаркуновым Александром Ивановичем основано на пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подпункте «в» пункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- №, согласно которым в страховой стаж для установления трудовых пенсий включается (засчитываются) в том числе и период проживания за границей супругов работников, направленных в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей, но не более пяти лет в общей сложности. В подтверждение периода проживания ее с супругом за границей с -Дата- по -Дата- она представила архивную справку Министерства экономического развития РФ от -Дата- № До 1-2183, из которой очевидно следует, что ее супруг был направлен в ГДР Главным инженерным управлением Государственного Комитета СССР по внешним экономическим связям, а загранучреждение СССР, куда был направлен ее супруг, это Посольство СССР в ГДР. Трудовые отношения ее супруга за границей оформлялись приказом по аппарату Советника по экономическим вопросам Посольства СССР в ГДР, именно в Посольстве СССР в ГДР ее супруг получал заработную плату. Указанные обстоятельства также подтверждаются приказом по Аппарату Советника по экономическим вопросам Посольства СССР в ГДР № от -Дата-, и приказом Торгового представительства СССР в ГДР от -Дата- №, справкой ГИУ МВЭС СССР от -Дата- № прилагаемыми к исковому заявлению. Таким образом, все юридически значимые обстоятельства, необходимые для включения в ее страховой стаж спорного периода, ею подтверждены и содержатся в архивной справке, а именно: - период проживания ее за границей с супругом с -Дата- по -Дата-; - факт направления ее супруга на работу за границу государственным органом (организацией) - ГИУ ГКЭС СССР - ГИУ МВЭС СССР; - факт направления ее супруга на работу за границу в одно из представительств государственных органов и государственных учреждений CCCР - Посольство СССР в ГДР. Следовательно, решение Управления ПФР не соответствует пп.8 п.1 ст. I Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и нарушает ее право на трудовую пенсию, так как она относится в категории лиц, имеющих право на включение в трудовой стаж периода проживания за границей с супругом.
В судебном заседании истица Шаркунова Л.Н. на иске настаивает, дав объяснения аналогичные исковому заявлению.
Представитель истицы Ходырева Т.В., действующая на основании заявления, в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что направление супруга истца на работу в представительство (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей - посольство СССР в ГДР подтверждается следующим. 1) Направление на работу, т.е. факт наличия трудовых отношений. Как следует из архивной справки Министерства экономического развития РФ от -Дата- № До 1-2183, ее супруг был направлен на работу в качестве специалиста промышленности по линии ГИУ ГКЭС СССР-ГИУ МВЭС СССР. Таким образом, в тот период на него распространялись Правила об условиях труда советских работников за границей, утвержденные постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от -Дата- - подпункты в, г пункта 1 Правил. Согласно п. 53 Правил должностные назначения и перемещения специалистов оформляются в СССР приказом по министерству (ведомству), направившему специалистов, а за границей - приказом по аппарату Советника по экономическим вопросам (в тех странах, где нет Советника по экономическим вопросам - приказом по Посольству СССР). Специалистам выплачивается заработная плата в соответствии с утвержденными должностными окладами (п. 57 Правил). Учитывая изложенное, трудовые отношения супруга истца за границей оформлялись с Посольством СССР в ГДР. Это также подтверждается приказом по Аппарату Советника по экономическим вопросам Посольства СССР в ГДР № от -Дата- и приказом Торгового представительства СССР в ГДР от -Дата- № (с -Дата- Торговое представительство СССР в ГДР входило в состав посольства СССР в ГДР - ст. 8 Положения о торговых представительствах за границей, утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР №-Х 1). 2) Факт направления в представительство государственного органа СССР. Согласно статье 1 Положения о торговых представительствах СССР за границей, утвержденного указом Президиума Верховного Совета СССР от -Дата- №-Х права СССР в области экономического сотрудничества и оказания технического содействия в тех странах, где имеются советники по экономическим вопросам посольств СССР осуществляются этими советниками. Государственным органом СССР, на который было возложено государственное управление экономическим и техническим сотрудничеством СССР с зарубежными странами являлся ГКЭС СССР (пункт 1 Положения о ГКЭС, утвержденного постановлением Совмина СССР от -Дата- № -далее Положение). Согласно пункту 7 подп. и) Положения ГКЭС СССР подготавливает предложения об учреждении должностей советников по экономическим вопросам посольств СССР за границей, об их назначении и освобождении; обеспечивает совместно с соответствующими министерствами и ведомствами контроль за работой советских специалистов, командированных министерствами, ведомствами, объединениями за границу для осуществления экономического и технического сотрудничества. Таким образом, Аппарат Советника по экономическим вопросам Посольства СССР в ГДР в 1986 и до -Дата-г. осуществлял права СССР в сфере экономического сотрудничества и оказания технического содействия, в частности, представлял государственный орган СССР - Государственный комитет СССР по внешним экономическим связям (ГКЭС СССР) за границей по вопросам, входящим в компетенцию ГКЭС СССР. С -Дата- представительство внешнеэкономических интересов министерств, ведомств СССР за рубежом осуществлялось посредством командирования представителей этих организаций для работы в составе или при торговых представительствах СССР, которые подчинялись МВЭС СССР (ст. 8 Положения о торговых представительствах за границей, утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР №-Х 1). МВЭС СССР явилось правопреемником ГКЭС СССР (п. 1 Постановления Совмина СССР от 28. 02.1989 г. №). Указание на то, что супруг истца не являлся штатным сотрудником посольства, правового значения не имеет, так как Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предусматривает, что лица, указанные в подп. 8 пункта 1 ст. 11, направляемые на работу в загранучреждение, должны обязательно состоять в штате этого загранучреждения, в законе применяется понятие «работник», в которое включаются не только штатные работники, но и иные работники, например, работающие по контракту, в том числе и специалисты, такие как супруг истца. Кроме того, согласно Правил специалисты, каким являлся супруг истца, также относились к работникам (п. 1 (примечание), раздел Ш Правил).
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики Рязапова Э.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что Шаркунова Л.Н. -Дата- обратилась в отдел пенсий с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости в связи с включением в страховой стаж «нестрахового» периода в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от -Дата- № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и представила справку о проживании за границей с супругом, направленным в ГДР по линии Главного инженерного управления Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям для работы в качестве специалиста на объекте сотрудничества. Шаркунова Л.Н. представила архивную справку Минэкономразвития России от -Дата- № ... направлении ее супруга в ГДР в качестве специалиста промышленности по линии Главного Инженерного Управления Государственного комитета СССР по внешнеэкономическим связям СССР в ГДР в ГДР с -Дата- по -Дата- и о периоде проживания с мужем заграницей. В вышеуказанном документе не указывается, к какой из международных организаций относится Главное Инженерное Управление Государственного комитета СССР по внешнеэкономическим связям СССР в ГДР, в связи с чем, решением Управления № от -Дата- в перерасчете страховой части трудовой пенсии было отказано, спорный период не включен. Шаркунова Л.Н. просит суд признать решение № от -Дата- незаконным, и зачесть период с -Дата- по -Дата- в страховой стаж. Управление с требованиями истца не согласно и считает вынесенное решение об отказе в перерасчете страхового стажа законным и обоснованным по следующим основаниям. Начиная с -Дата- подсчет страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится с учетом периода, предусмотренного пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от -Дата- № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно периода проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности (пп. 8 введен Федеральным законом от -Дата- N Г46-ФЗ и вступил в силу с -Дата-). Согласно п. «в» п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- № в страховой стаж засчитываются период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства РФ при международных организациях, торговые представительства РФ в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений РФ (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством РФ, но не более пяти лет в общей сложности. Перечень международных организаций, супругам которых при установлении трудовых пенсий в страховой стаж засчитывается период проживания за границей в соответствии пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержден Постановлением Правительства от -Дата- №. Указанный перечень является закрытым. В архивной справке Министерства экономического развития РФ от -Дата- № ДО 1-2183 не указано какое учреждение (организация) направило супруга Шаркуновой Л.Н. в ГДР. На запрос Управления об уточнении учреждения (организации), направившей супруга заявителя в ГДР, Минэкономразвития России сообщило (письмо от -Дата- № ДО 1-5169), что Шаркунов А.И. не являлся штатным сотрудником Аппарата советника по экономическим вопросам Посольства СССР - Торгпредставительства СССР в ГДР. Других документов, подтверждающих факт работы супруга за границей, заявителем представлено не было. Кроме того, согласно п. 27.2 Правил № период работы в предусмотренных пп. 8 п. 1 ст. 11 Закона от -Дата- подтверждается справками организаций, направлявших работника на работу в указанные учреждения и организации, по форме утвержденной Правительством РФ. Указанная справка не представлена. Соответственно, период нахождения Шаркуновой Л.Н. заграницей не может быть отнесен к иным периодам, включаемым в страховой стаж, предусмотренным пп. 8 п. 1 ст. 11 Закона о трудовых пенсиях. Таким образом, Управлением законно и обоснованно вынесено решение об отказе в перерасчете Шаркуновой Л.Н. страхового стажа от -Дата- №. Кроме того, заявлены требования о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя 1 000 руб. и оплате госпошлины 200 руб. С вышеуказанными требованиями о взыскании судебных издержек Управление не согласно по следующим основаниям. В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ от15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов, составляют финансовую систему государственного пенсионного обеспечения в РФ, направляются только по целевому назначению - на выплату пенсии и изъятию не подлежат. Бюджет ПФ РФ и отчет о его исполнении утверждаются ежегодно по представлению Правительства Российской Федерации на основании федеральных законов в порядке, определяемом Бюджетным Кодексом РФ, судебные расходы не являются целевыми для бюджета ПФР.
Выслушав объяснения истца, ее представителя. Представителя ответчика, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Шаркунова Любовь Николаевна -Дата- года рождения, обратилась в УПФР по вопросу включения в страховой стаж периода, предусмотренного пп. 8 п. 1 ст. 11 Закона от -Дата- №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно периода проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства РФ при международных организациях, представительства федеральных органов исполнительной власти, либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений СССР за границей и международные организации, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации.
Для перерасчета размера трудовой пенсии по старости в сторону увеличения, истцом предоставлена архивная справка от -Дата- № ДО 1-2183, в которой сообщалось, что ее муж Шаркунов Александр Иванович был направлен в качестве специалиста промышленности по линии Главного инженерного управления Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям (ГИУ ГКЭС СССР) в ГДР. Вместе с ним за границей проживала супруга Шаркунова Любовь Николаевна с -Дата- по -Дата-.
Решением ответчика № от -Дата- Шаркуновой Л.Н. отказано в перерасчете пенсии по старости по пп. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ, «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку Главное инженерное управление Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям отсутствует в перечне между народных организаций, супругам работников которых при установлении трудовых пенсий в страховой стаж засчитывается период проживания за границей, период проживания за границей с -Дата- по -Дата- не может быть включен в страховой стаж.
Согласно приказа по Аппарату Советника по экономическим вопросам Посольства СССР в ГДР № от -Дата- т. Шаркунова А.И., специалиста ГИУ МВЭС, считать прибывшим в ГДР (контракт 80/702900211) сроком на 2 года с инв. окладом 396 руб. в месяц. Пересечение границы -Дата- В связи с прибытием с семьей выплачивать т. Шаркунову А.И. зарплату в размере 100% инв. оклада со дня пересечения границы СССР.
Согласно приказа по Торговому представительству СССР в ГДР № от -Дата- тов. Шаркунова А.И., специалиста ГИУ МВЭС, считать выбывшим в СССР по окончании срока командировки в ГДР. Пересечение границы СССР -Дата-.
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.
Требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от -Дата- №-Ф3 (далее по тексту - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии.
В соответствии с пп. 8 пункта 1 статьи 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности.
Как следует из архивной справки от -Дата- № ДО 1-2183, а также приказа по Аппарату Советника по экономическим вопросам Посольства СССР в ГДР № от -Дата- и приказа по Торговому представительству СССР в ГДР № от -Дата-, Шаркунов Александр Иванович был направлен на работу в качестве специалиста ГИУ ГКЭС.
Таким образом, в тот период на него распространялись Правила об условиях труда советских работников за границей, утвержденные постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от -Дата-.
Данные Правила распространялись на советских специалистов, направленных за границу для оказания технического содействия и других услуг (п. «в» ст. 1 Правил), на советских специалистов, направленных за границу для обслуживания экспортируемой из СССР техники, приемки импортной продукции и выполнения других поручений министерств и ведомств (п. «г» ст. 1 Правил).
Условия труда работников, перечисленных в подпунктах "в", "г", "д" пункта 1, регулируются в разделе III Правил.
Согласно пункта 53 Правил, должностные назначения и перемещения специалистов (в том числе принятых на месте из числа членов семей советских работников за границей), оформляются в СССР приказом по министерству (ведомству), направившему специалистов, а за границей -приказом по аппарату Советника по экономическим вопросам (в тех странах, где нет Советника по экономическим вопросам, - приказом по Посольству СССР).
Записи в трудовые книжки специалистов производятся по окончании их работы за границей предприятиями (учреждениями, организациями), в которых они работали до выезда за границу, на основании справок министерств и ведомств. В справках указывается время работы за границей и занимаемая должность, а также основание их выдачи (номера и даты соответствующих приказов).
В трудовые книжки специалистов, принятых на месте из числа членов семей для работы в советских строительных организациях за границей или на объектах, сооружаемых при техническом содействии СССР, записи о работе производятся соответствующими министерствами (ведомствами).
Согласно справке Шаркунов А.И. командировался Главным Инженерным Управлением Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям (ГИУ ГКЭС) в ГДР в качестве специалиста промышленности с -Дата- по -Дата-. Данное ведомство являлось подразделением Министерства радиопромышленности СССР. Трудовые отношения Шаркунова А.И. за границей, в данном случае в ГДР, оформлялись приказом по аппарату Советника по экономическим вопросам Посольства СССР В ГДР.
По общим Правилам от -Дата- специалисты за границей обеспечиваются бесплатно жилой площадью с мебелью, коммунальными услугами и, в необходимых случаях, переводчиками и транспортными средствами для служебных целей (пункт 54 Правил).
Подъемное пособие специалистам, направляемым на работу за границу на один год и более, выплачивается в иностранной валюте - 30% инвалютного оклада и в советской валюте - 50% должностного оклада (тарифной ставки), получаемого в СССР по основной должности до направления на работу за границу.
Подъемное пособие в рублях выплачивается специалисту предприятием (учреждением, организацией) после подписания приказа об откомандировании его в распоряжение соответствующего министерства (ведомства) для использования на работе за границей, а подъемное пособие в иностранной валюте выплачивается за границей после издания приказа по аппарату Советника по экономическим вопросам (п. 55 Правил).
Выплата суточных за время переезда специалиста к месту работы за границей, а также в случаях командирования специалиста из-за границы в СССР по вызову советских организаций производится в порядке, предусмотренном пунктом 9 настоящих Правил.
Так за время нахождения в пути следования к месту работы за границей, работнику выплачиваются суточные в следующем порядке:
а) при проезде по территории СССР - в советской валюте по нормам, установленным законодательством об оплате командировок в пределах СССР, из расчета 200% максимального оклада в советской валюте по должности, на которую назначен работник;
б) при проезде по иностранной территории - в иностранной валюте по нормам, установленным для направляемых из СССР на работу в учреждения СССР за границей, для страны, в которую направлен работник. Во время проезда водным транспортом, если в цену билета включена стоимость питания, суточные выплачиваются в размере 30% установленной нормы за каждый календарный день нахождения в пути, включая день прибытия в страну назначения.
Согласно предоставленного приказа № Советника по экономическим вопросам Посольства СССР в ГДР Шаркунову А.И. в связи с прибытием с семьей в ГДР выплачивалась заработная плата в размере 100% со дня пересечения границы, а также подъемное пособие в размере 30% инвалютного оклада и суточные в размере 32-85 марок ГДР.
Довод представителя УПФР на то обстоятельство, что Шаркунов А.И. не являлся штатным сотрудником Посольства СССР в ГДР, не имеет правового значения, так как ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предусматривает, что лица, указанные в подпункте 8 пункта 1 ст. 11, направляемые на работу в загранучреждения, должны обязательно состоять в штате этого загранучреждения. В законе применяется понятие работник, в которое включается не только штатные работники, но иные работники, в том числе работающие по контракту, специалисты и т.д.
В соответствии с п. 27.2 постановления Правительства Российской Федерации от -Дата- N 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, подтверждается справками организаций, направлявших работника на работу в указанные учреждения и организации, по форме согласно приложению N 5.
Шаркунов А.И. был направлен для работы за границей в качестве специалиста промышленности и не являлся штатным сотрудником Аппарата советника по экономическим вопросам Посольства СССР в ГДР ( советская организация за границей).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцу, для включения в ее страховой стаж периода проживания за границей, а именно в ГДР, с -Дата- по -Дата- необходимо было представить доказательства периода проживания ее за границей с супругом, а также факта направления ее супруга на работу государственным органом (организацией) в одно из представительств государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей. Такие доказательства истцом представлены.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение УПФР в ... (межрайонного) УР за № от -Дата- об отказе Шаркуновой Л.Н. в включении в страховой стаж периода проживания за границей периода проживания за границей с супругом, направленным в ГДР по линии Главного инженерного управления Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям для работы в качестве специалиста промышленности, предусмотренной пп. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» незаконно и необоснованно, поэтому подлежит удовлетворению требование истца о перерасчете страховой части пенсии и включении спорного периода в страховой стаж.
С учетом того, что решение состоялось в пользу истца, на ответчика в порядке статьи 98 ГПК РФ должна быть возложена обязанность по возмещению истцу судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в сумме 200 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом сложности настоящего гражданского дела, времени, необходимого для подготовки искового заявления и к судебному разбирательству, количества судебных заседаний, суд находит возможным и разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики № от -Дата- об отказе Шаркуновой Любови Николаевне в перерасчете страховой части трудовой пенсии.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики зачесть Шаркуновой Любови Николаевне в страховой стаж период ее проживания за границей с -Дата- по -Дата- с супругом Шаркуновым Александром Ивановичем, направленным в Германскую Демократическую Республику по линии Главного инженерного управления Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям (ГИУ ГКЭС ССССР).
Взыскать Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики в пользу Шаркуновой Л.Н. расходы по государственной пошлине в размере 200 руб.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики в пользу Шаркуновой Л.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате судьей Самоволькиным С.М.
Решение в окончательном виде изготовлено судьей Самоволькиным С.М. 29 апреля 2011 года.
Судья С.М. Самоволькин