дело №2-1243/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Филиппова Р.Б.,
при секретаре Углановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Феоктистовой Ольги Юрьевны к Герлиц Светлане Анатольевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Феоктистова О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Герлиц С.А. с требованиями о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивировала тем, что -Дата- между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты>., а ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до -Дата- и уплатить на сумму займа проценты в размере 36% годовых. Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской. В настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена, проценты не уплачены. Ответчик уклоняется от возврата суммы займа, в связи с чем обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика:
- <данные изъяты> – долг по договору займа;
- <данные изъяты> – проценты за пользование займом за период с июля 2008 года по февраль 2011 года;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга <данные изъяты>. из расчета ставки рефинансирования Центробанка РФ в размере 8%, за период с -Дата- по -Дата-, в сумме <данные изъяты>.
- расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
- расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Феоктистова О.Ю. не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Наймушина С.Ю., действующая на основании доверенности, на требованиях иска настаивала в полном объеме.
В судебное заседание ответчица Герлиц О.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.
Разрешая исковые требования, суд, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, руководствуется заявленными требованиями.
Как установлено судом, между Феоктистовой О.Ю. и Герлиц С.А. -Дата- заключен договор займа (л.д.17).
Согласно условий указанного договора, Феоктистова О.Ю. (займодавец) передала Герлиц С.А. (заемщику) денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок 7 месяцев, а Герлиц С.А. обязалась вернуть сумму займа <данные изъяты>. в обусловленный срок и уплатить за пользование займом проценты в размере 36% годовых от суммы займа, с выплатой ежемесячно 3% от суммы.
Факт предоставления истцом денежных средств по договору займа ответчику подтверждается распиской от -Дата- (л.д.19).
В соответствии со ст.310 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы и уплаты процентов за пользование займом, ответчиком суду не представлено.
Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 36% годовых от суммы займа <данные изъяты>., за период с июля 2008 года по февраль 2011 года, в размере <данные изъяты>.
Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, судом проверен, признается верным.
При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> законным, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата-, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8%, в общей сумме <данные изъяты>.
Ответчик обязан был возвратить истцу сумму займа через 7 месяцев с момента получения денежных средств, то есть не позднее, чем -Дата-, согласно условий договора займа. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является правильным.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.
Согласно ст. 88 ГК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>. В обоснование ходатайства представлена квитанция № (л.д.16).
Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг необходимо взыскать <данные изъяты>. Возмещение в указанном размер суд признает разумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Феоктистовой Ольги Юрьевны к Герлиц Светлане Анатольевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном размере.
Взыскать с Герлиц Светланы Анатольевны в пользу Феоктистовой Ольги Юрьевны:
- сумму основного долга в размере <данные изъяты>.;
- проценты за пользование займом за период с июля 2008 года по февраль 2009 года в размере <данные изъяты>.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.;
- расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.;
- расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Б.Филиппов