2-748-11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Самоволькина С.М.
С участием прокурора Пушина И.Ю.
При секретаре Кольцовой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ржавитиной Вероники Алексеевны к Вахрушевой (Ворончихиной) Марине Ивановне, действующей за себя и несовершеннолетних Ворончихину Екатерину Алексеевну, Вахрушева Ворончихина Максима Игоревича, Якунина Георгия Константиновича о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, понуждении к погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л :
Истец по настоящему делу Ржавитина В.А. обратилась к суду с заявлением о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником 1\2 доли жилого помещения, состоящего из двух комнат жилой площадью 30.3 кв.м. в четырехкомнатной квартире по адресу ..., другая 1\2 доли принадлежит ее внуку Ржавитину И.Я. На данной жилой площади проживают с 1996 года она, ее сын Ржавитин Я. (поменял фамилию на Наумов), Ржавитин И. зарегистрирован -Дата-, сын ответчицы Вахрушевой М.И., с матерью не проживает с 2004 года, Коммунальные услуги истица оплачивает через сберегательный банк из пенсии. С апреля 2010 года резко возрос размер оплаты за жилье. Оказалось, что Вахрушева М.И. без ее ведома оформила регистрацию на себя и своих детей ФИО1 Екатерину и Вахрушева Максима в спорной квартире с целью завладеть, а затем продать долю внука. С апреля 2010 года истица, не работающая пенсионерка, оплачивает коммунальные платежи, с августа 2010 года она разделила счета, в настоящее время долг на октябрь 2010 года у Вахрушевой М.И. составляет <данные изъяты>. Вахрушева М.И., ее дети Екатерина и Максим не проживают в этой квартире, их вещей в квартире нет. Расходы по содержанию жилья и оплату коммунальных услуг Вахрушева м.И. не производит. Истица считает, что ответчица не приобрела права пользования спорным жилым помещением. Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- (дело 2-2612-10) Вахрушева М.И. лишена родительских прав в отношении Ржавитина И.Я. Истица просит: признать Вахрушеву М.И., ФИО1, Вахрушева М.И. не приобретшими право пользования квартирой ..., снять их с регистрационного учета, взыскать с Вахрушевой М.И. расходы по квартплате с апреля 2010 года, обязать Вахрушеву М.И. оплатить задолженность по квартплате.
Определением судьи от -Дата- к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Наумов Я.М. и Емельянова М.А.
В ходе судебного заседания истицей заявлено ходатайство об увеличении исковых требований и о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Якунина Георгия Константиновича по мотиву того, что в настоящее время ей стало известно, что в спорной квартире -Дата- зарегистрирован Якунин Г.К. -Дата- года рождения, который также является сыном ответчицы Вахрушевой м.И., Якунин Г.К. в спорную квартиру не вселялся, его регистрация носит формальный характер, также, как и другие ответчики, он проживает вместе с матерью Вахрушевой М.И. по адресу ..., куда был вселен сразу после рождения.
В судебном заседании истица Ржавитина В.А. на иске настаивала, дав объяснения аналогичные исковому заявлению, пояснив дополнительно, что ответчица прописала в данной квартире своих детей Катю и Максима, которые в спорном жилом помещении не проживали, сама она проживала в указанной квартире только непродолжительный период времени. Вахрушева М.И. за квартиру не платит, в связи с чем образовалась большая задолженность по жилищно-коммунальным услугам, лицевые счета разделены по заявлению истицы. Комнат в спорной квартире четыре, в двух смежных проживают они, в остальных двух – другая семья. Стали собственником квартиры, была оформлена приватизация на истицу и на внука. Ответчица не участвовала в приватизации, приватизация была оформлена в 2008 года, а Вахрушева М.И. была прописана спорной квартире только в декабре 2010 года. Ответчица в спорной квартире зарегистрировалась в качестве законного представителя Ржавитина И.Я., а проживала она в спорной квартире непродолжительный период времени в 2000 году, около года. После регистрации в квартире она не проживала в квартире. В спорном жилом помещении вещей ответчицы и ее детей нет. В 2000 году Вахрушева М.И. проживала в спорной квартире без регистрации, так как на тот период времени у нее была своя квартира. Внук сейчас проживает у ее сестры.
Законный представитель несовершеннолетнего Ржавитина И.Я. Емельянова М.А. в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что Вахрушева М.И. изначально проживала в жилом помещении по ..., в 2000 года вместе с Наумовым Я.М. сожительствовала в спорной квартире. С рождения Ржавитина И.Я. относилась к сыну пренебрежительно, в настоящее время мальчик постоянно проживает в ее семье. В связи с полным безразличием к судьбе ребенка ответчица была лишена родительских прав. С -Дата- она является опекуном Ржавитина И.Я.. В -Дата- году Вахрушева М.И. была зарегистрирована в спорном жилом помещении как законный представитель Ржавитина И.Я., более того прописала по указанному адресу троих своих детей. Считает действия ответчицы неправомочными, и нарушающими права ее подопечного. Целью ответчицы является реализация доли в спорной квартире Ржавитина И.Я., поскольку другие свои жилые помещения она уже продала.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований Наумов Я.М. в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что ответчица занималась каким-то бизнесом, однако в настоящее время «прогорела», и хочет за счет доли сына в спорной квартире улучшить свое положение. С Вахрушевой М.И. длительное время он не общается.
Ответчица Вахрушева М.И., действующая за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, Якунина Г.К., в зал судебного заседания не явилась, хотя была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представив заявление о приостановлении производства по делу до разрешения вопроса о восстановлении ее в родительских правах в отношении старшего сына в Устиновском районном суде .... Суд находит причины неявки неуважительными и считает возможным разрешить спор по существу в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам с вынесением заочного решения.
Из показаний свидетеля на стороне истца Козловой Е.Ф., допрошенной в ходе судебного заседания, усматривается, что с ответчицей она знакома более 14 лет, в спорной квартире по ... она проживала небольшой период времени, когда ребенок был маленьким, однако последние 10 лет в указанной квартире Вахрушева М.И. не жила, в настоящее время снимает жилое помещение, так как своего жилья не имеет Ржавитин И.Я. постоянно проживает с Емельяновой М.А., дети ответчицы в спорную квартиру вселялись.
Из показаний свидетеля на стороне истца Котовой Е.Н., допрошенной в ходе судебного заседания, усматривается, что ответчица неправомерно прописалась в спорной квартире, она недлительный период времени проживала по данному адресу, когда ее ребенок был маленьким, однако последние 6-7 лет там не появлялась, она появлялась только в состоянии алкогольного опьянения с угрозами. В настоящее время Вахрушева М.И. лишена родительских прав в отношении Ржавитина И.Я.
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно договора передачи комнат в квартире коммунального заселения в собственность, заключенного -Дата- между ... и Ржавитиной В.А., Ржавитиным И.Я., за которого действуют родители Наумов Я.С. и Вахрушева М.И., Администрация передает бесплатно в порядке приватизации, а Ржавитина В.А. и Ржавитин И.Я. приобретают жилое помещение, состоящее из двух комнат жилой площадью 12.4 + 17.1 кв.м., общей площадью 30.3 кв.м. в квартире, состоящей из четырех комнат общей площадью 76.1 кв.м., жилой площадью 57.1 кв.м. по адресу ...47 (л.д. 71).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного -Дата- Управление Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике на основании договора передачи комнат в квартире коммунального заселения в собственность № от -Дата-, Ржавитина В.А. является собственником 1\2 доли в общей долевой собственности жилого помещения общей площадью 30.3 кв.м. по адресу ... (л.д. 11).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного -Дата- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике на основании договора передачи комнат в квартире коммунального заселения в собственность № от -Дата-, Ржавитин И.Я. является собственником 1\2 доли в общей долевой собственности жилого помещения общей площадью 30.3 кв.м. по адресу ... (л.д. 45).
Согласно поквартирной карточки ... в указанной квартире зарегистрированы, как постоянно проживающие, истица Ржавитина В.А. с -Дата- по настоящее время, ее внук Ржавитин И.Я. -Дата-г.р. с -Дата- по настоящее время, ее сын Наумов (Ржавитин) Я.М. с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по настоящее время, ответчица Вахрушева М.И., как мать собственника, с -Дата- по настоящее время, Вахрушева Е.А. -Дата-г.р. с -Дата- по настоящее время, Вахрушев М.И. -Дата-г.р. с -Дата- по настоящее время, Якунин Г.К. -Дата-г.р. с -Дата- по настоящее время (л.д. 47).
Согласно свидетельства о рождении Ржавитин Игорь Ярославович родился -Дата- в ..., родители: Ржавитин Ярослав Михайлович, Ворончихина Марина Ивановна (л.д. 46).
Согласно свидетельства о заключении брака Вахрушев Игорь Геннадьевич и Ворончихина Марина Ивановна заключили брак -Дата-, после заключения брака присвоены фамилии: ему – Вахрушев, ей – Вахрушева (л.д. 77).
Согласно решения Индустриального районного суда ... от -Дата- заявление прокурора в интересах несовершеннолетнего Ржавитина Игоря Ярославовича -Дата- г.р. к Наумову Ярославу Михайловичу, Вахрушевой Марине Ивановне о лишении родительских прав удовлетворен частично. Наумов (Ржавитин) Ярослав Михайлович -Дата- г.р. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Ржавитина Игоря Ярославовича -Дата-г.р., Вахрушева (Ворончихина) Марина Ивановна -Дата- г.р. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Ржавитина Игоря Ярославовича -Дата-г.р., Ржавитин Игорь Ярославович передан органу опеки и попечительства ... для дальнейшего устройства. С Вахрушевой (Ворончихиной) Марины Ивановны взысканы алименты в размере 1/6 части от всех видов заработка или иного дохода в интересах несовершеннолетнего сына Ржавитина Игоря Ярославовича, начиная -Дата- до совершеннолетия ребенка (л.д. 18-22).
Согласно распоряжения ... № от -Дата- «Об учреждении опеки над малолетним Ржавитиным Игорем Ярославовичем, -Дата- года рождения» Емельянова М.А. назначена опекуном Ржавитина Игоря Ярославовича -Дата- года рождения в связи с тем, что родители малолетнего Ржавитин Ярослав Михайлович, Ворончихина Марина Ивановна воспитанием и содержанием сына не занимаются (л.д. 17).
Согласно заявления о регистрации по месту жительства от -Дата- Вахрушева Е.А., прибывшая из ..., просит зарегистрировать ее в жилом помещении, предоставленном Вахрушевой М.И. - матерью несовершеннолетнего собственника в интересах Ржавитина Игоря Ярославовича по адресу .... Указанное заявление содержит указание Вахрушевой М.И. на то, что с отцом ребенка Ворончихиным Алексеем Ивановичем брак не был заключен, место нахождения не известно, присутствия обеспечить не может (л.д. 78).
Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родилась -Дата- в ..., родители: Ворончихин Алексей Иванович, Ворончихина Марина Ивановна (л.д.81).
Согласно заявления о регистрации по месту жительства от -Дата- Вахрушев М.И просит зарегистрировать по месту жительства Вахрушева Максима Игоревича -Дата-г.р., прибывшего из ...3, в жилом помещении, предоставленном Вахрушевой М.И. по адресу ... (л.д. 82).
Согласно свидетельства о смерти Вахрушев Игорь Геннадьевич умер -Дата- в Ижевске (л.д.84).
Согласно заявления о регистрации по месту жительства от -Дата- Вахрушева М.И., прибывшая из ..., просит зарегистрировать ее в жилом помещении предоставленном Ржавитиным И.Я., несовершеннолетним сыном на основании заявления законного представителя собственника – мать Вахрушева М.И. по адресу .... Указанное заявление содержит указание Вахрушевой М.И. на то, что с отцом ребенка Ржавитиным Ярославом Михайловичем брак не был заключен, отношения не поддерживаются, присутствия обеспечить не может (л.д. 74).
Согласно заявления о регистрации по месту жительства от -Дата- Вахрушева М.И. просит зарегистрировать по месту жительства Якунина Георгия Константиновича -Дата-г.р., не имевшего места жительства, в жилом помещении, предоставленном Вахрушевой М.И. по адресу .... На бланке указанного заявления имеется заявление Якунина К.В. отца ребенка Якунина Георгия Константиновича -Дата-г.р. о том, что он против регистрации сына по месту жительства по адресу ... не возражает (л.д. 85).
Согласно счета-извещения задолженность Вахрушевой М.И. по оплате жилищно-коммунальных услуг на март 2011 года составляет <данные изъяты>. (л.д. 86).
Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом судом учитывается, что истец по настоящему делу был обязан доказать обстоятельства, указанные им в исковом заявлении, возникновение и сохранение права собственности и пользования спорным жилым помещением, переход права собственности на спорное жилое помещение к истцу, не приобретение или утрату ответчиком права пользования спорным жилым помещением, условия вселения ответчика в спорное жилое помещение, условия возникновения права пользования спорным жилым помещением у ответчика, отсутствие или прекращение семейных отношений с ответчиком, отсутствие совместного проживания с ответчиком в спорном помещении, отказ ответчика от пользования спорным жилым помещением, добровольность выезда ответчика из спорного жилого помещения, приобретение ответчиком права пользования иным жилым помещением на условиях договора социального найма или на праве собственности, основания для прекращения у ответчика права пользования спорным жилым помещением и снятия с регистрационного учета, в то время как ответчик должен был оспорить обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, и доказать отсутствие у истца права собственности и пользования спорным жилым помещением, отсутствие перехода права собственности на спорное жилое помещение к истцу, сохранение права пользования жилым помещением у ответчика, условия вселения ответчика в спорное жилое помещение, условия возникновения права пользования жилым помещением у ответчика, сохранение семейных отношений с истцом, ведение общего хозяйства с истцом, совместное проживание с истцом в спорном помещении, отсутствие права пользования иным жилым помещением на условиях договора социального найма или на праве собственности, отсутствие отказа от пользования спорным жилым помещением, вынужденность выезда из спорного жилого помещения, отсутствие оснований для прекращения права пользования спорным жилым помещением и снятия с регистрационного учета,
Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу ст. 57 и 68 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Судом также учитывается, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации и Жилищным кодексом РСФСР.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Разрешая требования истицы о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, суд учитывает, что спорное жилое помещение, состоящее из двух изолированных комнат в коммунальной четырехкомнатной квартире принадлежит на праве собственности истице и ее несовершеннолетнему внуку Ржавитину И.Я., в спорной жилом помещении фактически проживают истица Ржавитина В.А. и ее сын и отец несовершеннолетнего Ржавитина И.Я. Наумов Я.М., несовершеннолетний Ржавитин И.Я., будучи зарегистрированным в указанном жилом помещении, фактически проживает у опекуна Емельяновой М.А.в принадлежащем последней ином жилом помещении, при этом решением Индустриального районного суда ... от -Дата- Наймов Я.М. и ответчица Вахрушева М.И. лишены родительских прав в отношении их несовершеннолетнего сына Ржавитина И.Я.
Как усматривается из материалов дела, объяснений истицы и третьих лиц, показаний свидетелей, ответчица Вахрушева М.И. до передачи спорного жилого помещения в собственность истице и несовершеннолетнему Ржавитину И.Я. в спорном жилом помещении проживала непродолжительное время, однако с учетом требований ст.ст. 53 и 54 ЖК РСФСР самостоятельного и равного права пользования спорным жилым помещением не приобрела, поскольку не была вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке и поскольку отсутствовало согласие на это нанимателя и совершеннолетних членов его семьи.
Требования истицы о признании Вахрушевой М.И. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета законны и обоснованны, так как ответчица в спорное жилое помещение реально не вселена, в нем не проживает, каких-либо обязанностей по содержанию жилого помещения не выполняла и не выполняет, расходов по оплате коммунальных услуг не несла и не несет, не является и не может быть признана членом семьи истицы Ржавитиной В.А., как сособственника спорного жилого помещения, применительно к требованиям ст. 30 ЖК РФ, какие-либо договорные отношения между истицей и ответчицей отсутствуют, спорное жилое помещение истицей в пользование ответчице не предоставлялось, ответчица не является и не может быть признана членом семьи несовершеннолетнего Ржавитина И.Я., как сособственника спорного жилого помещения, к моменту регистрации в спорном жилом помещении ответчица была лишена в отношении него родительских прав решением суда и в силу ст. 71 СК РФ утратила все права, основанные на факте родства с ребенком, не могла и не может в настоящее время выступать как законный представитель несовершеннолетнего собственника жилого помещения и совершать от его имени какие-либо действия, в том числе и по предоставлению жилого помещения в пользование кому-либо, в том числе и самой ответчице, назначенным в установленном законом порядке опекуном несовершеннолетнего Ржавитина И.Я. Емельяновой М.А. и являющейся на момент регистрации ответчицы в спорном жилом помещении его законным представителем, ответчице спорное жилое помещение в пользование также не предоставлялось, какие-либо договорные отношения между ответчицей и несовершеннолетним Ржавитиным И.Я. по пользованию помещением, в том числе основанные на договоре найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, отсутствуют.
То обстоятельство, что ответчица не проживает совместно с собственниками в спорном жилом помещении подтверждается также решением Индустриального районного суда ... от -Дата-, которым ответчица лишена родительских прав в отношении Ржавитина И.Я.
При таких обстоятельствах ответчица Вахрушева (Ворончихина) М.И. не может быть признана приобретшей самостоятельное право пользования спорным жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета.
Законны и обоснованны и требования истицы о признании не приобретшими право пользования спорным жилым помещением несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, Якунина Г.К. и снятии их с регистрационного учета в спорном жилом помещении, поскольку их право пользования спорным жилым помещением производно от права пользования этим помещением у ответчицы Вахрушевой М.И., последняя право пользования спорным жилым помещением не приобрела, ни ответчица, ни ее дети ФИО1, ФИО2 и Якунин Г.К. с момента регистрации в спорном жилом помещении не проживали и не проживают, членами семьи несовершеннолетнего сособственника Ржавитина И.Я. применительно к ст. 31 ЖК РФ не являются и признаны быть не могут, проживали и проживают в иных жилых помещениях вместе со своей матерью Вахрушевой М.И., собственником Ржавитиной В.А. и законным представителем Ржавитина И.Я. Емельяновой М.А. спорное жилое помещение им не предоставлялось, сама по себе регистрация их в спорном жилом помещении не свидетельствует о возникновении у них права пользования жилым помещением. В силу ст. 3 Закона РФ от -Дата- N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
(с изменениями от -Дата-, -Дата-, -Дата-) регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Непроживание несовершеннолетних детей ответчицы в спорном жилом помещении подтверждается также справкой детского медицинского учреждения, обслуживающей спорный жилой дом, из которой следует, что несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 и Якунин Г.К. по персонифицированной базе данных не числятся, сведений о посещении этих детей поликлиники нет (л.д. 72).
При таких обстоятельствах несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 и Якунин Г.К. не могут быть признаны приобретшими право пользования жилым помещением и должны быть сняты с регистрационного учета.
Требования истицы о понуждении ответчицы к погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не могут быть удовлетворены судом, поскольку указанные требования не основаны на законе.
Какая-либо задолженность ответчицы по оплате за жилищные и коммунальные услуги перед истицей отсутствует, в договорных отношениях по оказанию ответчице жилищных и коммунальных услуг они не состоят и такие отношения между ними отсутствуют. При таких обстоятельствах у истицы отсутствует право предъявления такого требования, которое принадлежит управляющей компании, оказывающей такие услуги. Последняя таких требований в настоящее время к ответчице не предъявляет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-344 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Признать Вахрушеву (Ворончихину Марину Ивановну, ФИО1, ФИО2, Якунина Георгия Константиновича не приобретшими право пользования квартирой ....
Снять Вахрушеву (Ворончихину) Марину Ивановну, ФИО1, ФИО2, Якунина Георгия Константиновича с регистрационного учета в ....
Взыскать с Вахрушевой (Ворончихиной) М.И. в пользу Ржавитиной В.А. расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
В иске в части требований о понуждении к погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.
Решение может быть оспорено в Индустриальном районном суде г. Ижевска в течение 7 дней и обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате судьей Самоволькиным С.М.
Решение в окончательном виде изготовлено судьей Самоволькиным С.М. 5 мая 2011 года.
Судья С.М. Самоволькин