2-1128-11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 мая 2011 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Самоволькина С.М.
При секретаре Кольцовой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Федора Михайловича к Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о взыскании недополученной суммы пенсии
У С Т А Н О В И Л :
Истец по настоящему делу Антонов Ф.М. обратился к суду с заявлением о взыскании с Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о взыскании недополученной суммы пенсии, указав, что ему исполнилось 80 лет и ему с -Дата- должны платить за уход за пожилым человеком <данные изъяты>. в месяц, но ответчик этого не делал с -Дата- до -Дата-. После того, как он написал заявление указанную сумму стали выплачивать с -Дата-. Его не известили о том, что он должен писать заявление, хотя были обязаны это сделать. Просил взыскать с ответчика задолженность за 10 месяцев в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщено. Суд находит возможным разрешить спор по существу в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 168 ГПК РФ.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца Чайникова А.А. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщено. Суд находит возможным разрешить спор по существу в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 168 ГПК РФ.
Представитель Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики Рязапова Э.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что -Дата- Чайникова Альбина Анатольевна (лицо, осуществляющее уход за истцом) и истец обратились с заявлениями и документами в отдел ПФР в ... (без образования юридического лица) для назначения ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным Антоновым Ф.М. в соответствии с Указом Президента РФ от -Дата- № "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами". Решением Управления от -Дата- указанная выплата была назначена Чайниковой Альбине Анатольевне с -Дата- в размере <данные изъяты> ежемесячно. В соответствии с п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- № (далее - Правила), ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина (в данном случае - Чайниковой А.А. в отношении Антонова Ф.М.) на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 8 Правил). Ответчик считает, что, во-первых, пенсионные права Антонова Ф.М. в данном случае не нарушены, т.к. компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, во-вторых, компенсационная выплата назначена в соответствии с действующим законодательством с первого числа месяца, в котором Чайникова А.А. обратилась с заявлением за ее назначением - с -Дата-. Выплата суммы компенсационной выплаты за прошлое время (с -Дата-) Правилами не предусмотрена.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
Как установлено в ходе судебного заседания Антонов Ф.М. -Дата- года рождения является пенсионером, -Дата- Чайникова Альбина Анатольевна (лицо, осуществляющее уход за истцом) и Антонов Ф.М. обратились с заявлениями и документами в отдел ПФР в ... (без образования юридического лица) для назначения ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным Антоновым Ф.М. Решением Управления от -Дата- указанная выплата была назначена Чайниковой Альбине Анатольевне с -Дата- в размере 1 380 рублей ежемесячно.
Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом судом учитывается, что истец по настоящему делу был обязан доказать обстоятельства, указанные им в исковом заявлении, наличие права на получение пенсии, размер пенсии, основания для перерасчета пенсии, обязанность ответчика по перерасчету пении, обосновать размер недополученной пенсии, обязанность ответчика по выплате недополученной пенсии, момент обращения за перерасчетом пенсии, право на получение компенсационной выплаты, время обращения за компенсационной выплатой, время назначения компенсационной выплаты, принятие решения об отказе в выплате компенсации с указанной истцом даты, несоответствие решения действующему законодательству, нарушение прав истца указанным решением, обязанность ответчика по выплате компенсации с момента достижения истцом 80-ти летнего возраста, размер задолженности, в то время как ответчик должен был оспорить обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, и доказать отсутствие или наличие права истца на получение пенсии, размер пенсии, отсутствие оснований для перерасчета пенсии, отсутствие обязанности ответчика по перерасчету пении, оспорить размер недополученной пенсии, отсутствие обязанности ответчика по выплате недополученной пенсии, момент обращения за перерасчетом пенсии, отсутствие у истца права на получение компенсационной выплаты, время обращения за компенсационной выплатой, время назначения компенсационной выплаты, принятие решения об отказе в выплате компенсации с указанной истцом даты, соответствие решения действующему законодательству, отсутствие нарушения прав истца указанным решением, отсутствие обязанности ответчика по выплате компенсации с момента достижения истцом 80-ти летнего возраста, оспорить размер задолженности.
Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу ст. 57 и 68 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Судом также учитывается, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами».
Согласно п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- №, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Согласно п. 3 названных Правил Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Согласно п. 4 названных Правил компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.
Согласно п. 8 названных Правил компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.
Как усматривается из материалов дела и кем-либо из участников процесса не оспорено, компенсационная выплата назначена в соответствии с действующим законодательством с первого числа месяца, в котором Чайникова А.А. обратилась с заявлением за ее назначением - с -Дата-.
Пенсионные права истца Антонова Ф.М. в данном случае не нарушены, т.к. компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в данном случае Чайниковой А.А., сама же Чайникова А.А. с какими-либо требованиями о защите ее прав и законных интересов не обращается и не обращалась, такое право ею не утрачено.
Проанализировав Указ Президента, суд находит, что выплата суммы компенсационной выплаты за прошлое время (с -Дата- – достижения истцом 80-ти летнего возраста) Правилами не предусмотрена. Реализация такого права лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, на получение указанной компенсационной выплаты носит исключительно заявительный характер, выплата ответчиком производится с момента обращения Чайниковой А.А. и Антонова Ф.М..
При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате компенсационной выплаты истцу за указанный им период времени не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Антонова Федора Михайловича к Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о взыскании недополученной суммы пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей Самоволькиным С.М.
Судья С.М. Самоволькин