13 мая 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.

с участием представителя истца ОАО «Газпромбанк» Королевой Натальи Николаевны, действующей на основании доверенности № от 29 декабря 2010 года,

с участием ответчика Мушихиной Юлии Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» к Мушихиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Мушихину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль. Свои требования мотивировало тем, что между Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (Закрытое акционерное общество) и Мушихиным Максимом Сергеевичем (был заключен Кредитный договор № от -Дата- на приобретение транспортного средства марки CHEVROLET LACETTI, 2006 года выпуска.

В соответствии с условиями Кредитного договора, -Дата- истец предоставил Мушихину М.С. денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев до -Дата-, а ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 13 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому на имя Мушихина М.С.

В соответствии с п. 3.2.4. ответчик был обязан производить возврат кредита и начисленных процентов путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, который на дату заключения Кредитного договора определен в сумме <данные изъяты>.

В обеспечение обязательств Мушихина М.С. по Кредитному договору был заключен Договор залога транспортного средства № от -Дата-, по которому ответчик передал в залог транспортное средство марки CHEVROLET LACETTI, 2006 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №.

Ответчик неоднократно нарушал исполнение обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов. С -Дата- исполнение обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов прекратилось. За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов пунктами 5.2.,5.3. Кредитного договора, установлена неустойка в виде пени размере 1% от суммы просроченного платежа (сумма основного долга, проценты), за каждый календарный день просрочки платежа.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на -Дата- составила <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>. основного долга (кредита);

<данные изъяты>. процентов за пользование кредитом;

<данные изъяты>. пени за просрочку возврата;

<данные изъяты>. пени за просрочку уплаты процентов (расчет прилагается).

Кроме того в соответствии с п. 4.4.1. Кредитного договора, п.2 ст. 809 ГК РФ истец вправе потребовать уплаты начисленных процентов на сумму основного долга <данные изъяты>. после составления расчета, то есть с -Дата- и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 13% годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

Акционерный банк газовой промышленности «Газпромбанк» (Закрытое акционерное общество) был переименован в «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество). Устав «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) ГПБ (ОАО), согласован с ЦБ РФ -Дата-.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на -Дата- составила сумму <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>. основного долга (кредита);

<данные изъяты>. процентов за пользование кредитом;

<данные изъяты>. пени.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Мушихина М.С. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) сумму процентов, начисляемых на сумму <данные изъяты>. (сумму основного долга по кредитному договору) по ставке 13% годовых за период с -Дата- по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № №-01 от -Дата- транспортное средство: марки CHEVROLET LACETTI, 2006 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, посредством продажи с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности Мушихина М.С. перед «Газпромбанк» (ОАО) и установить начальную продажную стоимость указанного транспортного средства.

Взыскать с Мушихина М.С. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от -Дата- произведена замена ответчика Мушихина Максима Сергеевича, умершего -Дата- (Свидетельство о смерти I-НИ №, выдано Первомайский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Администрации ... УР от -Дата-, запись акта о смерти №) на его правопреемника Мушихину Юлию Сергеевну.

В судебном заседании представитель истца Королева Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просит взыскать с Мушихиной Ю.С. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) сумму задолженности по состоянию на -Дата- в размере <данные изъяты>. в том числе:

<данные изъяты> основного долга (кредита);

<данные изъяты> процентов за пользование кредитом;

Взыскать с Мушихиной Ю.С. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) сумму процентов, начисляемых на сумму <данные изъяты>. (сумму основного долга по кредитному договору) по ставке 13% годовых за период с -Дата- по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № № от -Дата- транспортное средство: марки CHEVROLET LACETTI, 2006 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, посредством продажи с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности Мушихиной Юлии Сергеевны перед «Газпромбанк» (ОАО) и установить начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мушихиной Ю.С. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Мушихина Ю.С. исковые требования признала в полном объеме. Требования ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (Закрытое акционерное общество) и Мушихиным Максимом Сергеевичем был заключен Кредитный договор № № от -Дата- на приобретение транспортного средства марки CHEVROLET LACETTI, 2006 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №.

В соответствии с условиями Кредитного договора, -Дата- истец предоставил Мушихину М.С. денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев до -Дата-, а Мушихин М.С. обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 13 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя Мушихина М.С.

В обеспечение обязательств Мушихина М.С. по Кредитному договору был заключен Договор залога транспортного средства.

Мушихин Максим Сергеевич неоднократно нарушал исполнение обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов. С -Дата- исполнение обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов прекратилось.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на -Дата- составила <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>. основного долга (кредита);

<данные изъяты>. процентов за пользование кредитом;

<данные изъяты>. пеней (расчет прилагается).

Расчет истца судом проверен, составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно свидетельству о смерти I-НИ №, выданному Первомайским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации ... УР от -Дата-, запись акта о смерти № Мушихин Максим Сергеевич, умер -Дата-.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от -Дата-, выданного нотариусом ... Сундуковой О.П. наследником после смерти Мушихина Максима Сергеевича, умершего -Дата- является его сестра - Мушихина Юлия Сергеевна, -Дата- года рождения, наследственное имущество на которое выдано данное свидетельство, состоит из автомашины марки CHEVROLET LACETTI, легковой комби (хэтчбек) 2006 года выпуска, регистрационный знак №, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, двигатель №, шасси № не указан. Согласно отчета №, выданного ООО «РАСТРО» -Дата- стоимость автомашины CHEVROLET LACETTI, 2006 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № на -Дата- составляет <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от -Дата-, выданного нотариусом ... Сундуковой О.П. после смерти Мушихина М.С., умершего -Дата- Мушихина Ю.М. унаследовала права на денежные средства, хранящиеся во внутреннем структурном подразделении № Удмуртского отделения Сберегательного банка РФ по счету №, остаток вклада на день смерти вкладчика составлял <данные изъяты>. с причитающимися процентами и иными выплатами и начислениями, предусмотренными законом и по счету №, остаток вклада на день смерти вкладчика составлял 90 гр. золота, с причитающимися процентами и иными выплатами и начислениями, предусмотренными законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ наследование представляет собой переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть как единое целое и в один и тот же момент.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Поскольку кредитное обязательство не является неразрывно связанным с личностью умершего заемщика, то в его отношении допускается правопреемство. Следовательно, задолженность ответчика по кредитному договору может быть взыскана с наследников, вступивших в права наследования.

Таким образом, к ответчику Мушихиной Юлии Сергеевне как наследнику заемщика Мушихина Максима Сергеевича перешел долг последнего по кредитному договору № № от -Дата-, отвечать за исполнение обязательств, по которому ответчик должен в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Общая стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества установлена в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя, взыскание может быть обращено на заложенное имущество должника.

Установив, что исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля, и размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен другой порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда указывается начальная продажная стоимость заложенного имущества. Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>, исходя из уточненных исковых требований, которые ответчик Мушихина Ю.С. признала в полном объеме.

В связи с изложенным суд полагает доказанными и правомерными требования истца к ответчику.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.307, 309, 310, 395, 819 ГК РФ, ст. 14,56, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Газпромбанк» к Мушихиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Мушихиной Юлии Сергеевны в пользу «Газпромбанк» (ОАО) сумму задолженности по состоянию на -Дата- в размере <данные изъяты>. в том числе:

<данные изъяты> основного долга (кредита);

<данные изъяты>. процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Мушихиной Юлии Сергеевны в пользу «Газпромбанк» (ОАО) сумму процентов, начисляемых на сумму <данные изъяты>. (сумму основного долга по кредитному договору) по ставке 13% годовых за период с -Дата- по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от -Дата- на транспортное средство марки CHEVROLET LACETTI, 2006 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, посредством продажи с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности Мушихина Максима Сергеевича перед «Газпромбанк» (ОАО) и установить начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мушихиной Юлии Сергеевны в пользу «Газпромбанк» (ОАО) в возврат уплаченной госпошлины сумму в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Верховный суд УР с момента изготовления решения суда, с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей Андрияновым А.В. на компьютере.

Судья Андриянов А.В.