Именем Российской Федерации

2 июня 2011 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

При секретаре Ложкиной И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Наумову Алексею Владимировичу, Дружинину Константину Александровичу, Кулик Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Наумову А.В., Дружинину К.А., Кулик И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом (Банком) и Обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмой «ИжНефтеПромСервис» (далее по тексту – Заемщик) заключен Кредитный договор №(М). По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит для пополнения оборотных средств на срок по -Дата- с лимитом в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1.1 Кредитного договора): По Кредитному договору Заемщик уплачивает проценты за пользование кредит следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по -Дата- (включительно) по ставке 15 процентов годовых;

- за период с «01» июня 2010 г. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанного в п.1.1 Договора, - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от размера кредитовых оборотов по счету, указанному в Приложении №, открытому Заемщиком Кредитора, за истекший Расчетный период, за исключением оборотов, указанных в п.12 Договора, в соответствии со следующей таблицей:

За Расчетный период при определении значения критерия для установления переменной процентной ставки принимается истекший календарный месяц. Процентная ставка устанавливается ежемесячно на соответствующий Процентный период без заключения дополнительного соглашения путем письменного уведомления Кредитора Заемщика о процентной ставке, установленной на Процентный период, в соответствии с Таблицей соответствия Расчетного и Процентного периодов:

Значения критерия для установления переменной процентной ставки по любому счету, открытому у Кредитора, учитываются Кредитором для определения процентной ставки по Кредитному договору, начиная с Расчетного периода, в котором заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору о внесении нового счета в Приложение № к Кредитному договору. Уведомление о размере установленной процентной ставки с указанием соответствующих значений критериев направляется Кредитором в адрес Заемщика не позднее первого рабочего дня очередного Процентного периода. В случае, если Заемщик не получил указанного уведомления, процентная ставка самостоятельно рассчитывается Заемщиком в соответствии с п.4.1. Кредитного договора.

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно «10» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п.1.1 Кредитного договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1.1 Кредитного договора даты, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1 Кредитного договора (включительно).

Заемщик уплачивает Кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,3 процента годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

Плата за обслуживание кредита уплачивается Заемщиком Кредитору в установленные условиями Кредитного договора даты уплаты процентов, в сумме, начисленной на указанные даты (включительно) платы.

Во исполнение Кредитного договора истец предоставил Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «ИжНефтеПромСервис» кредит и осуществил выдачу денежных средств ответчику в пределах оговоренной договором суммы кредита.

Выдача кредита осуществлялась перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика на основании платежного поручения заемщика (п. 3.1 Кредитного договора). Сумма кредита была перечислена платежным поручением № от -Дата- (<данные изъяты>.), копия которого прилагается к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора дата полного погашения кредита: -Дата-

Своих обязательств по Кредитному договору не выполняет: своевременно не уплачивает платежи по кредиту. Неисполнение обязательств по уплате предусмотренных Кредитными договорами платежей допускается заемщиком с -Дата-

В соответствии с п.7.1.8 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Истец направлял в адрес Заемщика -Дата- уведомление о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору. Однако до настоящего времени денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору от заемщика не поступили.

В соответствии с п.11.2. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в п.4.1 Кредитного договора, увеличенной на 15 (Пятнадцать) процентных пунктов, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании изложенного истец имеет право взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в п.4.1 Кредитного договора, увеличенной на 15 (Пятнадцать) процентных пунктов, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка по состоянию на -Дата- отражена в представленном расчете.

По состоянию на -Дата- просроченная задолженность и неустойка по Кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.

В силу пункта 1 статьи.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик принимает на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты за нее.

Согласно пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям но кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из cyщества кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ применяемой в корреспонденции с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Своих обязательств по кредитному договору Заемщик не выполняет: не уплачивает задолженность по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, плату за обслуживание кредитом и неустойку.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены: договор поручительства № от -Дата- с ответчиком Наумовым Aлексеем Владимировичем, договор поручительства № от -Дата- с ответчиком Дружининым Константином Александровичем, договор поручительства № от -Дата- с ответчиком Куликом Игорем Владимировичем.

В соответствии с договорами поручительства № от -Дата-, № от 2010 г., № от -Дата- поручители - Наумов А.В., Дружинин К.А., Кулик И.В. обязались отвечать перед истцом (банком, кредитором) за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «ИжНефтеПромСервис» всех его обязательств по Кредитному договору, причем, в том же oбъеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, за обслуживание кредита, и иных платежей по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполним ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.1.1 договоров поручительства, п. 2 ст. 363 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств кредитором поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1 до поручительства, п.1, п.3 ст.363 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников (в данном случае - заемщика и его поручителей) кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

В соответствии с п.2.3. договора поручительства поручитель согласен на право банка (истца) потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

-Дата- поручителям были направлены письма с требованиями о погашении задолженности по кредитному договору в срок до -Дата- Однако до настоящего времени денежные средства в погашение задолженности заемщика от поручителей в пользу кредитора не поступали. Просит взыскать с ответчиков Наумова Алексея Владимировича, Дружинина Константина Александровича, Кулика Игоря Владимировича солидарно в пользу истца ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору №(М) от -Дата- в сумме <данные изъяты>., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>.; неустойка - <данные изъяты>.; плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Полагает, оценивая доводы временного управляющего третьего лица, необходимости в приостановления производства по делу не имеется. Введение в отношении третьего лица процедуры наблюдения не препятствует рассмотрению данного дела. Поскольку иск предъявлен не к заемщику, а к поручителям, что предусмотрено законом. На просьбу ответчика Дружинина К.А. о снижении размера неустойки, полагает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку истцом и так занижено рассчитан размер неустойки.

Ответчик Наумов А.В., Кулик И.В., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Дружинин К.А. в судебном заседании пояснил, что при вынесении просит снизить размер неустоки. Полагает, что сумма задолженности должна быть возвращена дооллником, а не поручителями. В настоящее время не работает, доходов не имеет, просит суд снизить размер неустойки.

Третье лицо ООО ПКФ «Ижнефтепромсервис» в лице временного управляющего Комарова П.Е. в судебном заседании пояснил, что определением Арбитражного суда УР от -Дата- в отношении ООО ПКФ «ИжНефтеПромСервис» введена процедура наблюдения. Рассмотрение дела о признании ООО ПКФ несостоятельным (банкротом) назначено на -Дата-, полагает необходимым приостановить производство по делу поскольку возможно, что имущества ПКФ хватит на погашение задолженностей.

Суд, выслушав доводы участников рассмотрения дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании -Дата- между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Ижнефтепромсервис» был заключен кредитный договор в соответствии с которым, ООО «Ижнефтепромсервис» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до -Дата-

Согласно условиям договора ООО «Ижнефтепромсервис» должен был уплатить истцу проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по -Дата- (включительно) по ставке 15% годовых;

- за период с -Дата- по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от суммы кредитовых оборотов по счету, а именно до <данные изъяты>. 15% годовых, свыше <данные изъяты>. - 13,4 % годовых.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно до 10 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п.1.1 Кредитного договора, или в дате полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1.1 Кредитного договора даты в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

Согласно п.6.1 Кредитного договора погашение кредита должно состояться в сроки -Дата-- <данные изъяты>., -Дата-- <данные изъяты>., -Дата-- <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст.811 ГК РФ Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком (должником) срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика (должника), предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности, а ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно п.11.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в п.4.1 Кредитного договора, увеличенной на 15 процентных пунктов, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту даты) по дату полного погашения просроченной задолженности.

-Дата-1 г. в адрес ООО «Ижнефтепромсервис» была направлена претензия о досрочном погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность Заемщиком не погашена.

По состоянию на -Дата- общий размер задолженности истца составляет <данные изъяты>. - ссудная задолженность, <данные изъяты>.- неустойка, <данные изъяты>.- плата за обслуживание кредита, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом. Оценивая порядок списания задолженности, представленный истцом (л.д. 35), суд приходит к выводу, что он соответствует положениям ст. 319 ГК РФ.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ООО «Ижнефтепромсервис» и истцом, были заключены договорю поручительства: № от -Дата- с Наумовым А.В. на всю сумму обязательства по кредиту; № от -Дата- с Дружининым К.А. на всю сумму обязательства по кредиту; № от -Дата- с Кулик И.В.

При этом согласно п.2.1 Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, платы за резервирование ресурсов, платы за досрочный возврат кредита, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.363 ГК РФ «При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства». Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N 14 от -Дата- (ред. от -Дата-) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" «При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.»

Так как ответственность Заемщика и Поручителя по кредитному договору является солидарной, то с Наумова А.В., Дружинина К.А., Кулик И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно подлежат взысканию следующие денежные суммы <данные изъяты>. из них основной долг <данные изъяты>. - проценты за пользование, <данные изъяты>. – пени, <данные изъяты>. – плата за пользование кредитом.

Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему:

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от -Дата- N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка в размере <данные изъяты>. подлежит снижению до <данные изъяты>.

При этом, суд принимает во внимание, что дело рассматривается именно в отношении поручителей, а не заемщика, учитывается материальное положение ответчика.

Таким образом, общий размер задолженности перед ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты>. из них основной долг <данные изъяты>. - проценты за пользование, <данные изъяты>. – пени, <данные изъяты>. – плата за пользование кредитом.

Оценивая доводы ответчика о том, что погашать долг должен заемщие, суд исходит из того, что согласно ст.323 ч.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Наумова Алексея Владимировича, Дружинина Константина Александровича, Кулик Игоря Владимировича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> из них основной долг <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, неустойку <данные изъяты>. – плата за пользование кредитом.

Взыскать с Наумова Алексея Владимировича, Дружинина Константина Александровича, Кулик Игоря Владимировича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано е в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. -Дата-.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. судья

С уведомлением

...

Наумову Алексею Владимировичу

Ответчику

...

Кулик Игорю Владимировичу

Ответчику

...

...

Кулик Игорю Владимировичу

Ответчику

7.06.2011 г.

В виду Вашей неявки в суд на рассмотрение гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Наумову А.В., Дружинину К.А., Кулик И.В. о взыскании суммы, направляю в Ваш адрес копию решения суда.

Приложение: копия решения суда на ____л.

Судья Индустриального районного

суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.