«26» мая 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе судьи Исматовой Л.Г., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Нуркаевой Лилии Рафаиловны к ИП Шабаевой Лилии Рашитовне о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, с участием: процессуального истца Пушина Игоря Юрьевича, представителя ответчика Куклина Алексея Аркадьевича, действующего на основании доверенности от -Дата- № (л.д.27), УСТАНОВИЛ: ... обратился в Индустриальный суд ... с иском к ИП Шабаевой Лилии Рашитовне о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в интересах Нуркаевой Лилии Рафаиловны. Свои требования прокурор мотивировал тем, что -Дата- между Нуркаевой Л.Р. и ответчиком заключен трудовой договор. Нуркаевой Л.Р. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на период с -Дата- по -Дата- В настоящее время ответчик имеет перед Нуркаевой Л.Р. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с -Дата- по -Дата- в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу Нуркаевой Л.Р. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. В судебном заседании процессуальный истец суду пояснил, что ответчик задолженность перед Нуркаевой Л.Р. по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. погасил в полном объеме. Представитель ответчика пояснил, что задолженность перед Нуркаевой Л.Р. погашена. В судебное заседание материальный истец Нуркаева Л.Р. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие материального истца Нуркаевой Л.Р. В судебное заседание третье лицо ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР не явилось, о месте и времени судебного заседания было извещено надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Суд, выслушав пояснения процессуального истца, возражения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, сторонам предложено представить доказательства (л.д.19-21). В соответствии с ч.1 ст. 246 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. На основании ч.1 ст. 13 ФЗ от -Дата- № «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. В силу ч.1 ст. 14 ФЗ от -Дата- № «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», указанным лицам ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Выплата матерям ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется в сроки, установленные для выплаты заработной платы. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ. Бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате Нуркаевой Л.Р. ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет судом возложено на ответчика (л.д.21). Судом установлено, что задолженность ответчика – ИП Шабаевой Л.Р. перед материальным истцом Нуркаевой Л.Р. по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. погашена, что подтверждается платежным поручением № от -Дата- (л.д.28). Также в ходе судебного заседания процессуальный истец и представитель ответчика подтвердили, что задолженность погашена в полном объеме в размере <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении иска надлежит отказать, поскольку ответчик в полном объеме погасил перед истцом задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Решение изготовлено судьей Исматовой Л.Г. в совещательной комнате на компьютере. Судья Исматова Л.Г.В удовлетворении иска ... в интересах Нуркаевой Лилии Рафаиловны к ИП Шабаевой Лилии Рашитовне о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет отказать.