2-28-11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 июня 2011 года Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: судьи Андриянова А.В., при секретаре Ажимовой И.Г., с участием представителя истца ООО «Олимп-групп» Двоеглазова Михаила Петровича, действующего на основании доверенности от 29.12.2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Олимп-групп» к Якушеву Андрею Владимировичу о взыскании цены товара, договорной неустойки, обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л : ООО «Олимп-групп» обратилось в суд с иском к Якушеву А.В. о взыскании цены товара, договорной неустойки, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № розничной купли-продажи от -Дата-, по условиям которого истец обязался передать ответчику товар - снегоход <данные изъяты>, заводской № машины №, двигатель №, год изготовления 2008 год, цвет белый - и оказать услуги по его доставке на общую сумму <данные изъяты>, а ответчик обязался принять товар и оплатить его цену.Товар передан истцом ответчику по акту приема-передачи от -Дата-. В соответствии с п.4.1 договора купли-продажи ответчику предоставлена рассрочка платежа: ответчик обязался оплачивать по <данные изъяты> каждое 25-е число месяца, начиная с декабря 2009 года по апрель 2010 года. В соответствии с п.4.2 договора купли-продажи в случае просрочки платежа ответчик обязался платить неустойку в размере 0,1 процента от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки. Ответчиком оплачены в кассу истца лишь часть первого платежа в размере <данные изъяты> --Дата-, остаток первого платежа в размере <данные изъяты> - -Дата- и часть второго платежа в размере <данные изъяты> - -Дата-. Документы об оплате (кассовые чеки) имеются у ответчика. По состоянию на дату составления настоящего искового заявления - -Дата- - истцом - начислена неустойка на просроченные ответчиком платежи: Дата оплаты по договору Дата начала просрочки Дата, по которую начислена неустойка Период просрочки Сумма просрочки Ставка неустойки Сумма неустойки за период -Дата- -Дата- -Дата- 61 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты> -Дата- -Дата- 24,02.2010 30 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 2 <данные изъяты> 0,1% <данные изъяты> -Дата- -Дата- -Дата- 2 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате цены товара истцом направлена ответчику претензия. Согласно ст.ст.485, 488, 489 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Кроме того, согласно п.5.5 договора купли-продажи товар до его полной оплаты находится в залоге у истца. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Олимп-групп» остаток цены товара в размере <данные изъяты>., неустойку в размере, исчисленном на дату вынесения решения (на дату составления настоящего иска – -Дата- – неустойка составила <данные изъяты>.), госпошлину в размере <данные изъяты>. В целях погашения задолженности ответчика – обратить взыскание на предмет залога – снегоход <данные изъяты> заводской № машины №, двигатель №, год изготовления 2008 год, цвет белый – посредством продажи с открытых торгов. Определить начальную продажную цену в размере суммы цены иска и судебных расходов на день вынесения решения. В судебном заседании представитель истца ООО «Олимп-групп» Двоеглазов М.П.. действующий на основании доверенности исковые требования уточнил, В связи с уплатой ответчиком части основного долга и истечением значительного периода времени с момента подачи искового заявления истец представляет расчет исковых требований. Ответчиком оплачены истцу: часть первого платежа в размере <данные изъяты> - -Дата-, остаток первого платежа в размере <данные изъяты> - -Дата-, часть второго платежа в размере <данные изъяты> - -Дата-, часть второго платежа в размере <данные изъяты> - -Дата-, часть второго платежа в размере <данные изъяты> - -Дата- дата оплаты по договору дата начала просрочки дата оплаты период просрочки сумма просрочки ставка неустойки сумма неустойки за период -Дата- -Дата- -Дата- 3 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 31 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 99 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 122 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 127 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 96 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 68 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 37 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. ИТОГО: <данные изъяты>. Кроме того, в связи с необходимостью квалифицированной защиты интересов истца по настоящему гражданскому делу истцом понесены расходы в сумме 15 <данные изъяты> на оплату юридических услуг представителя, которые согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ относятся к судебным расходам, а именно издержкам, связанным с рассмотрением дела. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По настоящему делу с участием представителя ООО «Олимп-групп» проведено несколько судебных заседаний (включая предварительное судебное заседание и беседу), представителем истца подготовлены и направлены в суд исковое заявление и расчет суммы исковых требований, дело приостанавливалось. Согласно Решению Совета Адвокатской Палаты Удмуртской Республики от -Дата- «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Удмуртской Республики», рекомендуемая минимальная стоимость участия в судебном заседании суда первой инстанции составляет <данные изъяты> (имело место несколько заседаний), стоимость составления искового заявления составляет <данные изъяты>, стоимость составления иного правового документа составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, исходя из сложности и объема работы по делу, истец полагает, что понесенные им судебные расходы в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и разумными. Просит взыскать с ответчика в пользу истца остаток цены товара в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 42 <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, а именно сумму госпошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. В целях погашения задолженности ответчика - обратить взыскание на предмет залога - снегоход <данные изъяты> заводской № машины №, двигатель №, год изготовления 2008года,цвет белый – посредством продажи с открытых торгов. Определить начальную продажную цену в размере суммы цены иска и судебных расходов на день вынесения решения. В судебное заседание ответчик Якушев А.В. не явился. Судом приняты необходимые меры по его надлежащему уведомлению, путем направления судебных повесток по адресу регистрации ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом в соответствии ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: -Дата- между истцом ООО «Олимп-групп», именуемое в дальнейшем «продавец» в лице Берестовой Ларисы Ивановны, действующей на основании доверенности № от -Дата- с одной стороны и ответчиком Якушевым А.В., именуемым в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны был заключен договор розничной купли-продажи № снегохода SKI<данные изъяты>, заводской № машины №, двигатель №, год изготовления 2008года, цвет белый в сумме <данные изъяты>. с доставкой в сумме <данные изъяты>. общая сумма договора составляет <данные изъяты>. Согласно акта приема – передачи. Гостехнадзор от -Дата- ООО «Олимп-групп» передал, а покупатель Якушев А.В. принял Снегоход <данные изъяты>, заводской № машины №, двигатель №, год изготовления 2008года, цвет белый в общей сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.4.1 договора купли-продажи ответчику предоставлена рассрочка платежа: ответчик обязался оплачивать по <данные изъяты> каждое 25-е число месяца, начиная с декабря 2009 года по апрель 2010 года. В соответствии с п.4.2 договора купли-продажи в случае просрочки платежа ответчик обязался. платить неустойку в размере 0,1 процента от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки. Ответчиком оплачены в кассу истца лишь часть первого платежа в размере <данные изъяты> --Дата-, остаток первого платежа в размере <данные изъяты> - -Дата- и часть второго платежа в размере <данные изъяты> - -Дата-. Документы об оплате (кассовые чеки) имеются у ответчика. -Дата- в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате цены товара истцом направлена ответчику претензия. Ответчиком не выплачена до настоящего времени оставшаяся денежная сумма в размере <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>. Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом судом учитывается, что истец по настоящему делу был обязан доказать обстоятельства, указанные им в исковом заявлении, наличие договорных отношений, заключение договора, условия договора, надлежащее исполнение договора истцом, ненадлежащее исполнение договора ответчиком, наличие задолженности ответчика по договору, обосновать размер задолженности, обязанность ответчика по погашению задолженности, в то время как ответчик должен был оспорить обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, и доказать наличие или отсутствие договорных отношений, отсутствие заключение договора, ненадлежащее исполнение договора истцом, надлежащее исполнение договора ответчиком, отсутствие задолженности по договору, оспорить размер этой задолженности, отсутствие обязанности по погашению задолженности, для чего представить документы, подтверждающие оплату приобретенного Снегохода <данные изъяты>, заводской № машины №, двигатель №, год изготовления 2008года, цвет белый. Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу ст. 57 и 68 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Судом также учитывается, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. 3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. 4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора. 5. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Как усматривается из материалов дела, объяснений представителя истца между сторонами заключен договор купли-продажи Снегоход <данные изъяты>, заводской № машины №, двигатель №, год изготовления 2008года, цвет белый, при этом для оформления указанной сделки между ООО «Олимп-групп» и ответчиком Якушевым А.В. заключен договор купли-продажи, оформленный в письменном виде. По указанному договору у сторон указанной сделки возникли взаимные права и обязанности. ООО «Олимп-групп» договор исполнен надлежащим образом, снегоход передан ответчику, в то время как ответчиком возникшие обязательства не исполнены, денежная сумма за приобретенный снегоход не передана. При таких обстоятельствах требования истца, законны и обоснованны. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> за проданный Снегоход <данные изъяты>, заводской № машины №, двигатель №, год изготовления 2008года, цвет белый. Доводы ответчика о том, что товар ему продан ненадлежащего качества не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку в судебном заседании каких-либо достоверных и допустимых доказательств этого не представлено, так согласно определения Первомайского районного суда ... исковые требования Якушева А.В. к ООО «Олимп-Групп» о замене товара ненадлежащего качества и компенсации морального вреда, прекращены в связи с отказом истца от иска. Какие-либо письменные документы об оплате приобретенного товара также отсутствуют. Обязанность исполнения возникших обязательств в этой части в силу требований гражданско-процессуального законодательства возложена на покупателя. При таких обстоятельствах односторонний отказ ответчика Якушева А.В. от исполнения обязательств и оплате приобретенного Снегохода <данные изъяты>, заводской № машины №, двигатель №, год изготовления 2008года, цвет белый противоречит закону и существенным образом нарушает права и законные интересы истца. В соответствии с п.4.1 договора купли-продажи ответчику предоставлена рассрочка платежа: ответчик обязался оплачивать по <данные изъяты> каждое 25-е число месяца, начиная с декабря 2009 года по апрель 2010 года. В соответствии с п.4.2 договора купли-продажи в случае просрочки платежа ответчик обязался платить неустойку в размере 0,1 процента от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки. Согласно представленного расчета неустойки: Ответчиком оплачены истцу: часть первого платежа в размере <данные изъяты> - -Дата-, остаток первого платежа в размере <данные изъяты> - -Дата-, часть второго платежа в размере <данные изъяты> - -Дата- часть второго платежа в размере <данные изъяты> - -Дата-, часть второго платежа в размере <данные изъяты> - -Дата- дата оплаты по договору дата начала просрочки дата оплаты период просрочки сумма просрочки ставка неустойки сумма неустойки за период -Дата- -Дата- -Дата- 3 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 31 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 99 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 122 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 127 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 96 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты> -Дата- -Дата- -Дата- 68 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. -Дата- -Дата- -Дата- 37 <данные изъяты>. 0,1% <данные изъяты>. ИТОГО: <данные изъяты>. Таким образом, сумма неустойки по договору купли-продажи от -Дата- составляет <данные изъяты> Проверив расчеты, суд считает, что расчет произведен правильно. Согласно ст.ст.485, 488, 489 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Кроме того, согласно п.5.5 договора купли-продажи товар до его полной оплаты находится в залоге у истца. Истцом предъявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – снегоход <данные изъяты>, заводской № машины №, двигатель №, год изготовления 2008года, цвет белый. В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст.344,337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Установив факт неисполнения ответчиком обеспеченного залогом кредитного обязательства, проанализировав условия договора купли-продажи, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества. Начальная продажная стоимость определяется исходя из суммы цены иска и суммы судебных расходов на день вынесения решения в размере <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае судебные расходы складываются из оплаченной суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>., согласно платежного поручения № от -Дата- и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., согласно представленного истцом договора об оказании услуг от -Дата-. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ООО «Олимп-групп» к Якушеву Андрею Владимировичу о взыскании цены товара, договорной неустойки, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать с Якушева Андрея Владимировича в пользу ООО «Олимп-групп» остаток цены товара в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога - снегоход <данные изъяты>, заводской № машины №, двигатель №, год изготовления 2008года, цвет белый посредством продажи с открытых торгов. Определить начальную продажную цену в размере суммы цены иска и судебных расходов на день вынесения решения в размере <данные изъяты>. Взыскать с Якушева Андрея Владимировича в пользу ООО «Олимп-групп» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Взыскать с Якушева Андрея Владимировича в пользу ООО «Олимп-групп» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Ижевска со дня изготовления решения в окончательном виде. В окончательной форме решение суда изготовлено судьей Андрияновым А.В. на компьютере 30 июня 2011 года. Судья А.В. Андриянов
Сумма неустойки на -Дата- исчисляется следующим образом:
Сумма неустойки на -Дата- исчисляется следующим образом: