о взыскании денежных средств за неисполнение договора на оказание услуг



№ 2-1631-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2010 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Надежды Юрьевны к Иванову Александру Борисовичу о взыскании денежных средств за неисполнение договора на оказание услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение договора на оказание услуг. Требования мотивированы тем, что -Дата- она открыла счет в Fibo-group на сумму <данные изъяты> для совершения сделок на рынке Форекс. -Дата- истец заключила с Ивановым Александром Борисовичем договор на оказание услуг по обслуживанию (управлению) вышеуказанного счета. В соответствии с п. 3.1 договора, консультанту был передан номер и пароль счета. -Дата- ей стало известно, что по вышеуказанному счету в период с -Дата- по -Дата- были совершены валютные операции на рынке форекс, которые привели к потере денежных средств. Согласно пункту 2 Приложения к договору , возмещение убытков осуществляется за счет и из средств консультанта, как зачислением средств на торговый счет так и из торговой прибыли, согласно расчетной таблицы. Исходя из того, что в пункте 1 данного приложения вознаграждение консультанта составляло 50%, то согласно таблице консультант обязан был возместить 50 % потерь, то есть <данные изъяты>. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по выплате истцу убытков. Согласно пункту 2 договора , возмещение должно было быть осуществлено после фиксации отчетного периода в течение 5 дней. В п.1 договора под отчетным периодом понимается - декада, первая и третья суббота месяца. Однако ни одного отчета Ивановым не было предоставлено, выплаты со стороны ответчика не последовало. Истец неоднократно пыталась связаться с Ивановым. В феврале 2011 года ею было направленно две претензии к ответчику по адресу .... Ответа на письма не последовало, поэтому она решила обратиться в суд. Исходя из смысла статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Статья 395 ГК ответственность за неисполнение денежного обязательства гласит: "За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором."

расчет процентов за пользование чужими денежными средствами

с

к

п

f

Формула

(s=c*k/n*f)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

360

854

<данные изъяты>

с - сумма основного долга

к - ставка рефинансирования на октябрь 2008 года

п - число дней в году

f - количество дней незаконного использования чужих денежных средств

s - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами

<данные изъяты> (сумма процентов)

Истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Созонов Ю.В. на удовлетворении иска настаивал.

В судебное заседание не явился ответчик повторно. Судом приняты необходимые меры по его надлежащему уведомлению. Ответчик не представил суду возражения на иск, доказательства.

При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ.

Статья 233 ГПК РФ предусматривает: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

-Дата- между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказания услуг Fibo-group на сумму <данные изъяты> для совершения сделок на рынке Форекс. По данному договору истец передала ответчику номер и пароль счета.

Согласно квитанции к заявке на пополнение счета в ЭПС от -Дата- Новикова Надежда Юрьевна пополнила счет Fibo-group на сумму <данные изъяты>.

-Дата- выяснилось, что по счету Fibo-group в период с -Дата- по -Дата- были совершены валютные операции на рынке форекс, которые привели к потере денежных средств.

-Дата- и -Дата- ответчику были направлены претензии о возврате денежных сумм, которые оставлены ответчиком без внимания.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 Приложения к договору , возмещение убытков осуществляется за счет и из средств консультанта, как зачислением средств на торговый счет так и из торговой прибыли, согласно расчетной таблицы.

Согласно пункта 1 данного приложения вознаграждение консультанта составляло 50%, согласно таблице консультант обязан был возместить 50 % потерь, то есть <данные изъяты>.

Следовательно, у ответчика возникла обязанность по выплате истцу убытков.

Согласно пункту 2 договора , возмещение должно было быть осуществлено после фиксации отчетного периода в течение 5 дней. Согласно п.1 договора под отчетным периодом понимается - декада, первая и третья суббота месяца.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку в установленные договором сроки ответчик свою обязанность по возмещению убытков не исполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Поскольку ответчик в установленные сроки свою обязанность по возврату денежных средств не исполнил, с него в пользу истца, подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг в размере <данные изъяты>. расчет судом проверен и является верным.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из того, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>., уплаченной им при подаче искового заявления, согласно чека-ордера от -Дата-, а также подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере <данные изъяты>. исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 168, 1012, 1013, 1015 ГК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Новиковой Надежды Юрьевны к Иванову Александру Борисовичу о взыскании денежных средств за неисполнение договора на оказание услуг, удовлетворить.

Взыскать с Иванова Александра Борисовича в пользу Новиковой Надежды Юрьевны убытки в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова Александра Борисовича в пользу Новиковой Надежды Юрьевны расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова Александра Борисовича в доход бюджета государственную <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено судьей Андрияновым А.В. на компьютере в совещательной комнате.

Судья Андриянов А.В.