№ 2- 1513-11

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска УР

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой Татьяны Николаевны к ООО «ТЕХИНВЕСТ» о взыскании пособий по временной нетрудоспособности, пособий по беременности и родам,

У С Т А Н О В И Л:

Обухова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ТЕХИНВЕСТ» о взыскании пособий по временной нетрудоспособности, пособий по беременности и родам. Иск мотивировала тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в качестве главного бухгалтера, заключен трудовой договор -Дата-. С -Дата- по настоящее время истцу не выплачены: пособие по временной нетрудоспособности с учетом НДФЛ:

1) БЛ ВШ № с -Дата- по -Дата--<данные изъяты>.

2) БЛ ВЭ № с -Дата- по -Дата- - <данные изъяты>

3) БЛ ВЭ № с -Дата- по -Дата- - <данные изъяты>.

4) БЛ ВЭ № с -Дата- по -Дата- - <данные изъяты>.

5) БЛ ВЭ № с -Дата- по -Дата- - <данные изъяты>.

6) БЛ ВЭ № с -Дата- по -Дата- - <данные изъяты>.

7) БЛ ВЭ № с -Дата- по -Дата--<данные изъяты>.

8) БЛ ВЭ № с -Дата- по -Дата- - <данные изъяты>.

9) БЛ ВЭ № с -Дата- по -Дата- - <данные изъяты>.

10) БЛ ВЭ № с -Дата- по -Дата- - <данные изъяты>.

11) БЛ ВЭ № с -Дата- по -Дата--<данные изъяты>.

12) БЛ ВЮ № (продолжение БЛ от -Дата-) -<данные изъяты>.

13) БЛ ВЮ № (продолжение БЛ от -Дата-) - <данные изъяты>

14) БЛ ВЮ № (декретный отпуск прод.140 кал.дней) - <данные изъяты>.

За указанный период истец считает, что ей недоплачено <данные изъяты>. Отказ в указанных выплатах мотивирован тем, что предприятие не в состоянии выплатить денежные средства вследствие недостаточности средств, а также приостановкой операций на расчетных счетах и прекращении деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица. В связи с изложенным, просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>. с ООО «ТЕХИНВЕСТ». Настаивает на том, что в случае несостоятельности предприятия ООО «ТЕХИНВЕСТ», отсутствие денежных средств на выплату, наличие картотеки с 2010 года по пособию по временной нетрудоспособности, предъявленные повторно заказными письмами Ответчику ООО «ТЕХИНВЕСТ» -Дата- и -Дата-, обязать в случае необходимости ООО «ТЕХИНВЕСТ» предоставить недостающие документы, предусмотренные ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случае временной нетрудоспособности в связи с материнством для представления в ФСС по УР для последующего о возмещения.

Истец Обухова Т.Н., извещенная о дне и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТЕХИНВЕСТ», извещенный по последнему известному месту регистрации (по данным налоговой службы УР), в судебное заседание не явился, причину уважительности своей неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Представитель ФСС Толстова А.С., действующая по доверенности, просила в удовлетворении иска отказать, представила письменный отзыв, в котором указала, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона от -Дата- № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обязательного социального страхования. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие представление истицей листков нетрудоспособности ВЮ №, ВЮ №, ВЮ №, ГА № работодателю. Представленные истицей заявления в адрес директора ООО «Техинвест» о выплате ей пособий не содержат сведений о их получении работодателем, соответственно, не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими факт получения ООО «Техинвест» указанных листков нетрудоспособности Обуховой Т.Н. Кроме этого, представленный истицей расчет не подтвержден соответствующими документами. Так, в предыдущих отзывах указывалось, что расчет пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам осуществляется исходя из заработка за 12 месяцев, предшествующих месяцу наступления страхового случая. Соответственно, истица должна подтвердить получение ею именно тех сумм заработка, которые она указала в расчет пособий. Однако, каких-либо документов, подтверждающих получение ею в расчетных периодах указанных сумм истицей не представлено. Указывают на несоответствие заработной платы количеству отработанных дней, на наличие трудовых отношений между ООО «Магнит» и Обуховой, ООО «АПЕКС» и Обуховой. Указывают на нецелесообразность принятия на работу двух бухгалтеров в проверяемый период, которые работали на неполной рабочий день. Учитывая, наличие в действиях истцы действий, направленных на получение пособий по временной нетрудоспособности, родам, а не на защиту нарушенного права, просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Обуховой Татьяны Николаевны к ООО «ТЕХИНВЕСТ» о взыскании пособий по временной нетрудоспособности, пособий по беременности и родам.

Судебным следствием установлено:

-Дата- между ООО «Техинвест» и Обуховой Т.Н. заключен трудовой договор. Обухова Т.Н. принята на работу главным бухгалтером на неопределенный срок. Должностной оклад составляет <данные изъяты> в месяц.

Сведений об изменений условий трудового договора между сторонами суду не представлено.

Удовлетворяя исковые требования о взыскания пособий по временной нетрудоспособности, пособий по беременности и родам, суд руководствовался требованиями ст. 22, 256 ТК РФ

В соответствии с ч.1 ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

На основании ч.1 ст. 13 ФЗ от -Дата- № «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В силу ч.1 ст. 14 ФЗ от -Дата- № «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», указанным лицам ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

На основании ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников.

Обуховой предоставлялись листы нетрудоспособности с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-.

ООО «Техинвест», как работодатель Обуховой Т.Н. обязано выплачивать пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам за период с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в сумме <данные изъяты>.

Расчеты, представленные истцом, подтверждены представленными в суд сводными таблицами за периоды на сумму <данные изъяты>: с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. (л.д.39), с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. (л.д.37), с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. (л.д.35), с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты> (л.д.33), с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. (л.д.31),, с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. (л.д. 29),с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.,(л.д.27), с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. (л.д.25), с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>, (л.д.23), с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. (л.д.20), с -Дата- по -Дата- в сумму <данные изъяты> (л.д.17), с -Дата- по -Дата- год в сумме <данные изъяты> (л.д.11),с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., с -Дата- по -Дата-( л.д.7) послеродовый 140 календарных дней на сумму <данные изъяты>..

Ответчик, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд возражений ни в части размера оплаты, ни в части наличия либо отсутствия трудовых отношений не представил, поэтому суд исходит из данных представленных истцом.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ООО «ТЕХИНВЕСТ» надлежит взыскать в бюджет государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении иска о возложении на ООО «ТЕХИНВЕСТ» обязанности предоставить недостающие документы в ФСС следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии сост. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства тех обстоятельств на которых она ссылается.

Обухова Т.Н., настаивая на том, что в ФСС по УР не представлены суду документы о перечислении денежных средств на ее расчетный счет в связи с оплатой пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, не представила суду доказательств указанным обстоятельствам. Как не представила доказательств того, что деятельность ответчика ООО «Техинвест» в настоящее время прекращена либо приостановлена. Нет таких сведений и в информации, представленной налоговыми органами по запросу суда.

Нельзя принять во внимание доводы представителя ФСС по УР о том, что размер заработной платы истцом завышен, не соответствует фактически отработанному времени. Истцом Обуховой Т.Н. представлены табель рабочего времени за сентябрь, декабрь, 2009 года, январь, март, апрель май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, январь 2011 года (л.д.40-54), где отражены период нахождения на рабочем месте, на больничном листе и дородовый отпуске. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Сведений о вручении представителю ответчика ООО «Техинвест» акта проверки, где отражены время работы истца, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Обуховой Татьяны Николаевны к ООО «ТЕХИНВЕСТ» о взыскании пособий по временной нетрудоспособности, пособий по беременности и родам удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ТЕХИНВЕСТ» в пользу Обуховой Татьяны Николаевны задолженность по пособиям по временной нетрудоспособности, пособий по беременности и родам в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении иска о возложении на ООО «ТЕХИНВЕСТ» обязанности предоставить недостающие документы в ФСС, отказать.

Взыскать в бюджет государства с ООО «ТЕХИНВЕСТ» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд г. Ижевска путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд УР в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения суда изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2010 года.

Судья С.А. Сутягина