Дело № 2-2297/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» августа 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Сентяковой Н.А., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился с заявлением в суд об установлении факта принадлежности умершей ФИО2 швейной машинки марки «Тикка» заводской номер <данные изъяты>. Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследства после умершего дяди ФИО1- мужа умершей ФИО2 В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо нотариус ... ФИО6 не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. ФИО3 проживает по адресу: .... ФИО3 является племянницей умершего -Дата- ФИО1. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с -Дата-. ФИО2 умерла -Дата-. ФИО1 умер -Дата-. -Дата- до брака с ФИО1 ФИО2 была приобретена швейная машинка марки «Тикка» заводской номер <данные изъяты>. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства. Решение суда вступило в законную силу. В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ данное решение имеет преюдициальное значение, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно справки нотариуса ... ФИО6 № от -Дата-, ФИО3 предложено установить факт принадлежности вышеуказанной швейной машинки ФИО2 в судебном порядке для выдачи свидетельства о праве на наследство на данное имущество после ФИО1, поскольку на указанное имущество правоустанавливающие документы не представлены, установить принадлежность данного имущества не представляется возможным. Согласно справки нотариуса ... ФИО6 № от -Дата-, после ФИО1 единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является ФИО3 После ФИО2 наследственное дело не заводилось, наследником, фактически принявшим после нее наследство, являлся ее супруг- ФИО1 Судом установлено, что спора о праве на швейную машинку марки «Тикка» заводской номер <данные изъяты> не имеется, так как никто иной не претендует на данное имущество. На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принадлежности швейной машинки марки «Тикка» заводской номер <данные изъяты> ФИО5, поскольку данный юридический факт необходим заявителю для оформления наследства, получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.262-268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО2 швейной машинки марки «Тикка» заводской номер <данные изъяты> от -Дата-. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено судьей в совещательной комнате. Судья Сентякова Н.А.