Дело № 2-2196/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «05» августа 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Сентяковой Н.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа от -Дата- и -Дата- в размере 100000 (сто тысяч) рублей, поскольку ответчик в установленный срок денежные средства истцу не вернул. В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доверил представление интересов представителю ФИО4 В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по постоянному месту жительства, за судебной повесткой в почтовое отделение связи не явился неоднократно, судебная повестка возвращена по истечению срока хранения. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными документами, разъяснились процессуальные права и обязанности, распределялось бремя доказывания, однако ответчик каких-либо возражений на заявленные исковые требования суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что на сегодняшний день долг по договорам займа не возвращен, ответчик не оспаривает свои обязательства, но их не исполняет, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: -Дата- между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО2 передал ФИО1 денежную сумму в размере 50 000 рублей, а ФИО1 обязался вернуть ФИО2 данную сумму после -Дата-. -Дата- между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО2 передал ФИО1 денежную сумму в размере 50 000 рублей, а ФИО1 обязался вернуть ФИО2 данную сумму до -Дата-, сторонами достигнуто соглашение о выплате процентов в размере 1% в день за нарушении заемщиком договора займа. В письменной форме договора займа заключены не были, факты заключения договоров займа и их условий подтверждаются расписками от -Дата- и от -Дата-, удостоверяющими передачу денежных средств ФИО2 ФИО1, что не противоречит ст. 807, 808 ГК РФ. Поскольку на день рассмотрения дела ответчик суммы займа не вернул, то есть в соответствии со ст. 810 ГК РФ не исполнил свои обязательства по договорам займа, имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга в размере 50000 рублей по договору займа от -Дата- и 50000 рублей по договору займа от -Дата-. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей подтверждаются чеком- ордером № от -Дата- В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3200 руб. 00 коп., поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договорам займа от -Дата- и от -Дата- в общем размере 100000 (сто тысяч) рублей и судебные расходы в размере 3200 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10 августа 2011 года. Судья Сентякова Н.А. Дело № 2-2196/11 РЕШЕНИЕ резолютивная часть ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «05» августа 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Сентяковой Н.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договорам займа от -Дата- и от -Дата- в общем размере 100000 (сто тысяч) рублей и судебные расходы в размере 3200 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме 10 августа 2011 года, копию мотивированного решения стороны вправе получить 11 августа 2011 года. Судья Сентякова Н.А.