Дело № 2-2208/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «05» августа 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Сентяковой Н.А., при секретаре ФИО6 с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу Удмуртская Республика, .... Свои требования мотивировал тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик является бывшим сожителем дочери истца, проживал вместе с дочерью истца в квартире истца. -Дата- ответчик добровольно выехал из квартиры по неизвестному адресу, коммунальные услуги никогда не платил, общее хозяйство с истцом не ведет, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. В соответствии со ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, взыскать судебные расходы в размере 1700 рублей. В судебное заседание не явилось третье лицо УФМС России по УР, извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица УФМС России по УР. В судебное заседание не явился ответчик ФИО4, извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, на день рассмотрения дела место жительства ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ. В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик был вселен в квартиру как член семьи, поскольку являлся сожителем дочери истца, проживал в квартире со дня регистрации. -Дата- ответчик выехал из квартиры, забрал свои вещи, место его нахождения в настоящее время неизвестно. Со слов дочери ей известно, что ответчик уехал в .... Дочь общалась с ответчиком по телефону, ответчик знает, что в суде имеется заявление о снятии его с регистрационного учета в квартире и не возражает против этого. Каких-либо препятствий со стороны истца и ее дочери в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, конфликтов не было, он добровольно выехал из квартиры. Основанием для предъявления иска является то обстоятельство, что ответчик как во время проживания в квартире, так и после выезда за коммунальные услуги не платит, на истца возлагается дополнительная обязанность по оплате услуг за ответчика. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования подержала, пояснила, что -Дата- ответчик уехал в ..., до выезда ответчик высказывал желание сняться с регистрационного учета в квартире, но не сделал этого. Ответчик выехал из квартиры добровольно, конфликтных ситуаций не было, доступ в квартиру у него не был ограничен. Считает, что ответчик выехал на постоянное место жительства, так как в теплое время года он забрал почти все свои вещи, даже зимние. Из телефонных разговоров с ответчиком ей известно, что причиной уезда ответчика является нежелание находиться на ее иждивении. Считает, что ответчик не вернется обратно в Ижевск, семейные отношения у них прекращены. Представитель ответчика- адвокат ФИО5 исковые требования не признал, пояснил, что с учетом отсутствия ответчика невозможно установить причину его выезда из квартиры истца. Старший помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО7 в заключении исковые требования поддержал, как обоснованные и законные. Суд, исследовав обстоятельства дела, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Двухкомнатная ... общей площадью 43,1 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным Управлением Регистрационной палатой Удмуртской Республики -Дата-. Согласно поквартирной карточки на указанную квартиру в квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства ФИО1 с -Дата-, ФИО2, ФИО3 2003 года рождения и ФИО4 с -Дата-. -Дата- ФИО4 1961 года рождения вселен собственником ФИО1 в ... в качестве члена семьи. Каких-либо соглашений между сторонами о порядке пользования жилым помещением и сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения не заключалось. -Дата- ответчик ФИО4 выехал из вышеуказанной квартиры. В период проживания в квартире и после -Дата- ответчик обязательства, связанные с правом пользования жилым помещением не исполнял, за жилищно- коммунальные услуги и содержание жилья не платил. Выезд ответчика из ... носит добровольный характер, ответчик добровольно отказался от права пользования жилым помещением, между сторонами прекращены семейные отношения, общее хозяйство не ведется. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, третьего лица ФИО2, свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, поквартирной карточкой на квартиру. Так, свидетель ФИО8 суду показала, что находится в дружеских отношениях с ФИО2 ей известно, что ФИО4 является сожителем ФИО2, они проживали в квартире ФИО1 по адресу .... В период совместной жизни ответчик за квартиру не платил, продукты не покупал, так как был неплатежеспособным. В мае 2011 года ответчик уехал их квартиры, не объясняя причин, забрал свои вещи, позже сообщил ФИО2, что не хотел находиться у нее на иждивении. Ответчика из квартиры никто не выгонял, решение о выезде им было принято добровольно. Для ФИО2 отъезд ответчика был неожиданностью. В присутствии свидетеля ответчик говорил, что хотел выписаться из квартиры. В соответствии со ст. 30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 ч.1 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии со ст.31 ч.2 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии со ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.. .. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами». Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу ..., поскольку добровольно отказался от данного права, выехав из квартиры, при этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчику со стороны собственника и проживающих в квартире не чинилось, семейные отношения между сторонами прекращены. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей подтверждаются чеком- ордером № от -Дата-, выданным ОАО «Сбербанк России». В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины размере 200 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме. Расходы истца по оплате расходов представителя в размере 1500 рублей за составление искового заявления подтверждаются квитанцией № от -Дата-. При определении размера расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает разумность и соразмерность расходов объему работ, выполненных представителем по гражданскому делу- написание искового заявления. Кроме того, суд учитывает категорию рассматриваемого дела и результат рассмотрения гражданского дела, решением по которому исковые требования удовлетворены. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в общем размере 1500 рублей. Общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1700 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО4 утратившим права пользования жилым помещением по адресу ... ... Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1700 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10 августа 2011 года. Судья Сентякова Н.А. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «05» августа 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Сентяковой Н.А., при секретаре ФИО6 с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу Удмуртская Республика, .... В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований о снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от исковых требований в этой части. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: ч.1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. ч. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. ч. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. ч. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с п.7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением. Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить в части исковых требований о снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска в этой части. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение. Судья Сентякова Н.А. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отнесении расходов по оплате труда адвоката на счет государства «05» августа 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Сентяковой Н.А., при секретаре ФИО6 с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Адвокат ФИО5 представлял интересы ответчика ФИО4 в судебном заседании по делу о признании утратившим права пользования жилым помещением. Защита осуществлялась по назначению судом, без соглашения с ответчиком в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика неизвестно. Адвокат участвовал в судебном заседании 1 день- -Дата-. Учитывая категорию сложности дела, объем проведенных по делу процессуальных действий, суд считает необходимым оплатить работу адвоката за счет средств федерального бюджета РФ, исходя из расчета 298 руб. 37 коп. с учетом 15 процентов районного коэффициента- 343 руб.13 коп. за 1 день участия в судебном заседании. Всего подлежит оплате 343 руб.13 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 ч.4, 11 ч.3, 50 ГПК РФ, постановлением Правительства РФ от 04.06.2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» в редакции от 28 сентября 2007 года, Приказа Минюста РФ № 199, Минфина РФ № 87н от 15.10.2007 г. «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 55 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами», судья О П Р Е Д Е Л И Л : Отнести расходы по оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Копию постановления направить для исполнения в финансовую службу Управления судебного департамента в УР. Финансовому управлению УСД в УР перечислить деньги в сумме 343 руб.13 коп. на расчетный счет НО Коллегии адвокатов Индустриального и Устиновского районов г. Ижевска (КАИУР) ИНН 1833029711 р/с 40703810468040100326 в Удмуртском ОСБ № 8618 к/с 30101810400000000601 для адвоката ФИО5. Сумму 343 руб.13 коп., перечисленную для адвоката ФИО5 взыскать в доход федерального бюджета с ФИО4, о чем выпустить исполнительный лист. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение. Судья Сентякова Н.А. Дело № 2-2208/11 РЕШЕНИЕ резолютивная часть ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «05» августа 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Сентяковой Н.А., при секретаре ФИО6 с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО4 утратившим права пользования жилым помещением по адресу ... ... Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1700 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме 10 августа 2011 года, копию мотивированного решения стороны вправе получить 11 августа 2011 года. Судья Сентякова Н.А.