Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» августа 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Сентяковой Н.А., при секретаре Злобиной Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «УССТ №8 при Спецстрое России» к Отставной ФИО6, Малых ФИО7, Отставной ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения и коммунальным услугам У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд иском к ответчикам о взыскании солидарно долга по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения и коммунальным услугам за период с 01 марта 2010 года по 31 мая 2011 года в размере 54290 рублей 94 коп. по комнате общежития № .... Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по госпошлине. В судебное заседание ответчик Отставная Н.Н. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Отставной Н.Н. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении и заявлении об уменьшении исковых требований. В судебном заседании ответчики Отставная С.В. и Малых Д.Н. исковые требования признали в полном объеме. Ответчик Отставная Н.Н. в судебное заседание представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 198 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2169 рублей 70 коп. подтверждаются платежным поручением № от -Дата- В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1828 руб. 73 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФГУП «УССТ №8 при Спецстрое России» к Отставной ФИО6, Малых ФИО7, Отставной ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения и коммунальным услугам удовлетворить. Взыскать с Отставной ФИО6, Малых ФИО7, Отставной ФИО8 солидарно в пользу ФГУП «УССТ № при Спецстрое России» долг по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения и коммунальным услугам в размере 54290 рублей 94 коп. и судебные расходы в размере 1828 рублей 73 коп. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате. Судья Сентякова Н.А.