о взыскании задолженности по кредитному договору



2 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

При секретаре Ложкиной И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Ходыревой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Ходыревой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что В соответствии с кредитным договором Оф от 21.05.2010 г, заключенным между Истцом и Заемщиком Ходыревой ФИО6, путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита, Взыскатель предоставил Заемщику кредит в размере 55 493 руб 90 коп (пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто три рубля 90 коп) сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,16 % в сутки на остаток суммы, и платы за кредит 9,9% от суммы кредита (оплачивается в день выдачи кредита). Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 6220 руб. 00 коп не позднее 25 числа каждого месяца.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право Истца потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом 7.6 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил.

В соответствии с пунктом 6.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.

По состоянию на 29.04.2011 года задолженность ответчика перед Истцом
по кредитному договору составляет 64 426 руб. 16 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу 39 870 руб. 19 коп.,

в том числе просроченный: 39 870 руб. 19 коп.,

задолженность по процентам 8 161 руб. 46 коп.,

в том числе просроченные: 8 161 руб. 46 коп.,

проценты за пользование

просроченным основным долгом 1 596 руб. 74 коп.,

пени по просроченному основному долгу 9 979 руб. 60 коп.,

пени по просроченным процентам 4 818 руб. 17 коп.,

С момента возникновения просроченной задолженности у ответчика, сотрудники банка осуществляли неоднократно телефонные звонки с целью информирования клиента о возникновении у него просроченной задолженности. В последующем клиентка игнорировала телефонные звонки. Осуществлялись беседы с контактными лицами, указанными в анкете заемщика, что тоже не оказало влияния. По телефону с места работы сообщили что Ходырева С.В находится в отпуске по уходу за ребенком.

Заемщику 15.10.2010 г. высылалось заказным письмом с уведомлением - уведомление о просроченной задолженности. Заемщик это письмо получил, но взносов по погашению кредитной задолженности не производил. 26.10.2010 г. осуществлен выезд на место регистрации. Находящаяся в адресе ФИО1, сообщила что проживает по этому адресу с семьей, объяснила что эту квартиру они арендуют, где проживает Ходырева С.В не знает.

Согласно п.5.2.3. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц клиент обязуется незамедлительно уведомлять Банк об изменении фамилии, имени, отчества, места жительства, семейного положения, прекращении трудового договора, смене места работы и других обстоятельствах способных повлиять на исполнение обязательств по Кредитному договору. Телефон Ходыревой С.В был недоступен, адрес проживания неизвестен.

Заемщику 21.12.2010 г. заказным письмом с уведомлением выслано требование о погашении задолженности с уведомлением о расторжении кредитного договора 08.01.2011 г. в случае его не выполнения.

Ходырева С.В. требование о погашении задолженности не выполнила.

Через контактных лиц удалось договорится с Ходыревой С.В о порядке погашения кредитной задолженности. 09.02.2011 г. с отвечтиком заключено дополнительное соглашение о порядке погашения просроченной задолженности, по которому она обязалась вносить по 5 000 руб. 27 числа каждого месяца начиная с февраля 2011 г.

28.02.2011 г. осуществлен взнос 5 000 руб. В последующие месяцы взносов на погашение просроченной задолженности от ответчика не поступало. Телефон заемщика недоступен. Призывы к контактным лицам о соблюдении договорных обязательств и погашении кредитной задолженности заемщиком проигнорированы. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ф от 21.05.2010 г по состоянию на 29.04.2011 г. в размере; 64 426 рублей 16 копеек (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать шесть руб. 16 коп), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2132 рубля 78 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ходырева С.В., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании 21 мая 2010 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ходыревой С.В. был заключен кредитный договор № 8901-1260-006-3079-810/10ф на неотложные нужды, согласно которому Ходыревой С.В. был предоставлен кредит в сумме 55 493 руб. 90 коп. на 12 месяцев.

Факт представления кредитных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 520 от 21.05.2010 г., мемориальным ордером № 647 от 21.05.2010 г. на сумму 55493,90 руб. и не оспаривался ответчиком.

Согласно п.5.2.2 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды заемщик должен был погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно в порядке и сроки, указанные в графике, а также в случае получения уведомления Банка о досрочном погашении кредита и/или о досрочном расторжении договора.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст.811 ГК РФ Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком (должником) срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика (должника), предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности, а ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно п.6.8 Правил Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

15.10.2010 г. в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном погашении образовавшейся задолженности.

09.02.2011 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о порядке погашения просроченной задолженности, по которому она обязалась погашать сумму задолженности в размере 5 000 руб. ежемесячно 27 числа каждого месяца, начиная с февраля 2011 года.

28.02.2011 г. ответчиком был осуществлен платеж в счет погашения задолженности в размере 5 000 руб., после данного платежа погашения задолженности не производилось.

По состоянию на 29.04.2011 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 64426,16 руб., из которых:

- 39870,19 руб.- задолженность по основному долгу,

- 8161,46 руб. задолженность по процентам,

- пени за пользование просроченным процентам 4818,17 руб.,

- пени по просроченному долгу 9979,60 руб.,

- проценты за пользование просроченным основным долгом 1596,74 руб.

Расчет судом проверен. Порядок погашения задолженности произведен в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка по просроченному основному долгу в размере 9979,60 руб., неустойка по просроченным процентам 4818,17 руб. подлежит уменьшению до 7 000 руб.

Учитывая вышеизложенное суд полагает, что требования истца к отвечтику законны и обоснованны и полагает возможным взыскать с Ходыревой С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности в размере 56628 руб. 39 коп.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 898 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ходыревой ФИО6 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 56 628 руб. 39 коп., из которых 39 870 руб. 19 коп.- задолженность по основному долгу, 8 161 руб. 46 коп.- задолженность по процентам, 1 596 руб. 74 коп.- задолженность по просроченному основному долгу, пени в размере 7000 руб. общая сумма задолженности составляет 56628 руб. 39 коп.

Взыскать с Ходыревой ФИО6 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере 1 898 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. 15 августа 2011 года.

Судья Сутягина Т.Н.


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>