Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» августа 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Сентяковой Н.А., при секретаре Злобиной Э.Р. с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушина И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мордвинова ФИО12 к Муравьевой ФИО1 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу Удмуртская Республика, .... Свои требования мотивировал тем, что он проживает в квартире по указанному адресу на условиях социального найма на основании обменного ордера № от -Дата- с -Дата- по настоящее время. По его заявлению от -Дата- в указанной квартире была зарегистрирована ФИО1 в качестве его невесты. -Дата- она изменила фамилию на «Муравьева». После факта регистрации отношений с ответчиком он не поддерживал, совместное хозяйство не вел. Бремя содержания квартиры она не несла, в связи с чем в отношении нее имеются исполнительные производства. Соглашения о порядке пользования квартирой они не заключали. Считает, что в соответствии с нормами жилищного законодательства, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением. Формальная регистрация ответчика по указанному адресу нарушает его права как нанимателя жилого помещения. Просит суд признать Муравьеву А.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ..., снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В судебное заседание не явились истец Мордвинов И.И., третьи лица УФМС России по УР, Администрация г. Ижевска, МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска», извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец и представитель УФМС России по УР просили рассмотреть дело в их отсутствие, Администрация г. Ижевска, МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска» о причинах неявки суд не уведомили, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебное заседание не явилась ответчик Муравьева А.Н., извещалась о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, на день рассмотрения дела место жительства ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Немирович Ж.М., действующая на основании доверенности от 17.06.2011г., на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик фактически в квартиру не вселялся, не является членом семьи нанимателя, общее хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания квартиры не несет, отношения с истцом не поддерживает. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер и не порождает прав на жилое помещение. Также в квартире зарегистрирован ФИО3, являющийся сыном ответчика, который был зарегистрирован в квартире по заявлению ответчика без согласия истца. Представитель ответчика – адвокат Железняк А.Р. исковые требования не признал, пояснил, что с учетом отсутствия ответчика невозможно установить причину не вселения и не проживания в квартире истца. Поскольку мнение ответчика по спору ему неизвестно, он не признает исковые требования. Старший помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушин И.Ю. в заключении исковые требования поддержал, как обоснованные и законные. Суд, исследовав обстоятельства дела, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Квартира № ... находится в муниципальной собственности муниципального образования «город Ижевска». Истец Мордвинов И.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., вселен в квартиру на основании обменного ордера № от -Дата-, выданного исполнительным комитетом Ижевского городского Совета народных депутатов на основании решения № от -Дата-. Согласно поквартирной карточке на указанную квартиру в квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства Мордвинов ФИО12 с -Дата-, ФИО3 2001 года рождения с -Дата-, Муравьева ФИО1 с -Дата-. Регистрация по постоянному месту жительства Муравьевой ФИО1 в ... произведена по письменному заявлению нанимателя жилого помещения Мордвинова ФИО12, Муравьева ФИО1 А.Н. зарегистрирована в качестве невесты нанимателя. Каких-либо соглашений между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключалось. С момента регистрации, т.е. -Дата-, до настоящего времени ответчик в квартиру по указанному адресу не вселялась, обязательства, связанные с правом пользования жилым помещением не исполняла, за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья не платила, общее хозяйство с истцом не вела, членом семьи нанимателя не является. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, материалами дела. Так, свидетель ФИО10. суду показал, что проживает по адресу: ... февраля 1997 года, является соседом Мордвинова И.И. На момент вселения свидетеля истец проживал по данному адресу. Женщину по фамилии «Муравьева» ФИО1 он не знает, супругой истца она не является. Бывает в квартире истца как сосед примерно один раз в неделю. Жилая комната истца составляет около 11 кв.м., Мордвинов И.И. живет один, женских и детских вещей в квартире истца не видел. Согласно Акта от 27 июня 2011 года, подписанного жильцами квартир №, 13-70, 13-68,13-71 ..., удостоверенного МАУ «РИЦ», Муравьева ФИО1 А.Н. по адресу ... 1997 года по настоящее время не вселялась и не проживала, ее личных вещей в квартире нет. Согласно справки Отдела адресно- справочной работы при УФМС по УР от -Дата-, Муравьева ФИО1 А.Н. с января 2011 года находится в розыске за Индустриальным РОВД г. Ижевска. Согласно постановлений о возбуждении исполнительного производства от -Дата-, от -Дата-, Индустриальным РОСП г. Ижевска возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО1 в интересах взыскателя ГЖУ ... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.04г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом. Спорные правоотношения по настоящему делу возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, то есть до 01 марта 2005 года. В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относится супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно и ведут общее хозяйство. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, действующей на день регистрации ответчицы, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Аналогичные нормы содержатся в ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего на день рассмотрения дела судом. Постановление п.13 Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. Таким образом, наличие административной регистрации ответчика по постоянному месту жительства не является достаточным основанием для возникновения у него права пользования жилым помещением. Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: ..., поскольку ответчик не вселялся в квартиру, общее хозяйство с истцом не вел, обязательства, связанные с правом пользования жилым помещением не исполнял, жилищно-коммунальные услуги по данному жилому помещению не оплачивал, членом семьи истца не является. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому при удовлетворении требования о признании Муравьевой ФИО1 не приобретшей право пользования жильем, подлежит удовлетворению и требование о снятии ее с регистрационного учета по адресу: .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мордвинова ФИО12 к Муравьевой ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Муравьеву ФИО1 не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу .... Снять Муравьеву ФИО1 с регистрационного учета по адресу .... Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2011 года. Судья Сентякова Н.А. Дело № <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>