Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе судьи Филиппова Р.Б., при секретаре Углановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Ижевска в интересах <данные изъяты> ФИО7 к ООО «РК-Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Ижевска обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к ООО «РК-Стройиндустрия» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Гильдермана ФИО7 Свои требования прокурор мотивировал тем, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с января по декабрь 2010 года в размере 18975 руб. 10 коп. В силу ст.21 ТК РФ право на заработную плату является одним из основных прав работника. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, непосредственно нарушает трудовые права граждан. Администрация ответчика отказывается в добровольном порядке выплатить истцу заработную плату. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу Гильдермана ФИО7 задолженность по заработной плате за январь-декабрь 2010 года в размере 18975 руб. 10 коп. В судебном заседании процессуальный истец – помощник Прокурора Октябрьского района г. Ижевска Богомолов И.В. поддержал требования иска, уменьшил размер исковых требований – просил взыскать с ответчика 117 руб. 42 коп., пояснил, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 по Индустриальному району г.Ижевска от 21 января 2011 года в пользу Гильдермана ФИО7 взыскана задолженность по заработной плате в размере 18857 руб. 68 коп., на указанную сумму исковые требования уменьшены. В судебное заседание материальный истец Гильдерман А.Д. не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие материального истца. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, конкурсный управляющий просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ООО «РК-Стройиндустрия». Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав пояснения материального и процессуального истца, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, изучив доказательства по делу, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, сторонам предложено представить доказательства. Согласно ст.21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника. В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ. Бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате истцу заработной платы судом возложено на ответчика. Судом на основании решения Арбитражного суда Удмуртской республики от 10 марта 2011 года установлено, что Общество с ограниченной ответственностью ООО «РК-Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда УР от 19 апреля 2011 года конкурсным управляющим ООО «РК-Стройиндустрия» утвержден ФИО2. Согласно ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 11 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление (л.д.10), в котором представитель ответчика ООО «РК-Стройиндустрия» конкурсный управляющий ФИО2 указал, что решением АС УР от 10 марта 2011 года в отношении ООО «РК-Стройиндустрия» открыто конкурсное производство. Сумма долга ответчика перед истцом составляет 117 руб. 42 коп. Погашение задолженности будет производиться по мере формирования конкурсной массы. На основании сведений от 03 июня 2011 года, предоставленных конкурсным управляющим ООО «РК-Стройиндустрия» процессуальному истцу (л.д.4-6), судом установлено, что задолженность ответчика перед материальным истцом Гильдерман А.Д. по заработной плате за январь-декабрь 2010г. составляла 18975 руб. 10 коп. Согласно судебному приказу от 21 января 2011 года, с ООО «РК-Стройиндустрия» в пользу Гильдермана ФИО7 взыскана задолженность по выплате заработной платы за октябрь 2010 года в размере 18857 руб.68 коп. (л.д.16). Наличие задолженности ответчика по заработной плате в размере 117 руб. 42 коп. не оспаривает представитель ответчика конкурсный управляющий. Доказательств своевременной и в полном размере выплаты причитающейся материальному истцу заработной платы ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает требование процессуального истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в пользу материального истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. С ответчика в пользу материального истца Гильдермана ФИО7 подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 117 руб. 42 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Прокурора Октябрьского района г. Ижевска в интересах Гильдермана ФИО7 к ООО «РК-Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ООО «РК-Стройиндустрия» в пользу Гильдермана ФИО7 задолженность по заработной плате за период с января по декабрь 2010 года в размере 117 руб. 42 коп. Взыскать с ООО «РК-Стройиндустрия» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» госпошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено -Дата-.