8 августа 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С. А. Сутягиной

при секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красновой Клары Константиновны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Краснова К.К. обратилась в суд с заявлением о включении в наследство, открывшееся после смерти Краснова М.К. 2\9 жилого помещения, по адресу: .... Заявление мотивировала тем, что в свидетельстве о праве на наследство, выданного нотариусом Касимовой Р.Ш. ошибочно адрес наследственной квартиры указан: ..., тогда как наследственной частью было 2\9 доли в квартире по адресу: ... После смерти брата заявитель проживала в его квартире, осуществляла уход за внуками, так как они остались без попечения родителей, поэтому фактически приняла наследство.

В судебном заседании Краснова К.К. настаивала на удовлетворении заявления, дополнила, что просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельство о праве на наследство по закону, выданного после смерти Красновой П.Д. на имя Краснова Марса Константиновича, брата заявительницы, на 2\9 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., и принятия указанного наследства после смерти Краснова М.К. Красновой К.К. Пояснила, что других братьев и сестер у них с Красновым М.К. не было, Краснов Марс Константинович не имел детей, был инвалидом по зрению, поэтому других наследников нет.

Заинтересованное лицо Михайлова Н.В. суду пояснила, что заявление матери поддерживает, подтвердила, что других родственников нет, спора о наследственном имуществе не имеется. Действительно, в наследственной квартире после смерти Краснова М.К. проживала Краснова К.К., проживает по настоящее время.

Заинтересованные лица нотариусы Баландина Н.П. и Касимова Р.Ш., извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.

Судебным следствием установлено, что -Дата- умер Краснов М.К. ( свидетельство о смерти 1-НИ № от -Дата- выдано Управлением ЗАГС Администрации ...), который приходился родным братом Красновой Клары Константиновны (свидетельство о рождении Краснова М.К. 1У-НИ № выдано -Дата- Селычевским с\советом, свидетельство о рождении Красновой К.К.1У-НИ № выдано -Дата- гор.ЗАГС ...).

Ранее на имя Краснова М.К. -Дата- выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Красновой Параскавьи Денисовны, умершей -Дата-, на 2\9 доли в квартире по адресу: ... (л.д.40). Данный адрес указан ошибочно.

Это обстоятельство подтверждается тем, что в этот день также нотариусом Чермных выдано свидетельство о праве на наследство в пользу Михайловой Н.В. после смерти Красновой Парасковьи Денисовны на 5\9 доли в квартире по адресу: ...13. (л.д. 51)

Красновой К.К. также выдано -Дата- свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Красновой Парасковьи Денисовны на 2\9 доли в квартире по адресу: ...13. (л.д. 12.)

-Дата- нотариусом предложено представить документы, подтверждающие права Краснова Марса Константиновича на имущество – 2\9 доли квартиры по адресу: ...13, так как допущена ошибка в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном Краснову М.К. после смерти его матери Красновой П.Д.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Поскольку Краснов М.К. умер, иным путем устранить ошибку, допущенную в свидетельство о праве на наследстве по закону, не представляется возможным, а это является препятствием к оформлению наследственных прав Красновой К.К., суд полагает возможным удовлетворить заявление Красновой К.К. об установлении факта принадлежности свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Краснову Марсу Константиновичу на 2\9 доли в квартире по адресу: ...13, открывшегося после смерти Красновой Параковьи Денисовны, их матери.

Кроме того, подлежит удовлетворению заявление Красновой К.К. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Краснова Марса Константиновича, умершего -Дата-, на 2\9 доли в квартире по адресу: ...13.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд приходит к выводу, что Краснова К.К. приняла наследство, так как фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается справками органов опеки и попечительства, постановлениями органов опеки и попечительства ... о том, что Краснова К.К. являлась опекуном КУУЗ Артема Андреевича и Кууз Александра Андреевича в период с 1995 года по 2005 год, проживала с ними в указанном помещении по адресу: .... оснований не доверять данным обстоятельствам у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264 п.9, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Красновой Клары Константиновны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства и принятия наследства удовлетворить.

Признать факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по закону, выданного -Дата- на имя Краснова Марса Константиновича, проживающего по адресу: ...24, открывшегося после смерти Красновой Парасковьи Денисовны, умершей -Дата-, на 2\9 доли в квартире по адресу: ...13.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Краснова Марса Константиновича, -Дата- года рождения, умершего -Дата-, на 2\9 доли в квартире по адресу: ...13.

Установить факт принятия наследства Красновой Кларой Константиновной, -Дата- года рождения, в виде на 2\9 доли в квартире, расположенной по адресу: ...13, после смерти Краснова Марса Константиновича, -Дата- года рождения, умершего -Дата-.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в тече­ние 10 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей С. А. Сутягиной.

Судья С. А. Сутягина