Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года г.Ижевск УР Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макшаковой Валентины Павловны к Гимаевой Индире Исламовне о взыскании долга, процентов У С Т А Н О В И Л: Истец Макшакова В.П. обратилась в суд с иском к Гимаевой И.И. о взыскании долга, процентов. Свои требования мотивировала тем, что с -Дата- истица состояла в трудовых отношениях-с ИП Прокопьевым А.Г. в кафе «Индиана» мойщицей посуды. Прокопьев А.Г. является мужем ответчицы, которая попросила у истца в займы, но так как денежных средств не было, она посоветовала взять кредит в банке и после получения кредита передать ей всю сумму. -Дата- между истцом и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № по которому истице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. В тот же день истца получила указанную денежную сумму, которую потом передала ответчице. Из данной суммы ответчица Гимаева И.И. вернула <данные изъяты>. Через некоторое время ответчик согласно графика погасила часть долга перед банком и так как она прекратила погашение кредита, истица попросила ее написать расписку о займе у истицы денежных средств в сумме <данные изъяты>., который остался перед банком. Согласно расписке ответчик обязалась выплатить вышеуказанную сумму по графику погашения по кредитному договору № от -Дата-. Согласно вышеуказанного графика до -Дата- ответчик должна была вернуть сумму займа в полном объеме. Однако ответчик из указанной суммы ничего не возвратила. И на сегодняшний день долг ответчик перед истцом составил <данные изъяты>. Таким образом истец в праве требовать с ответчика возврата основной суммы займа в размере <данные изъяты>., процентов за неисполнение своих обязательств в срок по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 7,75 % годовых от суммы займа с -Дата- по -Дата- включительно, что составляет <данные изъяты> По данному факту истец обратилась в Устиновский РОВД ... о привлечении ответчика к уголовной ответственности за мошенничество, где сотрудники милиции пояснили, что ответчик снялась с регистрационного учета по адресу ... и в настоящее время ее место жительство не установлено. Принимая во внимание, что ответчик не исполнила свои обязательства по возврату суммы и не принимает никаких мер по возврату денежных средств, просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.- сумму задолженности, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с -Дата- по -Дата-, а также с -Дата- по день фактического погашения задолженности. Истец Макшакова В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в настоящее время ее долг перед банком погашен, ей пришлось продать квартиру. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга и проценты. Ответчик Гимаева И.И.., о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, материалов дела, между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., отвечтик в свою очередь должна была возвратить денежные средства путем погашения кредитной задолженности истца по кредитному договору, заключенному истцом и ОАО «Банк Москвы» №. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы долга не исполнила, что и явилось основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношение, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга. В п.1 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок. Размер процентов устанавливается сторонами в обязательстве. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Поскольку договор займа, заключенный между сторонами является возмездным, однако размер процентов в договоре не определен, размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на день подачи иска и на день вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 8,25 %, согласно заявленным исковым требованиям истец просит применить процентную ставку в размере 7,75%, что никоим образом права ответчика не ущемляет. Учитывая, что ответчик должна была возвратить сумму задолженности в соответствии с графиком погашения по договору № между истцом и ОАО «Банк Москвы», однако дата получения ответчиком денежных средств в расписке не указана, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами с -Дата- (с момента окончания действия кредитного договора). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> (количество дней), с -Дата- по день фактического погашения суммы задолженности в размере <данные изъяты>. из расчета 7,75% годовых. В соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в пропорционально удовлетворенным требованиям размере <данные изъяты>., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Гимаевой Индиры Исламовны в пользу Макшаковой Валентины Павловны сумму задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами на сумму займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., с -Дата- по день фактического погашения суммы задолженности в размере <данные изъяты> из расчета 7,75% годовых. Взыскать с Гимаевой Индиры Исламовны в пользу Макшаковой Валентины Павловны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. 4 сентября 2011 года. Судья Сутягина Т.Н. Копия верна. судья С уведомлением г._____________________________ Гимаевой Индире Исламовне 5.09.2011 г. В виду Вашей неявки в суд на рассмотрение гражданского дела по иску Макшаковой В.П. о взыскании денежной суммы, направляю в Ваш адрес копию заочного решения суда. Приложение: копия решения на 4 л. Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина Т.Н.