об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



2-2663/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Ложкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимошкиной Надежды Семеновны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

У С Т А Н О В И Л:

Тимошкина Н.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Свои требования мотивировала тем, что -Дата- умерла тетя заявителя- Азимова Тамара Никитична. Наследником по закону после смерти Азимовой Т.Н. является Тимошкина Н.С. -Дата- года рождения. При жизни тетя получила свидетельство на земельный пай, находящийся в колхозе «Красное знамя». После смерти тети открылось наследство, но в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-XIX от -Дата-, регистрационная запись ошибочно написано отчество вместо Никитичны- Николаевна, а по всем документам она Никитична. Матерью Азимовой Тамары Никитичны являлась Азимова Мария Васильевна, заключившая брак с Азимовым Никитой Николаевичем, согласно извещения (копии) от -Дата- В настоящее время возникла необходимость заказать в регистрационной палате кадастровый паспорт, однако нотариально оформить наследство невозможно. В ином порядке установить данный юридический факт невозможно. Просит установить факт принадлежности Азимовой Тамаре Никитичне свидетельства о праве собственности на землю.

Заявитель Тимошкина Н.С., о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо нотариус Машковцев М.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указал, что вся необходимая информация содержится в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от -Дата- регистрационный номер выданном Тимошкиной Н.С.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что требования Тимошкиной Н.С. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В ходе рассмотрения дела обозревалось свидетельство о рождении Азимовой Тамары Никитичны, -Дата- года рождения, согласно которому отчество заявителя указано как «Никитична», а не «Николаевна», при этом отцом Азимовой Тамары Никитичны записан Азимов Никита Николаевич.

Также в ходе рассмотрения дела обозревалось свидетельство о смерти серия I-HИ Азимовой Тамары Никитичны, в которой отчество заявителя также указано как «Никитична», а не «Николаевна».

Согласно выписке из архивных правоустанавливающих документов от -Дата- на основании постановления главы местного самоуправления ... от -Дата- Азимовой Тамаре Николаевне, 1939 года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 4,99 га по адресу: ... колхоз «Красное знамя», в подтверждение данного права Азимовой Т.Н. выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XIX рег. от -Дата-

В свидетельстве о праве собственности на землю РФ-XIX рег. от -Дата- и в правоустанавливающих архивных документах допущена ошибка в написании отчества правообладателя вместо Азимова Тамара Никитична указано Азимова Тамара Николаевна.

-Дата- Азимова Тамара Никитична умерла.

Согласно справке от -Дата- нотариуса УР Машковцева М.И. Тимошкина Надежда Семеновна является единственным наследником обратившимся в нотариусу после смерти Азимовой Т.Н.

-Дата- Тимошкина Н.С. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Азимовой Т.Н. На основании данного заявления было заведено наследственное дело к имуществу умершей Азимовой Т.Н.

-Дата- нотариус УР Машковцев М.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей -Дата- Азимовой Т.Н. отказал, поскольку невозможно определить принадлежность свидетельства о праве собственности на землю РФ-XIX рег. от -Дата- Азимовой Тамаре Никитичне, так как в указанном документе она числится как «Николаевна».

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из вышеуказанных исследованных доказательств, учитывая, что у Азимовой Тамары Никитичны во всех исследованных документах, совпадают фамилия, имя, дата рождения, за исключением свидетельства о праве собственности на землю, суд полагает, что Азимова Тамара Николаевна, указанная в Свидетельстве о праве собственности на землю РФ-XIX рег. от -Дата- и Азимова Тамара Никитична одно и то же лицо. Следовательно, суд полагает возможным установить, что Свидетельство на право собственности на землю РФ-XIX рег. от -Дата-, выданное Алнашским райкомземом принадлежит Азимовой Тамаре Никитичне.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264-268, 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Тимошкиной Надежды Семеновны удовлетворить.

Установить, что Азимова Тамара Никитична, -Дата- года рождения, указанная в Свидетельстве на право собственности на землю РФ-XIX рег. от -Дата- как Азимова Тамара Николаевна, одно и то же лицо.

Установить, что Свидетельство на право собственности на землю РФ-XIX рег. от -Дата- принадлежит Азимовой Тамаре Никитичне, -Дата- года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. судья


С уведомлением

...

Тимошкиной Надежде Семеновне

С.Алнаши ...в

Нотариусу Машковцеву Михаилу Ивановичу

Направляю в Ваш адрес копию решения суда по гражданскому делу по заявлению Тимошкиной Н.С. об установлении факта принадлежности документов.

Судья ...

суда ... УР Сутягина Т.Н.