24 августа 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михно Андрея Витальевича к ФГУП «Уралаэрогеодезия» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Михно А.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Уралаэрогеодезия» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Иск мотивирован тем, что истец указанную комнату занимает на основании договора найма жилого помещения. Общежитие не включено в состав муниципального жилья, поэтому в установленном порядке истец не может зарегистрировать право собственности в порядке приватизации спорной комнаты, что нарушает его права и законные интересы.

Истец Михно А.В., надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Рябчиков И.Ф., действующий по доверенности, настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика ФГУП «Уралаэрогеодезия» и его Удмуртского отделения Цыпко М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, представила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Суд читает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ).

В силу ст. 11 Закон РФ от -Дата- N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как видно из материалов гражданского дела, признание иска представителем ответчика не противоречит требованию закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Михно Андрея Витальевича к ФГУП «Уралаэрогеодезия» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Михно Андреем Витальевичем, -Дата- года рождения, право собственности в порядке приватизации на изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья С.А. Сутягина