Дело №2-2269/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: Судьи Филиппова Р.Б., при секретаре Углановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Удмуртского Пенсионного банка» Открытого акционерного общества в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сергеевой Ольге Валерьевне, Грачевой Людмиле Ивановне о взыскании солидарно кредита, процентов за его использование, неустойки, УСТАНОВИЛ: «Удмуртский Пенсионный банк» Открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с иском к ответчикам Сергеевой Ольге Валерьевне, Грачевой Людмиле Ивановне с требованиями о взыскании солидарно кредита, процентов за его использование, неустойки. Свои требования мотивировали тем, что между ОАО «Удмуртский Пенсионный банк» и ответчиком Сергеевой О.В. -Дата- был заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии в сумме <данные изъяты>. на срок по -Дата-, установлена плата за пользование кредитом в размере 10% годовых. Решением Арбитражного суда УР от -Дата- ОАО «Удмуртский Пенсионный банк» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В обеспечение исполнения Сергеевой О.В. обязательств по кредитному договору -Дата- между Банком и ответчиком Грачевой Л.И. был заключен договор поручительства №-п, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком по обязательствам, взятым Сергеевой О.В. по кредитному договору. Срок исполнения обязательства наступил, ответчик Сергеева О.В. свои обязательства перед банком по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом не исполнила. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: -<данные изъяты>. – сумма основного долга; -<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата-; -<данные изъяты>. – неустойка по кредиту за период с -Дата- по -Дата-; -<данные изъяты>. – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата-, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании -Дата- представитель истца Брусков И. В., действующий на основании доверенности, представил заявление об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: -<данные изъяты>. – сумма основного долга; -<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата-; -<данные изъяты>. – неустойка по кредиту за период с -Дата- по -Дата-; -<данные изъяты> – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- В судебном заседании представитель истца Власов С.Г., действующий на основании доверенности, на увеличенных исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебное заседание ответчики Сергеева О.В., Грачева Л.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомление о вручении, л.д.49,50), причины неявки суду не известны. При указанных обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Во исполнение указанных предписаний закона судом определен круг юридически значимых обстоятельств по делу, распределено бремя их доказывания, сторонам предложено представить доказательства. В силу п.п.1,4 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Судом установлено, что -Дата- между Удмуртским Пенсионным банком (Открытым акционерным обществом) и ответчиком Сергеевой Ольгой Валерьевной заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии (далее по тексту – Кредитный договор, л.д.11-13). Решением Арбитражного суда УР от -Дата- ОАО «Удмуртский Пенсионный банк» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда УР от -Дата- срок конкурсного производства в отношении Удмуртского Пенсионного банка (ОАО) продлен до -Дата-, срок полномочий конкурсного управляющего Удмуртского Пенсионного банка (ОАО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ... продлен до -Дата-. По условиям кредитного договора Банк обязался открыть ответчику Сергеевой О.В. кредитную линию, дата открытия кредитной линии -Дата-, дата закрытия кредитной линии -Дата-, размер единовременной задолженности заемщика перед кредитором по кредитам, полученным в рамках кредитной линии, не может превышать <данные изъяты>., за пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты, исходя из ставки 10% годовых. Согласно разделу 2 Кредитного договора, ответчик Сергеева О.В. обязалась погасить кредит (основной долг), проценты за пользование кредитом в срок до -Дата-; вносить плату за ведение ссудного счета и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с июня 2009 года в срок до последнего рабочего дня каждого месяца. Погашение кредита, процентов за пользование кредитом, внесение платы за открытие ссудного счета, неустоек и штрафов по договору производится путем внесения заемщиком наличных денег в кассу кредитора или путем безналичного перечисления денежных средств на счет кредитора (п.2.6 кредитного договора). Стороны по Кредитному договору также согласовали, что датой погашения заемщиком задолженности по кредиту является дата зачисления суммы задолженности по кредиту на счет кредитора (п.2.7 Кредитного договора). В соответствии с п.2.5 Кредитного договора начисление процентов производится Кредитором, исходя из процентной ставки, указанной в п.1.6 Кредитного договора, на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, при этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. В обеспечение исполнения ответчиком Сергеевой О.В. обязательств по Кредитному договору, между Банком и ответчиком Грачевой Л.И. -Дата- заключен договор поручительства №-п (л.д.14-15); Согласно условиям договора поручительства, ответчик Грачева Л.И. обязался солидарно отвечать за исполнение Сергеевой О.В. обязательств перед Банком по Кредитному договору в том же объеме, что и заёмщик (п.п. 1.1, 1.2 Договора поручительства). Пунктами 5.1 Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита, уплаты процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета 12% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В соответствии со ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, солидарная обязанность ответчиков обусловлена объемом обязательств, предусмотренных кредитным договором и договором поручительства. Факт предоставления Банком кредитной линии ответчику Сергеевой О.В. выпиской с лицевого счета, открытого на имя ответчика Сергеевой О.В. (л.д.16-17, 18), из которой следует, что за период с -Дата- по -Дата- заемщику всего выдано по кредитному договору <данные изъяты>.; по состоянию на -Дата- сумма основного долга составляет <данные изъяты>. Согласно п.2.2 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) по договору производится в срок до -Дата-. Срок исполнения обязательства наступил – обязательство не исполнено. Из расчета задолженности, представленного истцом (л.д.24-26), следует, что задолженность по сумме основного долга по кредиту составляет <данные изъяты>.; по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>.; по неустойке по кредиту <данные изъяты>.; по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. Общая сумма задолженности, указанная истцом, составляет <данные изъяты>. Ответчики не представили суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представили доказательств возврата Банку кредита, полученного ответчиком Сергеевой О.В. в полном объеме, не представили доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами. Ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика Сергеевой О.В. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору законными и обоснованными. Согласно ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Порядок погашения задолженности ответчика Сергеевой О.В. перед Банком установлен в п.6.1 Кредитного договора, согласно которому поступающие (взыскиваемые) по договору денежные средства направляются Банком на погашение задолженности Заемщика в следующей последовательности: -в первую очередь – штрафы: -во вторую очередь – неустойка за несвоевременную уплату процентов; -в третью очередь – неустойка за несвоевременное погашение кредита; -в четвертую очередь – проценты; -в пятую очередь – плата за ведение ссудного счета; -в шестую – основной долг. Суд, проанализировав содержание пункта 6.1 Кредитного договора, считает, что установленная им очередность погашения требований кредитора противоречит ст.319 ГК РФ, а также рекомендациям, изложенным п.11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от -Дата- №, поскольку первоочередное погашение неустойки противоречит её обеспечительному характеру, так как препятствует исполнению основного обязательства и искусственно увеличивает размер ответственности. Оценив условия заключенного сторонами договора, суд признает ничтожным пункт 6.1 Кредитного договора, устанавливающий противоречащую ст.319 ГК РФ очередность погашения платежей. Расчет задолженности, представленный представителем истца, также проанализирован судом, и признается верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере в сумме <данные изъяты>., из которых: -<данные изъяты>. – сумма основного долга; -<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата-; -<данные изъяты>. – неустойка по кредиту за период с -Дата- по -Дата-; -<данные изъяты>. – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от -Дата- (л.д.4). Поскольку решение суда принято в пользу истца, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Удмуртского Пенсионного банка» Открытого акционерного общества в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сергеевой Ольге Валерьевне, Грачевой Людмиле Ивановне о взыскании солидарно кредита, процентов за его использование, неустойки удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сергеевой Ольги Валерьевны, Грачевой Людмилы Ивановны в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: -<данные изъяты>. – сумма основного долга; -<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата-; -<данные изъяты>. – неустойка по кредиту за период с -Дата- по -Дата-; -<данные изъяты>. – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- Взыскать с Сергеевой Ольги Валерьевны, Грачевой Людмилы Ивановны в равных долях в пользу «Удмуртского Пенсионного банка» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2011 года.